Gavelo: Ja , men har MoDo varit extra hårt drabbade av 'dåliga' domare. Folk klagade över domar-insatsen mot Karlskoga. Vi drar på oss 5 totalt onödiga,odiskutabla utvisningar i anfalls-zon första 22 minuterna. Är domare dåliga, ja(det är allsvenskan), men drabbar det bara oss(tror ej det)
Trilske: Om Det stör Dej att jag tycker det är trist att alla MoDo-förluster beror på domaren, eller om jag tycker många Timråiter är lite mognare än en del Modoiter, spelar ingen roll. Jag kan ta time-out, liksom JFK om du vill. Säg bara till.
Och är det ett problem för dej om man är objektiv? Jag har följt detta lag ganska länge och vill inte vara en struts när det börjar fallera.
snowden: Spelar 200 på ssk. Typ den biljett jag inte har. Vinner Modo är det värt entren. Annars kan jag skänka 850 till fonden. Vinst på kort eller lång sikt.
{8399}: Jag tycker det är helt rätt att spela på dom oddsen. bra chans att ssk vinner, ger bra utdelning och skulle modo förlora så vinner man ändå! :)
Rytter: Ganska oviss match om man kollar form och att SK lirar hemma...4,4 på SSK är enligt mig ett generöst odds. Ingen match att lägga pengar på dock.
Har svårt att köpa att SSK är favoriter, och samma sak anser spelbolagen som har Modo som stora favoriter i dagens match. Allt annat är ju bara ett försvar från oss supportrar ifall vi skulle förlora.
Kommer vi till jobbet idag så ska vi vinna detta.
För ser som tycker SSK är favoriter så spela på dom till 4.40, det måste ju vara årets bästa odds och som att stjäla pengar från spelbolaget och en möjlighet ni inte ska tacka nej till.
snowden: Ssk är favoriter på förhand och med tanke på hur yra vi är under hård press så ser jag inte många andra utvägar än förlust idag. Hade vi mött ett bättre lag så hade vi haft en bättre chans men nu när vi ligger för i tabellen så tror jag Modo kommer få det svårt att vara påslagna och därför vara oerhört mediokra i sitt defensiva spel igen.
Hoppas såklart att Modo alltid vinner, men det beror helt och hållet om mer än 50% av spelarna spelar med insidan huvudet ist för att bara åka så fort som möjligt.
{8384}: i've got a bad feeling about this.. Vi har lite svårt mot ssk. Sånt ska man inte underskatta. Nu bortaplan där vi har svårt ändå. Lägg till att ssk har en bra form nu och modo lite svajig. Jag tror på en modo förlust tyvärr.
Trilske: står om lånen Shl/allsvenskan i Hockeypuls, reglerna följs inte , Ssk t.ex har redan brutit på den och är uppe i minst fyra lån, finns ingen straffskala för att bryta mot reglerna, skyller på att de tolkat fel, länk finns på dagenshockey.se
puffe: Dock högg du som en kobra när han kritiserade utvisningen på J-Fopp igår som, de facto, var felaktig. Ibland känns det som att du försöker vara lite för objektiv, att det nästan blir löjligt.
Reagerade på det när du sa att Modosupportrar håller samma låga nivå Timråsupportarna gör i våran bok, efter förluster, vilket jag inte anser är sant. Dock hänger jag inte så mycket i Timråboken.
puffe: Man kan väl enas om att domarna är fördjä**la ojämna i Allsvenskan rent generellt, lika för alla lag men det förstör en hel del av tjusningen med hockeyn. Sen vetefan om det inte vart sämre med 4 domare ist för 3, känns som att det inte räcker till med kompetens bland det randiga.
{5647}: Man kan i varje match leta domslut som är till nackdel för sitt lag, men om domarna inte är konspiratoriska mot just MoDo så borde det jämna ut sej(d.v.s håller du på motståndaren kan dom också hitta fel). Därför tycker jag det blir pinsamt när det alltid är domarens fel vid förlust. Du gnällde väl t.o.m i senaste Karlskoga-matchen om jag minns rätt(ursäkta om så inte var fallet). Det som är kul, är att du tar allt så personligt(och då går till personangrepp), så jag kommer fortsätta kommentera när du gnäller på domaren i stället för att se på riktiga omständigheter som avgör en match.
Tarasov: Jo, jag kan tänka mig det. Duktig på skridskorna och stark. Dock begränsat spelsinne som gör att han har svårt att platsa högre upp i divisionerna.
hockey_21: Wallinder är en kille som borde kunna ersätta honom rakt av, har sett honom lite i j20 och han har en skridskoåkning i klass med Norlinder även fast han är 193cm lång. Dessutom har han ett tyngre skott.
Tarasov: Känns märkligt att säga det efter säsongens övrigt men vi räddades av ett riktigt bra Special teams igår. Sen får man kanske erkänna att Mora hade en bra offensiv men en horribel defensiv i sitt boxplay, jisses vilka enkla mål vi fick pga total avsaknad av markering.
En vinst är en vinst, men nog måste vi upp i nivå om vi ska tävla i toppen hela säsongen ut
Gavelo: Efter att ha sett skottkartan igår(såg inte matchen) blev tom jag irriterad. Men ibland vinner man matcher man inte skall och förlorar de man inte skall. Skönt att special-lag kan skörda lite poäng.
{8384}: Man får ju ändå lite ont i huvudet när man ser den (som vanligt) alldeles för aggressiva press man försöker sätta i egen zon, jag kan bannemig inte förstå varför Björn envisas med detta beteende matcher genom ist för att ”spela sarg ut” eller bara ”ligga på rätt sida” om situationen kräver det?!
Sista målet Moras föregås visserligen av en mindre interference men i första läget är det Tommy Engströms som sätter jättepress i sarghörnet och blir bortgjord i boxplay, det är denna typen av huvudlösa press känns så onödig och korkad i det läget.