Snipan: Stannar Barto så är han fasiken en Modohjälte i stil med Zucca efter bara några matcher. Men klart, kan vi matcha buden han får kanske det går. Billigt kommer det inte bli iaf. :
{6870}: Bartosak öppnar för spel i Modo nästa år. Få supportrar är så härdade som vi Modoiter, så glöm den här säsongen! Efter denna säsongs misär och orättvisa, så blir det ännu roligare att gå upp nästa år. Om vi får behålla Bartosak i mål, så kommer vi att vara i bra bit på vägen och isåfall kommer jag att krysta till att vi faktiskt vunnit något denna säsong - en världsmålvakt.
hanzon: Jo, det lär rädda AIK som annars åkt ut pga pengakraven. Löven som var under kontrollår kan också ligga rätt pyrt till. De fick förvisso mycket från externa, men de blev precis som oss och många andra rånade på en massa pengar från kvalet.
{9028}: Jag lyssnade på reprisen nu och fel av mig han hånskrattade inte om MoDos överklagan men lät lika nonchalant som vanligt när han var tvungen att prata om världens bästa och vackraste förening.
Från Hörnefors: Jag tycker att tv-intäkterna borde vara mer individuella. Fattar att det är osvenskt men det är många fler som betalar för att se Brynäs än Oskarshamn, och MODO än Almtuna etc. Var finns motivationen att vara med och skapa ännu större tv-intäkter om man som "free-rider" bara får vara med och dela på allt?
Tycker det är slött och fegt att dela lika inom ligan.
hanzon: HA är otroligt dåliga på sälja ligan. SHL har 60% av tittarna och får ca 45 miljoner / klubb . HA har 40% av tittarna och får ca 2,3 miljoner / klubb. Alltså SHL 60% av tittarna 95% av pengarna
Tycho: Ja, när hockeyförbundet plötsligt vaknar och tar ett beslut. De skulle ha agerat i en massa frågor, exempelvis tagit tydligare ställning i fördelningspolitiken som man gör i fotboll. Där får superettan 25% av tv-inkomsterna, medan hockeyallsvenskan får cirka 5%. Nu när SHL ber om ett beslut, så ställer hockeyförbundet plötsligt upp och fattar bestutet redan innan den stora majoriteten av svenska hockeyklubbar fått ha en synpunkt. Man pissar på samtliga lag utom de som är i SHL genom sitt agerande.
Sedan kanske man ändå kommit till samma slutsats, men då hade det varit mer demokratiskt och på ett sätt jag tror många haft större tilltro till. Nu var det ett beställningsjobb från SHL...
{5647}: Se mitt svar till Axle San. Det är inte upp till HS utan svenska ishockeyförbundet och i kvalet till SHL var Oskarshamn och LIF högst rankade. Så med det beslut som togs att behålla samma antal lag var det självklart att LIF och Oskarshamn var högst rankade. Hade det varit direkt nedflyttning på sista laget hade IFB varit högst rankade laget efter LIF om man tar det ett steg längre.
Rytter: Men faller inte hela detta resonemang om det nu är så att man strukit hela säsongen, dvs den har aldrig funnits. Därför börjar den om med samma lag som i höstas, när den nu kan börja om. Det absurda är dock att kostnaderna för den icke-existerande säsongen kvarstår. Men där kanske hockeyförbundet kan gå in och betala skillnaderna så att alla har samma ekonomiska förutsättningar som inför seiestarten i höstas.
Bamse: Nubben den lille tjockisen ger jag inte mycket för! Höjde lövens insats (med all rätt) men hånskrattade när reportern frågade om vad han tyckte om MoDos eventuella överklagan under en intervju idag på p4!
{8399}: Det är du som har fel. Man ÄR nere i hockeyallsvenskan när man kvalar. Det är hockeyallsvenskan som sätter regler, tillsätter domare och alltihopa. Det är bara du som fastnat i ett konstigt resonemang. Leksand och IKO tillhör allsvenskan och allsvenskans regelbok den där de slogs ut från SHL. Dvs, sista omgången.
{8384}: Nu vill jag se en förlängning med Karla eller någon liknande spelare som sätter tonen för nästa års truppbygge. Blir intressant att se vad Glader syr ihop!
Ja går vi upp i shl något år framöver trots att de stängt ligan och premierar lagen som förlorar för att det är ett visst lag så är det ju bara "köra en leksand" om vi riskerar att åka ut igen. Ta hockeyförbundet i knä och bjuda dem på en klubba och säga vi bestämmer ju faktiskt över er och hockeyallsvenska lagen skall ju inte ha något att säga till om. Vi är ju faktiskt shl och vi bestämmer över svensk hockey och bestämmer vilka som skall upp. Men är väll väll bara vissa lag som kan göra en leksand och fuska genom att stänga ligan... Hockeyförbundet shls lilla knähund
Hockeyallsvenskan verkar ju tyvärr vara shls knähund med
Bamse: Ja, helt rätt. Alla lag du nämner har procentuellt haft en chans att ta sig upp i SHL. Och ingen har tagit sig dit, varken sportsligt eller utifrån rätttvisefaktorn..
Rytter: De 2 sista raderna : Beslut kring det HockeyAllsvenska kvalet tas av Svenska Ishockeyförbundet i samråd med HockeyAllsvenskan. (SHL har inget med saken att göra då då kvalet ägs av HA enligt VD Michael Marchal).
Amitiel: När kommer Timrå in i bilden? Är Timrå med i bilden så ska BIK, SSK, Västervik, Västerås och Vita Hästen också vara det. Västervik har dessutom plusstatistik på Modo, så med Nubbens logik så ska ju Västervik vara med där uppe också.
{8399}: Om jag fattat det rätt så är det ju så att SHL, HS och hockeyettan bara äger rättigheterna att driva seriespelet och slutspel/kval. Ägandet av svensk hockey och därmed formerna för det beslutas av svenska ishockeyförbundet. Så det spelar egentligen ingen roll vilken serie Oskarshamn och LIF tillhörde när det avbröts då det är hockeyförbindet som beslutar om seriernas utformning. Då man inte som i fotbollen har något lag som direkt åker ur så har varken Oskarshamn eller LIF förlorat sin plats i SHL varpå de får första chansen att spela kvar där som högst rankade i HS kvalspel.
Dock anser jag att man hade kunnat titta på alternativa lösningar om man verkligen hade velat. Men bevisligen är hockeyförbundet ganska svagt mot krafterna i SHL...
hanzon: Genom förhandling om avtal. HA förhandlar om ett sändningsavtal för sig och SHL förhandlar för sig helt oberoende av varandra. Tidigare så hade viasat avtal med HA men CMORE bjöd över.
Fast du ignorerar det faktum som alla här pratar om. I och med att de slutade sist och näst sist hör de per automatik till det kval som hockeyallsvenskan styr över. Serien spelades ju klart och det fanns två lag klara till kvalet som hockeyallsvenskan ÄGER.
Alltså står det HA fritt att lösa situationen med vilka lag som ska delta i SHL nästa år och vilka dom ska skicka upp från sitt kval. Det kan inte SHL bestämma, lika lite som att HA kan bestämma hur kvalet från div 1 ska gå till och lösas nu.
HA hade alltså kunna lotta fram vilka två lag dom skickar upp till SHL.
Så du måste ta med detta med vem som äger kvalet i beräkningarna.
Varken Modo eller Löven har inte vunnit ett skit. Dom fattar även inte att chansen är gigantiskt att något av dessa lagen inte ens skulle spela kval mot ett SHL lag.
{5647}: Så enkelt är det inte, Leksand och Oskarshamn var klara för kvalet till SHL men har inte för den skull fallit ned i Hockeyallsvenskan, ditt argument haltar. Innan de förlorat i bäst av sju då är de inte i Hockeyallsvenskan. Kanske dessa två lag borde bilda en egen serie 😀😀
Kulltorp: Tror det lika mycket diskuteras vilka förutsättningar man ska ge lagen i HA/SHL efter det som hänt, om det finns möjlighet till ekonomisk kompensation osv. Men då antar jag att ni inte är intresserad av någon ersättning heller som tycker det är korkat att föra det vidare.
Varför vill ni ha ned Leksand? De kommer bara gå upp nästa år igen isåfall. Är det något Leksand är bra på är det att gå upp till SHL. De fixar alltid det.
Du har helt rätt i detta. Så här skulle alltså div 1 kunna besluta att Väsby och något annat lag ska upp och AIK och KIK ner.
Jag tycker det är synd att HA inte ens vågar att utmana SHL i detta för att få till en dialog, istället accepterar man bara detta beslut från SHL och tar den lätta vägen ur, sedan locket på.
Det sitter väl i att SHL vill ha kvar Leksand mer än att få upp Björklöven,Modo eller Timrå, så dom är villig att rädda Oskarshamn om det är priset för att få behålla Leksand.
KB: Det är självklart riktigt uselt att hockeyförbundet tar beslutet utan att ens prata med alla inblandade. Det är ju så djävla korkat att man bara häpnar. Man skulle väntat in både allsvenskan och division ett såklart innan man tagit någon form av beslut. Oavsett om man kommit fram till dagens beslut eller inte, så hade man på så vis sluppit en hel massa av den diskussion man nu har. Det är så djävla dåligt ledarskap att man borde avgå hela bunten...
Men, hockeyförbundet är inte längre ett fungerande förbund. Man har Boustedt som styr allt sportsligt. Först hade man Boork som misslyckades flera år som damkapten. Man körde ett år på en kvinna, men hon fick inte alls samma chanser som Boork. Nu är vi tillbaka med snubben som var så usel i Södertälje att ingen i kringelstaden vill se honom, men han som polare med Boustedt så blir han givetvis förbundskapten för damerna.
Alla andra beslut agerar man nickedocka till SHL. Det är tveksamt om man ens törs köpa in sitt eget fikabröd utan att ringa Loob, Grauer och de övriga som i praktiken styr förbundet.
Säga vad man vill om Fagerlund, men på hans tid hade det aldrig tillåtits att hockeyförbundet förvandlats till en klubb för inbördes beundran, som inte missar ett tilltälle att sola sig i glansen och äta gratismat.
Rytter: Tror det är hockeyettan som äger kvalet mellan Division 1 och hockeyallsvenskan, så i detta fallet borde Kristianstad och AIK spela där och då är Hockeyallsvenskan 14 lag igen.
Fast om informationen stämmer att de två sista lagen hör till HA efter avslutad serie (och serien spelades klart) och ligger under deras vingar så borde alltså HA äga frågan hur dom gör med lagen som ingår i deras kvalsystem (där leksand och IKO hamnade)
Dom skulle alltså om detta stämmer kunna säga, eftersom vi inte kan slutföra kvalet bestämmer vi att Leksand och IKO åker ur och Löven/Modo som är bäst placerade går upp. Eller säga, eftersom inte kvalet går att slutföra så kommer detta ske med lottning.
Så frågan är varför inte HA tog sig tid att fundera hur man skulle lösa kvalet om det stämmer att de två sista lyder under hockeyallsvenskan tills dom vunnit tillbaka sin plats i SHL efter avslutat kval.
Det jag ställer mig frågande till är hur mycket makt SHL egentligen har att bestämma vad som ska hända med Leksand och IKO då det verkar som dessa hör till ett kval som ägs av hockeyallsvenskan och går under deras regelverk då de hamnade sist och näst sist.
Kulltorp: Jag tycker att eftersom grundserien har spelts klart borde den räknas. Alltså rekord och placeringar gäller. Det leder inte till någon uppflyttning från HA till SHL, däremot så innebär det att Oskarshamn och Leksand tillhör HA nästa säsong de var ju faktiskt klara för kval. Det innebär endast 12 lag nästa säsong i SHL. Nästa säsong bör då två lag flyttas upp från HA till SHL. De tv-pengar som skulle gått till de två saknade lagen i SHL fördelas jämnt till lagen HA. Lag 13 och 14 i SHL har faktiskt spelat sig ur ligan. Det skulle vara ett välbehövligt ekonomiskt tillskott till lagen i HA, sen får ju Oskarshamn genom spel visa att de bör tillhöra SHL de har ju uttryckt en önskan om det!
{8399}: Därför att de spelar kvalet i allsvenskans regi, med allsvenskans domare och med allsvenskans regler. De spelar inte för SHL, utan man är formellt i allsvenskan och skulle precis som två allsvenska lag kvalat för att komma upp i SHL. Så enkelt är det.
Rytter: HA hade inget att säga till om, som jag förstått det så satt de i möte när Hockeyförbundet helt plötsligt tog ett beslut (SHLs beslut). Media visste vad som gällde före HA-klubbarna.
Kulltorp: Nej det har väl TIK inte alls. Om de två sämsta klubbarna i SHL åker ut är väl det rimligaste att de två bästa klubbarna i HA går upp? 1an och 2an. Att ni hade bättre form på slutet eller plusstatistik är ju verkligen att leta ursäkter. Skyll er själv som inte kom 2a.