{5647}: Tycker också det känns som alla andra år, jag tror på uppflyttning och förstaplacering. Senaste säsongen är enda gången jag inte blev motbevisad, men svårt att bedöma hur det kunde ha blivit då den inte har funnits.
Tarasov: Jag tycker det känns som alla år. Johnsson duger inte som förstecenter. Möjligen andra. Vi har ingen center alls för de två toppkedjorna. Rosdahl kommer inte producera och kan aldrig gå in i en toppkedja osv.
Vi får helt enkelt som vanligt anpassa oss och hoppas på utveckling. Både Linus och Åhström tror jag kommer spela i de två toppkedjorna kommande år. Vi får nog inse att vi är ett allsvenskt lag och inte kan på förhand ha spelare på alla positione som kunnat ta samma roll i ett SHL-lag.
cu92: Ja är inte helt säker på Åhström i en producerande roll. Än så länge 9p i Almtuna kom i PP, men han borde kunna gå in på 12 forwards i vad som förhoppningsvis kan bli ett topplag. Av 9 forwards i uppställningen känns det som att 7 stycken iaf kan ta kliv framåt. Tror även att det finns mer att hämta av Sylwander. Bra mix av spelare.
Bland back/målvakt känns det som att alla utom Hedman har mer i sig. Såg Svenningsson-klippet han och Öhman kan bli fina i PP.
cu92: Dessutom för Glader diskutioner med Hutchings vilket vore suveränt. Men mycket talar för löven eller hemgång där! Dock kan Sveningsson som hutchings känner väl kanske hjälpa till.
{5647}: Tycker bygget ser rätt bra ut på forwardssidan just faktiskt. En bra första kedja så är forwardsen bättre än i år. Känns som fyra kedjor som kan bidra offensivt allihopa. Åhström och Petterson kommer säkreligen göra 20+ pinnar tror jag. Framförallt Åhström.
Målvakter
1 Oliver Dackell
31 Linus Lundin
Backpar
6 Mattias Norlinder
27 Anton Öhman
41 Oscar Hedman
Forwards
FÖRSTA KEDJA MED SPETS
Filip Sveningsson - Fredrik Olofsson - Kim Rosdahl
Tobias Åhström - Kalle Jellvert - Linus Pettersson
Daniel Sylwander - Magnus Häggström - Gustav Olhaver
Rytter: Jag är lite förbryllad. Jag trodde varken Rosdahl eller Olofsson skulle bli aktuella för SHL. Olofsson är en hygglig tvåvägscenter, men med något svag defensiv och skridskoåkning. Rosdahl en bra avslutare och för den roll han har hyffsat spelsinne, men i mina ögon inte tillräckligt mycket spets för att vara i SHL mer än en fjärdekedja. Än så länge.
Som Olofsson spelade i början på serien trodde jag definitivt att han var en SHL spelare nästa år. Dock tappade han rejält andra halvan på säsongen. Troligen för att han inte är van detta hårda matchande och ligan i Sverige, sedan hade han en skada som störde.
Som han spelade i början på säsongen så visade han fina kvalitéer och skulle vara en bra center till tredjekedjan i ett lite sämre lag (han tar inte en plats på tre centrar i ett topplag). Han kombinerar hårt jobb och fysik men är ingen playmaker utan snarare en tvåvägscenter.
Jag personligen tror att han behöver en säsong till på lägre nivå för att utvecklas och utveckla det offensiva och bli en ledande spelare som leder laget kväll efter kväll. Visst han kan säkert funka nu i SHL i en tredje/fjärde center roll, men frågan är ifall han då får rätt utveckling och man får ut max av honom på sikt. Som spelare är han bra efter sargerna och i omställningsspelet, effektiv i frilägena och ett helt ok skott, känns som en klok och smart spelare, skridskoåkningen är helt ok men inte det som sticker ut. Defensiven skulle behöva lite förbättring, men det kan även vara ovana till den svenska centerrollen samt den stora rinken.
Han kommer spela i SHL, men frågan är ifall han är redo till nästa år.
Rosdahl är en powerforward, han har varit fast i en tredje/fjärdekedja i SHL och flyttade till HA för att utveckla sin offensiv. Tillsammans med Olofsson hittade dom fin kemi och producerade helt ok med poäng och fungerade bra som andrakedja, kedjan blev lite lidande och vi fick nog inte ut allt från den pga att vi inte hittade en fungerande tredjelänk till den. Rosdahl skulle inte göra bort sig som powerforward i en tredje/fjärdekedja i SHL, dessutom har han bra skott och kan göra poäng om han får chansen, speciellt i HA.
Detta är två spelare som är högt upp i rankingen i HA, men frågan är ifall de kan få rätt roller i SHL för att få ut max av deras potential. Jag tror bägge skulle utvecklas mest av att spela i HA ett år till och få mycket speltid i första och andrakedjan innan de tar steget upp. De kommer inte göra bort sig i SHL men det är inte några spelare som kommer leda laget.
Rytter: Ingen fara. Även om det är väldigt hypotetiskt än skulle jag uppskatta dina/era ord om Rosdahl och Olofsson. Förstår att det är status ”Gud förbjude” på Oskarshamnsflytt. Men om - Kan de göra sig i Oskarshamn och SHL?
#13: Kan som Oskarshamnare delge min syn på Filip Svenningsson.
Styrkor: Skottet! Gjorde många mål som avslutare i Oskarshamn PP 18/19. I särklass mest utmärkande egenskapen. Kämpar hårt, borrar ner huvudet, visar vilja. Utvecklingspotentialer: Behöver förtroende och någon som sätter honom i lägen då han på egen hand har svårt att skaps sina lägen. skall inte slarvas bort i 3:e/4:e.
Sammantaget en spelare som tveklöst kan ta nästa steg. Fick förra säsongen till stora delar störd av skador. Mycket talang. En trygg och spännande värvning.
Ja detta är en riktigt intressant värvning om den blir av. Kan man tänka ersättare till From och en spelare som är tänkt att lira med Olofsson/Rosdahl.
Ryktet om Hetta ser jag som en ersättare om Rosdahl lämnar oss.
Ska man vara lite realistisk och samtidigt hoppas lite på hur det kan se ut framåt så skulle inte jag tacka nej till följande:
KB: Oskarshamn verkar rycka i väldigt många spelare..så skulle ta det här med en nypa salt. Mycket större chans att Rosdahl lämnar enligt mig än att Olofsson gör det.
Henrik Hetta hade varit en fin värvning. Kan göra skapligt med poäng i HA men framförallt är det en spelare med en bra karaktär.
{5647}: Tack JFK. Spot on. Skillnaden är inte annan kunskapsbas bland de sakkunniga i Sverige, men att man litar på dessa personer från politiskt håll. Jag tycker det är bättre än att se partiledare demonstrera politisk handlingskraft.
Den som sticker ut nacken är ju inte den som säger att vi ska vara mer restriktiva, men de som förespråkar en offensivare linje. Den kan sluta med att vi får många människor som dör i sjukhusens korridorer utan anhöriga vid deras sida.
Jag tror vi ska inställa oss på att detta blir gräsligt oavsett vilken linje vi intar och post-Corona kommer att skörda fler dödsoffer än Corona själv.
Det är väldigt svårt att mäta dödlighet i Corona och influensa eftersom de flesta offer har underliggande sjukdommar. Osäker, men jag tror att man brukar inkluderar alla som dör 30 dagar från det de diagnosticerats med sjukdommen. Enligt statistiken, så dog 1 012 personer i Sverige av influensan 2017/18.
goleafs: Jag kan tänka mig att Tegnell också skulle göra en 180gradig sväng om utvecklingen var ungefär som i UK, Spanien, Frankrike eller Italien, men för att göra så lite ekonomisk skada som möjligt och för att få en försiktig spridning för att åstadkomma flockimmunitet så har vi hittills hållit oss från de extrema åtgärderna.
Jag är inte helt övertygad om att en ekonomisk kollaps med massarbetslöshet, massvis av företag i konkurs och en efterföljande depression är bra för landet. Vi vet väl vad utanförskap, ingen framtidstro och rastlöshet kan göra i våra förorter... Kort sagt är det balansering på slak lina där båda alternativen är urusla.
Vi har också (förutom i SDs Hörby) tjänstemannastyre och inte politikerstyre. Därmed är vi mer benägna att gå på vad de mest kompetenta vetenskapsmännen, istället för att man som i Danmark som politiker vill visa handlingskraft.
Hörni kan det få finnas ett forum där vi inte diskuterar Corona utan där allt kan få vara som vanligt? Här är det ju silly season vi diskuterar och tråden riskerar att dö lite om det ska bli ett aftonbladet light istället.
Tarasov: Tegnell är såklart extremt kunnig, och är relevant att lyssna på. Jag gillar honom. Men, han måste sluta killgissa hela tiden. Allt han sagt hitills om vad som kommer ske, har varit fel, precis som Brad_Brett är inne på.
Tegnell behöver inte skämmas för att han inte vet vad som kommer hända, för det vet ingen. Han kan absolut förklara det aktuella läget på ett bra sätt, men han borde hålla tyst om vad som kommer ske i framtiden tills han har fått lite kött på benen så han faktiskt kan komma med något relevant och inte falska förhoppningar.
Bad_Brett: Finns inga belägg på att astma är en riskfaktor för corona, astman sitter i luftvägarna medans corona sätter sig nere i lungorna. En stor riskfaktor är rökning, det kan nog vara därför så många dör nere i södra Europa där det känns som varenda en röker. När man går på gatorna i Spanien är rökdoften det enda man känner.
Tarasov: Ja, för det låter rimligt att svenska myndigheter besitter en expertis på pandemier som resten av värden saknar. Man behöver inte vara epidemiolog för att ha lite sunt förnuft. Det finns rimligtvis en anledning till varför Storbritannien, som Tegnell själv har beskrivit som "bäst i världen på epidemier", gjorde en 180-gradersvändning.
Det svensken håller på med nu är någon sorts tankegympa, i stil med "Om jag intalar mig själv att det bara är som influensan och fortsätter leva som vanligt". Vi har redan facit, det är bara att kolla på resten av Europa. Den som hävdar att samma sak inte kommer hända här, bör ha redigt med kött på benen. Bevisbördan ligger inte på mig. Att använda diffusa formuleringar om hur vi minsann baserar våra beslut på vetenskap (utan att någonsin definiera vilka vetenskapliga grunder man syftar på), i en pandemi av ett slag som ingen av oss har upplevt under vår livstid, är ironiskt nog extremt ovetenskapligt. Tegnell säger ju faktiskt själv att det har varit svårt att förutse utvecklingen eftersom det rör sig om ett helt nytt och okänt virus. Och i det fallet är empiri det enda vettiga vi kan basera våra resonemang på.
Sedan är det lite lustigt när folk säger "Tänk om du får fel, då kommer du ångra dig att du stack utan hakan". Nej, det kommer jag inte. Jag hoppas varje dag att få se tecken som tyder på att jag har fel. Men ingenting tyder på det i dagsläget. Kurvorna fortsätter växa exponentiellt. Det är nästan kusligt hur väl kurvorna följer de extrapolationer jag gjorde för några veckor sedan.