{8879}: OSL liksom Wernblom till Mora, tydligen får många nyförvärv stämpla och kontrakt från Aug-Sept, allt för att spara pengar så gissningsvis många fler spelare än namngivits som är klara för olika klubbar
Kulltorp: Nog känns det väl bättre att våra spelare valt att gå vidare till en klubb i en högre liga, men låt oss inte tjafsa om det. Vi slipper gärna troll-diskussioner på den här sidan.
Hedblad: Säkert billig och värvades antagligen som andrekeeper med viss utvecklingspotential. Stod dock nästan hälften av matcherna (25st) i grundserien 14/15 bredvid Markus Svensson som var VM-aktuell, så nog var han där och nosade på förstaspaden. Fick sedan förlängt SHL-kontrakt.
Vill minnas att Skeå hade det så pass gott ställt på målvaktssidan att man kände att man kunde skeppa iväg Henrik Karlsson (landslagsmässig) till Ryssland.
Monno: Ja det bör vara ok, men gillar inte att knyta upp i 2 år. Sen kanske det tillkommer tysta faktorer, ledarskap/träningsflit och annat som också kan ha betydelse.
Sen om kostnaden är relativt låg så är det försvarbart.
Tarasov: År två är han 34. Tycker en före detta defensiv toppback i SHL nog ska hålla för i SHL även då? Kanske inte i topp 4 men ändå. Framförallt om det inte är fart och snabba reflexer som är ens styrkor?
Trilske: känns som Hanses status trissades upp pga att SAIK värvade honom som andramålis... förmodligen endast för att han var billig och va väl inte ens nära att konkurrera om en förstaspade sen. I Leksand kunde han spika igen i två perioder för att sen släppa 3 höstlöv i tredje...
{9105}: Ibland får spelare inte plats pga att bättre spelare är på väg in. Eller att en spelare vill ha en större roll i ett annat lag. Inget konstigt med det. Läs hans avskedsbrev i vår gästbok....
Tarasov: Nog för att Mikkelsson inte är någon ungdom. Men många verkar ju tro att han är 40 bast? Det är väl relativt få toppspelare som är slut på vid 33års ålder? Framförallt backar. Visst har kurvan förskjutits i och med att fart fart fart är det enda som räknas idag. Men en seriös spelare som tränar bra/rätt och inte har massa skadeproblem ska väl ha några år kvar utan större problem?
Hedblad: Du som leksing har säkert bättre koll men jag kan inte tänka mig att det är på samma nivå av ojämnhet som det har varit i Modo med tanke på hans status innan han kom hit.
Att han går till en klubb som Almtuna cementerar väl min poäng, att hans marknadsvärde är lägre än någonsin.
{5647}: Det är väl det som är frågan om Deilert är värd dyra pengar om han ska vara skadad så mycket. Hade han inte varit skadad så mycket hade han tjänat ännu mer då han nog varit allsvenskans bästa offensiva back några säsonger men varit skadad för mycket. Tror inte vi ger honom ett 2-års kontrakt sedan är han yngre än Mikkelson också.
JoseGonzales: Det handlar väl en del om vad det är för skador och om han hinner bygga upp sig för kommande säsong. Ni vill väl ha kvar en 31-årig Deilert som de senaste fyra åren snittat 31 matcher per säsong...
En viktig sak att komma ihåg angående Mikkelson, innan dom värvade han har ju säkert MoDo pratat med Jan-Axel Alavaara som är sportchef i Adler Mannheim.
Sen angående floppade i DEL, vet inte riktigt om jag skulle kalla en defensiv back som gör 6 mål 8 assist och ligger på + i plus/minus för direkt floppa.
Rytter: Menade inte att han varit det men han var det förra säsongen och missade väl halva. Krävs inget mer än en stor skada om man är 33 så kan det påverka mycket. Förvånad att han får ett 2-års kontrakt faktiskt efter en skadefylld säsong
Tarasov: Björn gjorde många saker förbaskat bra och jag ville absolut ha kvar honom, men samtidgt kan man inte blunda för att jag tycker att då främst försvarsspelet byggde för mycket på aggressivitet och individuell skicklighet. Inte att det kollektivt fanns en trygghet.
Såg f.ö. att en av punkterna var Hanses nya klubbadress, var hamnar han?
Jag satt faktiskt och tänkte på honom igår och att Björns sätt att bedriva försvarsspel på är en av anledningarna till att Hanses blandat och gett, och förmodligen tappat extremt mycket i marknadsvärde nu när han lämnar Modo. Om man jämför med hans status innan Modo-sejouren.
Tarasov: Jag klagade med tanke på de juniorer vi hade. Även utan Toby så hade vi Berglund, Norlinder och Hedberg. Det var hur man än vrider och vänder på det ett oerhört framtungt lag och vi hade aldrig kunnat få samma defensiv som Löven, trots att jag tycker att vi spelare för spelare hade bättre material. Det är bara att titta på hur många spelare vi tappat till SHL. Det om något säger mig att vi faktiskt borde varit bättre i vinter än vi var. Björn saknade kompetens att få ihop ett fungerande försvarsspel. (Bättre än många andra som exempelvis AJ, men jämfört med många andra lag rätt dåligt, framförallt sett till vilka backar vi hade).
{5647}: Antagligen värvades han för att vara en toppback i allsvenskan plus att han skulle styra PP, och när han värvades där och då var det ingen som klaga.
Tobias var dessutom inte på plats, missen var kanske inte att plocka in Öhman utan snarare att Tommy E fick vara kvar. Samt kan även tycka att Hedman inte borde fått sina 2+1. Då hade vi kunnat plocka in mer styrka.
Sen anser jag själv inte vår defensiv var så dålig som många andre anser tvärtom var den rätt bra, däremot lyckades Löven bättre.
Vilket blir ännu lustigare med tanke på att det gjorde även Aagaard