{8384}: Gör som jag gjorde idag, ring Cmore och fråga.
Dom hade fått in ett antal förfrågningar om just detta, att kunna se ett lags matcher, och dom 'funderade' på det. Ju fler som frågar, desto större möjlighet ser dom vä'l att tjäna pengar
puffe: skulle vara kul och veta om det kan bli några andra förutsättningar i tvavtalen speciellt i dessa tider. Tyckte jag läste något här nyligen om förhandling med cmore här? Skulle vara coolt om de tog ansvar och sände något där man kunde välja klubb och större delen gick till klubben som väljs. Men jag har ingen aning om det. så skulle vara kul och veta om cmore gör något för att förbättra situationen för andra än shl. Skulle få cmore att växa. Speciellt när man inte gjort valet hur man skall se säsongen i år. Kanske är bra med mer konkurrens mellan tvbolagen. Hoppas allt detta kan ge åtminstone något bra. Jag är ju dock för att alla klubbar i samma ligs skall få samma liga skall få samma pengar för att det inte skall sticka iväg för mycket som fotbollen. Dock så gillar jag fotbollens fördelning mellan serierns bättre
puffe: vi tar det igen då. SHL och Hockeyallsvenskan förhandlar separat. SHL fick ett riktigt bra avtal, men Viasat kom senare med ett skambud för Allsvenskan. Då vann CMore även Allsvenskan som man kör, säkert för att man har tekniken och man hoppas få fler tittare och därmed tillbaka lite av de pengar man betalt för SHL.
Allsvenskan har noll utrymme till förhandling. Man måste ha ett avtal för att få pengar, men med endast en intressent kan man knappast förhandla bättre. Cmore tycker bara att då får det vara...
Inom fotbollen har fotbollsförbundets styrt till en rättvis fördelning 75/25, men SIF skiter i Allsvenskan. Därför har vi en fördelning på 95/5.
{8384}: Jag känner mig mer och mer övertygad om att säsongen inte kommer kunna genomföras. Jag menar, "Tjomme" var ju så mån om att inte äventyra spelare och ledares hälsa i våras, så till den vida grad att det var otänkbart att spela fyra kvalmatcher utan publik.
Mycket talar ju för att läget kommer bli ännu värre i höst - Är man då helt plötsligt okej med att spela en hel grundserie?
puffe: jo men känns mer som ett sätt för att folk ej skall bli sur på honom. Kommer aldrig hända i shl och det vet han. Kändes som han ändå försökte ifrågasätta lite men nu fatta man att det bara var skådespel av cmore.
Egen liga med egna avtal kanske men är kanske mer önskedröm än att det skulle bli bra i verkligheten
goleafs: Fast samtidigt skulle lag som MoDo, Björklöven och till och med Timrå engagera mer än de tråklag som spelar i SHL nu och det tror jag alla inser. Det är ju det som genererar intäkter i längden.
goleafs: äckligt om de stänger ligan ett år till. Dom som är dopade med 45 miljoner i tvpengar. Och roffar åt sig allt, verkligen allt. De får fan skylla sig själva och ta eget ansvar när de är så pengadopade. Trodde wikegård var lite vettig och våga ifrågasätta men där sjönk han för mig. En slav åt shl till. Stänger de ligan i år igen dödar de hockeyn än mer. Nog att de bara låter ett lag gå upp..
Costanza: Det jag menar. Även om HA tillåts avancera med 1-2 lag, skulle SHL-lagen aldrig någonsin gå med på att få mindre tv-pengar, bara för att hjälpa nykomlingarna att få en sportslig chans.
Svensk hockey värnar bara om det varma mysiga kuddrummet, högstaligan.
goleafs: SHL-lagen kommer inte att vika sig en tum i detta läget vad gäller att späda ut deras inkomster och utöka SHL med divisioner och fler lag. SHL-laget som åker ur lär gå i konkurs, så du har helt rätt, man börjar se skyttegravar grävas i media redan nu. Jag känner mycket för norrlandshockeyn, så man är ju megapartisk och vill se en norrdivision med Luleå-Skellefteå-Björklöven-MoDo-Timrå-Brynäs.
Sputnik: Leva i det förgånga? Det är precis det som är grejen med att vinna, det skrivs in i historieböckerna och varar för evigt. Ett jack i kolven man får påminna om hur ofta man vill ;)
Var dock en fantastisk matchserie och den rättmätiga finalen!
Blir genuint orolig för säsongen när man ser åsikter som dessa spridas mer och mer på sociala medier. Ni minns hur det såg ut i våras? Efter fler och fler påtryckningar från media pallade SHL och SIF inte trycket längre och stängde säsongen med noll chans till uppflyttning, eller ens en gnutta förhandlingsutrymme.
Det är en djup spricka i svensk hockey som kommer påverka oss i många år framöver. Inte en chans att SIF agerar annorlunda denna säsong. Det är ju så man vill kräkas.
Costanza: Minns att läraren försökte förklara för vår högstadieklass att Timrå lika gärna hade kunnat vinna, för så små var marginalerna. Jag hånskrattade och skakade på huvudet. Hon var förvisso MoDoit med, men minsta lilla kommentar som antydde att Timrå inte var världshistoriens sämsta lag fick det att brinna till i skallen på den tiden.
Sputnik: Studsarna när Bissett sköt i finalen 99 hemsökte nog fortfarande alla modoiter om nätterna och jag minns att jag tänkte när Horava gjorde sitt klackmål i match 6 att förbannelsen flyttat från oss till er.
{6870}: Timrå spelade totalhockey och våra gamla rävar gillade det verkligen. Semin mot HV71 var kul också. Lance "Åsa-Nisse" Ward mot en flinande Susse... Kanske blir nåt liknande till våren...
Sputnik: instämmer och det hade varit den mest rättvisa finalen någonsin. Det är det häftigaste man upplevt i svensk hockey må jag säga. Sen att vi gick hela hela vägen är ju den extra feta grädden på mosen.
Sputnik: Gillar intervjun med Luckner i 1:a semin som Modo vinner enkelt: " Vi får be om ursäkt för en dålig match... vi är inte vana vid att spela i ett så lågt tempo!" 😅
Sputnik: Ja. Den matchserien är svensk hockeyhistoria. Bara tillfälligheter att just MoDo vann där. Sur-Sundström fick jobba lite extra med käften då...
{6870}: Har aldrig tänkt på att någon av oss förnekar det hänt? Snarare ni som lever i förnekelse och i det förgångna, putsa av dammet på Guldhjälmen och kom in i 2020 bubbis. 😉
{6870}: nja, är det så många som förnekar den? Du kanske tolkar det så varje gång ni får mothugg på "jaja, men vilka vann 2007?" efter ännu en derbyförlust?
Rytter: Cmore diskuterar om att kunna erbjuda biljetter för att följa ett visst lag. Men att ex.vis MoDo skulle få sälja sina matcher känns overkligt. Dels avtalsmässigt, men man vill väl givetvis se dom på bortaplan också?
hockey_21: Samtidigt undrar jag vad poängen är. I ärlighetens namn sitter jag hellre hemma i TV-soffan med en kall öl i handen. Med kamera som fokuserar på isen, kommentatorer och smart uppmickning kanske kan man skapa en produkt som inte är outhärdlig att titta på. Men att betala dyra pengar för att sitta i en loge och blicka ut över en tom arena? Det tilltalar mig inte.
Men givetvis är det bra om det kan generera lite extra slantar...
– Jag kommer aldrig komma över att vi förlorade en sjunde avgörande kvartsfinalmatch mot Modo. Det var värre än när vi åkte ur, säger Timrås sportchef Kent Norberg.
Rytter: Vet inte om dom bryr sej, men har du sagt detta till Cmore? Har ingen aning om hur detta löses administrativt(tekniskt borde det inte vara nåt problem) , men förutom goodwill kanske dom tjänar på det ändå. Jag skulle ev. behålla mitt nuvarande paket för filmernas skull, men tror tror dom skulle få en massa nya kunder så det även ger vinst. Jag ska ringa dom direkt, har ändå en annan fråga
Cmore borde ändra upplägget nu för att hjälpa klubbarna med intäkter.
Gör ett snabbt klubbkort där man kan teckna ett speciellt abonnemang för sin klubb och endast se deras matcher och där största delen tillfaller klubben. Visst de har kostnader för att producera, men man kanske kan ta hjälp från klubbarna och de ideella krafterna i klubbarna för att producera till lägre kostnad. Använd någon runt klubben som kommentator, någon som Frank som intervjuar osv, de som hjälper till att producera våra tv-sändningar kan kanske hjälpa till på nått sätt.
Detta skulle såklart minska vinsterna för dem denna säsong, men jag tror dom skulle upplevas som räddare av klubbarna och på sikt skulle detta kunna leda till fler sålda abonnemang. Kanske skulle man även locka åskådare som "bara" ha årskort och ser hemmamatcher men inte bortamatcher till att teckna ett abonnemang och förbli kunder hos dem kommande år.
Sedan vore det ett rakt igenom rättvist system, är det många som vill köpa abonnemang för modo så ska vi såklart ha mer pengar av intäkterna jämfört med säg TAIF som kanske har färre som vill teckna abonnemang.
Modo borde definitivt ställa frågan att få parallell producera sina hemmamatcher iaf och sälja dessa separat så fans kan köpa dessa direkt från klubben. Men detta är ju svårare då det bygger på cmores goda vilja och dom har ju rättigheterna till sändningarna. Sedan för klubbar som inte har dessa möjligheter så är det bara, ja synd för er att ni inte lagt pengar på att kunna producera matcher.
Dom hade fått in ett antal förfrågningar om just detta, att kunna se ett lags matcher, och dom 'funderade' på det. Ju fler som frågar, desto större möjlighet ser dom vä'l att tjäna pengar