JensB: Tanken verkar vara att tillsätta ytterligare en resurs i den sportsliga organisation. GM, assisterande sportchef eller vad det nu kan vara. Tror det kan vara en bra lösning till nästa år iaf.
Jag tror Glader kan bygga ett kompetent lag om han har en vettig tränare att göra det med. Sen får man utvärdera om han ska fortsätta vara en del av MoDos framtid efter nästa år. Tror det blir hafsigt att ge sig på jakt efter en ny långsiktig tränarstab samtidigt som man sparkar nuvarande sportchef.
JensB: Ja, eller se till att han får stöttning (och accepterar att få stöd av kunniga). Han har ju uppenbarligen lyckats hitta många väldigt duktiga hockeyspelare, men det har inte funnits någon som helst balans i laget. Att han under en hel säsong aldrig lyckades hitta två centrar för de två första kedjorna är märkligt och får mig att bli rejält tveksam. Förstår han inte skillnaden mellan en center och en ytterforwards roll?
Men, sett till hur fruktansvärt illa vi spelade så är ändå tränare viktigast. Jag har nog aldrig sett ett sämre försvarsspel än det vi presterade under Styf.
Är det verkligen det viktigaste nu vilken tränare ni får? Som jag ser det utifrån så bör ni göra er av med Glader men han verkar märkligt nog få fortsatt förtroende
KB: Men kom inte och såga det där som lövaren trodde:) Jag tyckte de var på dekis, men att det vände där nere i hockeyettan. Ingenting negativt med det, utan snarare var det starkt gjort. Kanske gjorde billigare inträde en hel del för att få in en liten annan kategori i det.
Messias : ”Säsongen 2009/2010 var Björklövens sista i allsvenskan innan tvångsdegraderingen till division I. Den säsongen hade "Löven" ett publiksnitt på 2 461 åskådare.
Förra säsongen, den första i division I, snittade Björklöven 2 043 åskådare i höstserien division I A. I år har det ökat rejält och med tre hemmamatcher kvar av höstserien snittar Björklöven 2 663 åskådare per match, och då återstår en riktig publikmatch hemma mot Teg på fredag.”
Majbrasan: Ja det är sjukt hur dåligt skyddade hockeyspelare är i ansiktet. Jag har skrivit det förut, det kommer att krävas dödsfall innan det börjar diskuteras heltäckande skydd i ansiktet. Ta bara tandskador, finns väl inte en elitspelare som inte fått en eller flera tänder utslagna, men det ses som normalt. Vilken arbetsplats hade accepterat att deras anställda fick tänder utslagna under arbetstid, det handlar förutom om trauma även om pengar. Det är i första hand därför stora företag har som prio ett mål: Noll arbetsplatsolyckor, skador kostar pengar.
Skulle vara intressant att veta hur mycket elitklubbarna betalar i försäkring för att täcka upp för, bara tandskador. Dessutom brukar de väl ha en anställd tandläkare i båset, hade det förut iaf.
Det lär behövas att nån storstjärna i NHL dör av en puck i ansiktet innan debatten tar fart på allvar..
{5647}: Då kan man ju tycka att en representant för styrelsen kunde masa lite på rumpan och åka iväg och träffa personen i fråga på neutral, närliggande ort. T.ex. Kalmar eller Härnösand.
Annars sker ju den mesta rekryteringen via teams numera....
Nucky: Jo, det är bara att se på Löven. De var väl på dekis rejält ett tag, men sedan blev det intressant för yngre att gå på hockey igen. Nu har de bra med folk på läktaren. Det gäller att få ett par bra säsonger som du är inne på. Gärna med några stjärnor som kommer från orten för att ytterligare öka temperaturen...
Golden boy : Tror dock några riktigt starka säsonger i HA skulle höja tempen rejält och locka tillbaka gamla fans men även forma nya. Framgång föder framgång helt enkelt.
Herregud vad sjukt med den 19-årige ryss som dog av puck i ansiktet/huvudet under match. Såg precis ett klipp från händelsen och det var inte direkt något slagskott som man först kanske föreställer sig. Vilket jävla öde, höjden av otur. Vila i frid.
Det ger verkligen fog till oro så fort det är något med huvudet inblandat, tänker t. ex på händelsen med Ohlsson..
Snipan: Jag tror att det är som man sagt. Glader samlar ihop kandidater. Viktar dem på något sätt och sedan får styrelsen klubba beslutet. Då de ska klubba det, så måste de också träffa kandidaterna, men om Glader gjort ett väldigt bra förarbete blir det mest formalia.
Sedan kan det handla om att en del kandidater inte kan ställa upp på någonting sådant innan deras säsong är över.
Tarasov: Jag tror som dig. Om Sundqvist är huvudspåret, så borde man redan gjort klart med honom och det finns ju knappast någon anledning att vänta med att kommunicera det. Det blir spännande att se vad som händer när Västervik har spelat färdigt.
Jag är ju som bekant skeptisk till Karlin och har många frågetecken kring honom, jag tycker att det är lite av en chansning i vissa avseenden och undrar ifall han är rätt för klubben och förändringsresan vi ska ge oss ut på.
Men jag har gärna fel här, skulle vara grymt ifall en tränare från staden är vår frälsare och kommer in och stannar länge i klubben. Han verkar ju vara lojal iaf då han varit 10år i Västervik.
Hur som helst detta är nog den viktigaste värvningen för nästa säsong, det får bara inte slå fel ut, så här har ledningen ett riktigt viktigt beslut att fatta.
Blir väldigt intressant att se vad dom väljer samt skönt att slippa fokusera på tränarfrågan och fokusera på att bygga ett slagkraftigt lag till nästa år istället.
Smurfen: Jag får ändå känslan av att det här två-årskontraktet med Sundquist är reservplanen om inte huvudspåret blir av. Widebro hade väl sagt till sponsorgruppen att de vill knyta sig an en ny tränare på ett 3-5 årskontrakt. Då stämmer det inte riktigt med det som ”läckt ut” kring Sunken.
hanzon: bara spekulationer från min sida men jag tror det kommer stå mellan karlin och sundquist och jag tror styrelsen kommer att välja karlin för att skydda sina jobb, de är nog medvetna om vad fansen önskar. sen kanske det är rätt val också, det får tiden utvisa. hoppas det läggs ner tid på hela tränarstaben också så att det inte blir två random ex-spelare som assisterande
KB: Ledarsidan är absolut det viktigaste, det håller jag med om. Det måste finnas bättre spets på centersidan att skaffa fram än det vi hade denna säsong exempelvis. Låt det kosta, hur länge har vi råd att vara kvar i allsvenskan? Känner själv hur intresset dalar lite grann varje år, mina bekanta uppe i Ångermanland har fullständigt slutat att bry sig. Nu har jag inte vart i Fjällräven på snart fem år men när jag var där så slog det mig att väldigt många på sittplats måste legat runt 60 års strecket, gamla trogna modo supporters som varit med och stöttat under årtionden, tack till Er alla. Vad jag menar är, vad händer när dessa hjältar blir så till åren så intresset och kanske ålder sätter stopp? Finns det så mycket intresse i Örnsköldsvik med omnejd som fyller på underifrån? Kommer ihåg när jag själv åkte hockey bussen som gick från Sollefteå, det var ju fullsatt, hände ibland att man fick sätta in xtra buss. Vet inte om dessa bussar existerade ifjol. Faran med att vara ett allsvenskt lag för länge i en relativt liten stad, och där närliggande städer är ännu mindre är att det intresse som en gång fanns i hela Ångermanland lätt glesas ut år efter år, detta gäller även sponsorer kan jag tänka mig. Inte helt lätt att attrahera ungdomar att besöka ett Fjällräven med några tusen åskådare och ihålig stämning, när pandemin är över. Därför måste vi upp nästa säsong, är min förhoppning.
Jalapeno: Jävla trams att ett kontrakt inte ska kunna gälla i hockeyns värld. Näslund tvingade kvar Tollefsen i Modo och SHL när han fick erbjudande av Columbus. Tolle blev såklart besviken men respekterade ändå Näslunds beslut och avslutade i Modo med en stark säsong.
KB: Jag tycker att tränare och sportchef just nu är exremt viktiga. Det finns verkligen frågetecken för Gladers lagbyggande, även om jag gillar det som framkommit hittills. Jag tyckte tidigt att forwards var för ensidiga, med väldigt speediga ytterforwards med mer begränsat spelsinne. Vem skulle hålla i pucken? Centrar behöver vi inte diskutera, för det var en katastrof precis hela vintern där topp två på slutet var en (förvisso väldigt bra) nödlösning och en inlånad junior som vi fick släppa. Så frågetecken där.
Sedan måste vi har riktigt bra tränare som framförallt kan gjuta mod i föreningen, sponsorer, eventuell publik och dessutom låta intressant för spelar vi tänkt värva.
Tarasov: Thermell känns som ett intressant namn. Lite skeptisk till Jens G, då det mest känns som att han är där på grund av koppling till Björn. Men har dålig koll på honom, kan mycket väl bli bra.
Golden boy : Hur menar du att vi ska satsa utav helvete?
De bästa spelarna kan man inte räkna med att behålla, men hyfsad kontinuitet i spelartruppen på åtminstone två år är fullt rimliga. Om något, så är det ju det enda som har fungerat för oss på hockeyallsvensk nivå?
Jag tror inte något kommer bli bättre innan vi hittar en långsiktig lösning på ledarsidan iaf.
Golden boy : Japp, håller med. En tydlig spets och sedan billigare utvecklingsbara spelare bakom, som kan vara med på nästa års satsning som mer spets då. Ungefär som Hasa, som inte kommer att vara spets i vinter, men kanske nästa säsongs satsning. Han kan mycket väl vara spets redan i vinter om han får en riktigt bra försäsong, men han är nog inte tänkt för det.
KB: Elithockey är för mig resultatet år för år, i synnerhet allsvenskan. Det här med att bygga lag över tid är ju i stort sett omöjligt anser jag, så länge man harvar i allsvenskan. Får du fram ett bra lag och misslyckas med att gå till Shl så är det laget tämligen rökt nästa år, visst finns det undantag. Satsa utav helvete varje år att gå upp är nog enda chansen.
Golden boy : Tycker det är fel att reducera den här tiden i HA till endast en bra säsong. Vi hade en satsning på två år mellan 18/19-19/20 som mynnade ut i en allsvensk final. Vi hade mycket väl kunnat gå upp ifjol.
Känns fullt möjligt att göra samma resa om vi träffar rätt i tränare nu. Bättre förutsättningar till det jämfört med sent i våras också.
Jan-Erik : Inte så länge innan vi går upp? Åkte ur 2016 och nu skriver vi 2021, känns som en väldigt lång tid och vi har gjort en enda bra säsong i allsvenskan under dessa år.
Skall vi gissa att Jan Axel kommer in.