1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530940 inlägg · 4122 ämnen

« · 2350272 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly:
Jag har väldigt svårt att se Sam V misslyckas i SHL. På många sätt gjorde han en bättre säsong än Fredrik O, om än något äldre. Min tröst är att om Gradin klarade av att bygga ett topplag förra säsongen så hoppas jag han klarar det iår också.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Apelsin: Tack!
Då kommer det väl in en stjärncenter till :-) om det går lite trögt i början.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Nättinen som ytter och Vignault centrar andra

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
grimiss:
Nu berör Expressen Hv:s satsning i en premieartikel.
Där dom siar om deras laguppställning, Och gissar på en utlåning av någon spelare ?
Samt att det finns mer som skall in?
Någon får gärna rappotera vad som skrivs ,den som har premium?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
grimiss:
HV sa att Sam var tänkt i en topproll,
När dom värvade Nettinen så stog det HV Spetsar (Inte breddar) truppen ytterligare.
Nu säger dom om Andy:
Där är han tilltänkt för en topproll i laget. En trolig förstacenter, och speluppläggare i powerplay.

Så ja.., Jag tror också det kan bli en utlåning om han inte leverar direkt!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: han måste ju gått in med inställningen att han kommer komma dit och mosa centerkonkurrenterna? Börjar mer och mer hoppas på en lång utlåning till modo

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: äntligen nån som skriver om hockey igen!

Sv: Silly season
Tarasov: vänta till efter 10 juli förslår jag, lugnast så !

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:
Och där åkte Vigge ner yttligare ett hack i centerlinjen i HV.
Nu plockar dom in en stjärncenter.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:
Nej men du kan ju fortfarande sakna kompetensen att bedöma det.

Sv: Silly season
Tarasov: Man väntar med spänning !!

Sv: Silly season
Smurfen:
Ja gissar att vi landar någon center innan midsommar iaf.

Sv: Silly season
Tarasov: Undra om det händer något på spelar sidan denna vecka ?

och spelschemat

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9682}: Jafan jag och Clarken vettu. Var är festen när man är i stan?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Har inte heller hängt med. Depp är ju skum, antagligen därflr han är så bra på att göra roller som i Pirates tex. Vad är den franchisen utan honom?

Trist att så nedgångna människor outar varandra i offentligheten på det sätt som de faktiskt gjort.

Det belyser även vikten att folk tar sig ur toxiska relationer fortare än kvickt, både män och kvinnor. Klipp navelsträngen direkt... Helt sjukt att de ens fortsatte en dag till när man ser deras beteenden.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Skillnaden är att hon, som till skillnad från Johnny faktiskt har erkänt fysisk misshandel, har kunnat fortsätta spela in filmer och agera ansikte utåt för kvinnor som blivit drabbade av våld i nära relation.

Det är den dubbelmoralen som är bekymrande och det är bra att det lyfts.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Mycket tyder väl ändå på att det har varit ett extremt infekterat förhållande från båda hållen. Har svårt att se någon av dem som den gode eller oskyldig i det här fallet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Galen är ju ingen medicinsk diagnos så ta det inte så allvarligt.

Sv: Silly season
Tarasov:
Lite för bra siffror i Finland men Rosell som agent och Gradin kan kanske sälja in nåt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Ja en potentiellt misshandlad person kan slå tillbaka inga konstigheter, i misshandelsrelationer eller hem händer de mest märkliga saker.

Utan att ta ställning här, det kan mkt väl vara så att det är en komplott mot Depp. Men när alla springer åt ett håll är det frestande att springa åt andra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Tycker ändå det här klippet säger det mesta. Inte nödvändigtvis att hon var den enda syndaren, men att narrativet om den ledbrutna, hunsade kvinnan inte framstår som speciellt trovärdigt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Upplever att Depp har en sadistaura runt sig, men inga belägg för det.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:
Det har jag svårt att se att du är kvalificerad att bedöma men det är ju en åsikt som alla andra .

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Olli Nomadinen : Haha! Tyckte jag hörde sirener vid lunch! Va' de du som råna?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Hon är spritt språngande galen, så är det bara.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Ooooveee.....var är duuuu? Fan, är i Umeå och maken till död stad var det länge sedan jag var i

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Menade bara att rättegången som sådan inte kan likställas med att det automatiskt är sanningen som kommer fram.

Har svårt att tro att inte de flesta skådespelare har diverse diagnoser. Jag har kopiöst svårt att tro att inte Depp har diverse skumma saker för sig.

Jag tror att det är extremt få människor som lever efter believe all women, utan att det snarast är ytterligare ett retoriskt grepp. Självklart finns det många kvinnliga psykopater också, vilket konstaterats många gånger. Tror inte att det är viktigt att det konstateras då nästan alla redan vet det.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Heard vann inte. The Sun "vann". Amber Heard var själv ett vittne i den rättegången. Problemet är att hon konstant ljuger under ed.

Hon är extremt obehaglig. Hon ljög om att ha donerat 7 miljoner dollar till vägörenhet, hon ljög om att inte ha kontaktat TMZ, hon ljög om att inte ha bajsat i hans säng, hon har photoshoppat bilder på sina skador och hon berättar den ena extrema historien efter den andra som senare visar sig vara hämtad från en film eller bekant.

Det här med "Believe all women" är lika idiotiskt som "believe all humans". Det finns psychon där ute och Amber Heard är bat shit insane.

Hela rättegången blev en dokussåpa, men som sagt, viktigt för världen att se att även kvinnor kan vara psykopater.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Absolut, men det finns, ursäkta språket, idioter som påstår sådana saker

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
MoDoNörden: Tror att jag aldrig läst det inom hockey. Gällande landslag i fotboll har väl det diskuterats och möjligen har typ Asslani sagt något åt det hållet.

Inom hockeyn har jag aldrig någonsin sett det, utan det är en typisk halmgubbe.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Jag håller med dig helt och hållet. Dock är just citatet du länkade igenkänt från många människor som påstår att kvinnor och män ska tjäna lika mycket. Det är ingen specifik människa som sagt precis det där. Utan hon tydliggör bara vad hon tycker i den frågan. Så helt taget rakt ur arslet är det inte:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Fast Heard vann i UK. Bevisar det allt?

Jag har inte orkat lägga mig i. Två personer jag klarar mig utan förutom på bioduken

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Jag tycker Sofia har en egenskap av att hitta på citat, sammanhang och påstående utan hänvisning till källa eller i övrigt argument förankrade i verkligheten. Främst för att tillfredsställa en målgrupp av viss åskådning. Ibland ljuger hon rakt av.

Det här är ett bra exempel. Notera avsaknaden av dina så kallade samlade argument eller svar.
twitter.com/tindrahoolm/status/1419632686788980740
Ett citat taget rakt ur arslet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Jag trollade bara angående Heard, har ingen koll och orkar inte ta mig igenom 6 veckor för att ha en åsikt. Såg dock en beteendevetare plocka ner hennes vittnesmål, tyckte vederbörande missade hur pressade folk är i förhörssituationer. Har en viss erfarenhet av att sitt på andra sidan i förhör och skulle säga att såväl skyldig som oskyldig beter som hon gör gjort. Tänker då på kroppsspråk. Därmed inget sagt om rätt/fel.

Intressant passus, skickliga lögnare är ofta trovärdigare i förhörssituationer än folk som talar sanning. De är bättre på att hålla ihop sina historier och bättre på att inte lämna luckor.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Du gör ett ypperligt jobb med bevisa min poäng.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Jag har dock väldigt svårt för mobbmentaliteten. Och jag tror inte att Johnny har betett sig som någon ängel. Men som du säger är väl detta mänskligt.

Önskar att fler kunde visa sitt stöd genom att ta med sig alpackor.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Världsklass på smörjan du slänger ihop.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Sett ruta för ruta! Alltså de flesta verkar hålla på Depp så jag måste hålla på Amber annars har hon inget stöd.

Helt klart lika väl som det finns män som är svin är så finns det kvinnor som är det. Ofta kommer det till uttryck i samband med makt över en annan människa, vilket det historiskt till stor del varit män som haft. Men människor är människor.

Och ja rättssäkerhet är nog feminismens svagaste sida, tänker rättegångarna med dolda minnen. Med det sagt så tycker jag det tagit många viktiga kamper genom åren.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Hur mycket av rättegången har du sett? Jag såg det mesta.

Heard är en histrionisk lögnare med borderline-störning, som gång på gång blev påkommen med att ljuga under ed. Hon blev stämd för förtal och Johnny fick rätt på samtliga punkter. Jag vet inte vad som är modigt med detta?

Det är en helt annan fråga, men jag tycker det är på tiden att frågan om kvinnlig psykopati äntligen diskuteras.

Angående högern, så finns det helt klart grupperingar även där som är samma skrot och korn. Jag är en stor motståndare till den smutsiga retorik och de lögner den alternativa högern använder sig av.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Ja men så kan jag uppleva att även högern beter sig inklusive Sofia ironiskt nog, hela twitter är full av sådan skit.

Till sakfrågan så förstår jag heller inte blocken men den kanske har en naturlig förklaring, tror blocken gjorde Sofias dag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Okej, jag omformulerar. Byt ut vänstern mot:

Individer som anser att deras värderingar gör dem moraliskt och därmed ger dem rätten att, utan motivering, förlöjliga, frysa ut och tysta ner individer som inte delar dessa värderingar.

Normalt sett brukar "oskyldig till motsatsen har bevisats" gälla. Det blir onekligen lite omvänt att säga "Vi kan inte säga att det var fel då vi inte vet vad som hänt". Tvärtom är det rätt häpnadsväckande att ingen hittills har kunnat presentera en enda vettig teori om vad som har föranlett blocken.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Tycker Amber Heard var modigare som vågade gå emot att Deppfans med Läckberg och Simon S i spetsen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Det är roligare med extremt grova generaliseringar, för då är det lättare att måla upp motståndare på det sätt man vill.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Det är irrelevant. Poängen är att om man väl öppnar den dörren, så finns det ingen hejd. Som sagt, man kan hävda att det är tramsigt att raljera över en Twitter-block, men hade det varit okej att förbjuda henne från att komma in arenan? Hade det varit okej att förbjuda miljöpartister från att gå på MoDos matcher?

Sofia är en extremt modig kvinna som många borde ha som förebild. Hon har framförallt haft en extremt viktig roll när det gäller att stå upp mot det här tramset om att ersättningarna skulle vara för låga inom damhockeyn och med sakliga argument skjutit hål på varenda motivering. Som sagt känns det inte vidare progressivt att försöka tysta starka, unga kvinnor som vågar gå sin egen väg istället för att låta sig stöpas i den identitetspolitiska formen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Vänstern är ju inget enhetligt begrepp, lika lite som högern är det. Frihet inom den privata sektorn är också ett tämligen vitt begrepp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Dina generaliseringar är ju i världsklass.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Keriksson: Håller inte med, jag betalar full avgift så får väl alla göra som vill se, dessutom har dom möjlighet att se matchen på plats med tanke på närheten.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Drevet som Sofia har gjort emot MoDo bl.a kan ha också lett till att hon har blivit blockad för att dom är trötta på vad den personen har att säga för hon säger inget vettigt?

det har inget med " DEMOKRATI " att göra överhuvudtaget.


ska jag gå ut med att jag ha blivit blockerad utav Sandviken Bandy på twitter med , kanske dom har något emot oss män?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Sofia hatar MoDo, hon är ingen potentiell kund.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Det är givetvis problematiskt att ishockeyklubbar, som delvis finansieras av skattemedel, gör godtyckliga bedömningar - baserade på politiska ställningstagande - kring vilka som ska tillåtas kommunicera med klubben och inte.

Vänstern, som annars propagerar för mindre frihet inom den privata sektorn, har länge agerat extremt skenheligt i den här frågan, och stöddigt basunerat ut att "privata aktörer minsann har rätt att göra som de vill". Många jublade till exempel när Twitter med Jack Dorsey i spetsen - helt utan grund - stängde av Kayleigh McEnany strax före presidentvalet och menade att det är helt upp till Twitter att bestämma vilka de vill ha på sin plattform och att de minsann inte behöver motivera varför.

Men... Denna charad börjar bli pinsam. För ALLA vet exakt hur det hade låtit ifall MoDo hade satt i system att blockera feminister, HBTQ-personligheter eller klimatvurmare.

Man kan inte både äta kakan och ha den kvar. Anser man att det är rätt av MoDo att blockera personer som exempelvis uttrycker kritik gentemot HBTQ-rörelsen, så måste man även försvara klubbars rättighet att exempelvis blockera personer som uttrycker sig positivt om HBTQ-rörelsen. MoDo är en delvis skattefinansierad ishockeyklubb som ska skita i vilken politisk åskådning folk har, precis som att ICA Maxi ska skita i vilket parti deras kunder röstar på. Att stänga ute potentiella kunder på godtyckliga grunder är inget som hör hemma i Sverige, utan för tvärtom tankarna till en annan plats och tid...

För i en sann demokrati är alla åsikter, så länge de inte bryter mot lagen, lika mycket värda. Håller man inte med om detta, så är man helt enkelt inte för demokrati.

« · 2350272 · »