Eller ifall man byter plats på halloran aagaard så ser första två starka ut.
Man får prova under 16 matcher för att se vilka som hittar kemi. Vissa passar bättre att spela med rightare andra inte.
Kan gilla halloran i första pga att vi får in en rightare där annars blir det tre rightare i andrakedjan. Men att ha alla i samma kan ju funka bra med blir lite annorlunda för backarna att möta, löven kör ju det med Pooley, Fitzgerald, Schilkey nu när weigel är borta.
Det fina oavett hur vi ställer upp är att vi har offensiv i två kedjor och kan hota mer framåt och trycka tillbaka motståndarna mer.
KB: Håller med. Jag tror också att Halloran kommer passa bättre än Aagaard i första. Hans speed, det faktum att han är nordamerikan och två spelare han kan spela med gör den kedjan oerhört jobbigt att möta tror jag. Jag gillar också andrakedjan med Vela och Aagaard med en med fysisk approach och en Niederbach som får bära mer puck.
Värva spelare som kan ligan och svensk hockey, värva spets från lag i samma liga, värva tidigt så de får max antal matcher att komma in i det. Värva spelare som vill ha ett shl kontrakt, inget lån som har sitt kontrakt nästa år gällande oavsett hur det går för modo typ jelly eller andra lån från Finland.
Visst gardiner kanske är en bättre spelare med lite mer storlek, men det är en risk att ta in en spelare från annan liga och omställning till nytt land mm.
Skönt att slippa se sista minuten värvningar typ jelly i år, de låter vi Jesus stå för istället.
Debuterar halloran på fredag har han 16 matcher på sig att komma in i laget och systemet. Väntar man till 15/2 är det bara ca 8 matcher kvar i serien.
Gradin har gjort allt han kan och på rätt sätt, om vi misslyckas tycker jag ändå han kan bära huvudet högt.
erjo: Här är slutspelslaget. Halloran och Aagaard kan byta plats också.
R. Woods - J. Dickinson - N. Halloran T. Niederbach - M. Vela - M. Aagaard J. Södergran - A. Pettersson - D. Mannberg S. Ohlsson - E. Jinesjö Karlsson - O. Pettersson Extra: F. Sveningsson, T. Jacobsson, H. Styf, K. Umegård
P. Näsén - D. Bernhardt J. Ingman - D. Brickley N. Folin - E. Wahlberg A. Berg - J. Norén V. Jonsson
{5647}: Jo, många var kritiska för vi upplevdes som ett lag med bara en producerande kedja. Dom snurrade friskt i egen zon men det hände för litet. Aagaard går dessutom mot sin bästa säsong i år och kommer säkert pytsa in ca 30 mål vilket är riktigt starkt. Jag ser noll anledning att bryta upp seriens bästa kedja helt enkelt. Att han personligen skulle göra ännu mer mål i en annan konstellation har jag svårt att se, och dessutom plockar man då sönder vår förstakedja.
Tycker Aagaard i år är precis som tidigare år. När han väl är i ”zonen” vräker han in mål och behöver bara en halvchans för att det ska ringa, men däremellan har han gått från en gubben-i-lådan figur till att vara en powerforward som gör jobbet nästan varje dag.
{5647}: Jag tycker de var bra tillsammans ifjol men inte exceptionellt bra på det sättet att det är värt att röra om i grytan allt för mycket. Vi har trots allt en lite annan omgivning och nya killar i år jämfört med förra säsongen.
De övertygade väl inte nämnvärt på försäsongen eller inledningsvis den här säsongen heller?
{9682}: tredje och fjärde är ju de formationer som fungerat bäst på slutet så jag hoppas att Sveningsson och Theo J är de som får flytta på sig för Dick och Halloran.
Tarasov: Ladda på med en stor dyr trupp. De som gnäller ska sen inte gny vid kommande skador och avstängningar. Södergran ska som exempel kunna sitta på bänken. Inget jävla färdigt pussel!
Nucky: Jag tycker att Aagaard, EJK och Sveningsson var fantastiska ihop och jag minns verkligen inte att många var kritiska under grundserien, men jag kan såklart ha fel på den punkten. Jag tyckte snarare att de tre gjorde varandra bättre än man var individuellt. Vi har den här säsongen sett hur jobbigt Sveningsson haft att vara en produktiv spelare och EJK har nu hamnat nere i fjärdekedjan.
Så jag anser att de tre tillsammans visar på Bad_Bretts 1+1=5.
Jag förstår inte hur det är irrelevant om Aagaard producerar klart fler mål per match i en annan kejda. Det låter som att du inte anser det viktigt att få ut så mycket som möjligt ur varje spelare.
{5647}: Var verkligen Aagaard och EJK så fantastiska ihop då? Deras kedja med Sven var rätt bra under slutspelet ifjol, ändå föll MoDo ihop totalt när Vigneault blev skadad. Under grundserien fick dom mycket kritk, och de flesta var överens om att det var dags att sära på dom vilket hände till i år. Jag tycker Aagaad är gjuten som powerforward bredvid Woods och Dickie. Tre herrar som är konstanta hot, sen kanske han personligen hade gjort fler mål bredvid andra spelare men det är ganska ointressant i sammanhanget. Måltjuvar har vi i samtliga kedjor numer, oavsett hur vi ställer upp.
KB: Iofs kanske Södergran då, men har vi 14 forwards så är det knappast troligt att vi kommer behöva bänka någon särskilt ofta, naturliga orsaker gör att man går runt på 14.
MorganaLefaey: Men, Aagaard hade inte haft samma projected numbers om han inte öst in mål tillsammans med EJK. Enkelt uttryckt. Aagaard gör inte lika många mål med Dickinson som han gör när han spelar med EJK. Då Dickinson och Woods är vår bästa duo tycker jag att det är slöseri att ha Aagaard där, men det kan vara svårt att spela med dem.
Ohlsson ska ju inte vara någon extraspelare, han är ju en mardröm för motståndarna att möta och bidrar stort till laget och är den perfekta spelaren för fjärdekedjan.
Som jag ser det är det Mannberg, OP och Sven som är de spelare som riskerar att ställas åt sidan.
Jag kan tänka mig att ifall vi t.ex hittar en mittenklubb/bottenklubb som vill ta över Svenningsson så kan vi släppa honom (dock ej till en verklig konkurrent), det kan öppna upp för att ta in en ny forwards.
Ifall ingen lämnar truppen tror jag inte vi kommer att ta in någon heller.
{5647}: Jag vet inte jag. Tycker inte man ska bryta något som är helt. Och läser jag på eliteprospects så kommer han om han håller samma tempo resterande säsong. Så kommer han göra fler mål än han gjort tidigare säsonger.
Sen kanske 1a skulle bli 10% bättre med en annan där. Men det fungerar och är ett vapen i HA. Då kan resterande kanoner skapa en annan farlig enhet. Så vi har två 1a formationer.
MorganaLefaey: ar verkligen aldrig sett fördelen med Aagaard tillsammans med Dickinson. Aagaard är vår klart bästa måltjuv framför mål, men i den konstellationen hamnar Aagaard i hörnen. Det är enligt mig anledningen till Aagaard producerade klart fler mål tillsammans med EJK än i förstakedjan. Jag tror att en annan forward i förstakedjan skulle göra helheten bättre än Aagaard.
{5647}: Finns nog inte på kartan att Ohlsson hamnar som extra. Skulle tro att Sveningsson, Södergran, Niederbach, Mannberg är före i ordningen att hamna utanför.
Hade kunnat köpa Berg istället för Folin, men att flytta ner Ingman med Wahlberg kändes märkligt. Det enda jag kan tänka mig att det blir bättre balans i backpar 2-4 med en mer defensiv och en puckhållande back. Alla 7 backar i truppen kommer få spela mycket ändå.
Nucky: Finns risk att Hallonet blir en flopp om han ska behöva gå med två iskalla spelare utan självförtroende. Alternativt lyfter han dem genom att visa vart målet ligger.
Nucky: Likt nedanstående talare ogillar jag Hallon, Theo, Filip.. den långsiktiga lösningen gillar jag desto mer. Det är ett tag dit dock. Gillar dock inte det sista.. I min värld Mannberg > Filip just nu.
Hade hellre tagit ner Mikkel till andra och återförenat den kedjan. Hallonet rätt in i en kedja som kan servera mackor och där Vela gör plats.
Majbrasan: Rakt in i andra. Nieder centrar mellan Hallonet och Sven. J20 får behövlig hjälp av Jakobsson
När Dickie är tillbaka går Vela ner som center, Nieder ut på en kant med hallonet. Sven får vila alternativt flyttas ner i 3:e på bekostnad av Mannberg
Majbrasan: Karlin verkar helt ovillig att prova nya konstellationer, så jag tror på andrakedjan. Jag kan tycka att nu hade varit ett utmärkt tillfälle att prova lite gällande kedjor för att ha alternativ i slutspelet om man kör fast eller får skador, men det verkar inte MoDo göra. Jag tror man tar in Niederbach som center med Svenningsson och Halloran. Det låter inte som en lyckad kedja alls i min värld dock.
Majbrasan: Skulle kunna tänka mig att man flyttar in Niederbach som center och sätter Halo med Sven på kanterna, känns dock som en liten säkerhetsrisk bakåt men det lär gå fort på kanterna :)
Återigen logik och förmåga att förstå vad vi diskuterar verkar inte vara den starka sidan.
Vi pratar pengar till Västervik inte total kostnad för värvningen. Ja det kan ha kostat löven 2m ifall de bjöd 1.3 samt högre lön, alltså total kostnad.
Modos bud till västervik var ca 1m och totalsumman betydligt lägre än 2m med lön och allt.
Rytter: Han är ju polare med Börjes Bygg & Pizzeria som slängde in en Makita-cirkelsåg och 20 Vesuvio med extra ost. Klart som fan han sitter på info som undgått ALLA ANDRA.
Men vi måste ju tro på honom, han är ju polare med en företagare med stor börs. De berättar ju alltid sanningen och har alltid korrekt info och vinklar aldrig till det som passar för stunden. Vilka idioter vi är som vågar ifrågasätta detta.
Rytter: Lövens var 2. Modos bud var väl lite lägre då? Säg 1,8 om nu Brickleys Modohjärta var så enormt stort att han verkligen verkligen ville dit. ;)
Nisse1: Tack Nisse! Ja det bör onekligen vara en väldigt bra spelare på allsvensk nivå, vi får hoppas och se. Surströmmingsderbyn i Shl igen vore så kul även om jag är medveten om att vi kommer förfoga även rejält mycket sämre trupp och förmodligen åka på en hel del derbystryk, men det hör väl till tjusningen i långa loppet.
Greg P: Är ju ganska enkelt. - Vi vill att du går till SSK så vi får 1.3millar. - Nej jag vill ha chans att vinna. Modo eller inget. - Jaha då blir det väl 1mille då och modo.
Hur ska de kunna säga nej till hans önskemål om det enda han behöver göra är att säga nej till alla andra bud. Han måste ju godkänna och har Veto. Vvik har inget att säga till om alls förutom att komma överens med den klubb som Brickley säger är OK