{5647}: Isac Hedqvist blev ju kallad till Torontos träningsläger. Så helt åt helvete har det ju inte gått. Hört att Nordamerika är högaktuellt för honom nu, vore ett bra steg att ta
Trilske: hedberg är en grym tränare som bör ha koll på modo, men modo bör ha lika bra koll på hedberg. gissar att han inte bytt spelsystem totalt i örebro, men har nu bättre spelare iställte för vilket hopkok mora sätter ihop år efter år
Hedberg om någon bör ha hyfsat bra koll på oss, trots att vi svepte dom i slutspelet har han ju alltid känts som en liten bogeytränare. Känns som vi hade rätt svårt för mora borta under grundserien.
Men vi bör ändå ha relativt goda chanser att studsa tillbaka på hemmaplan, fullsatt och kanske vigneault tillbaka?
Sigge: Ny har han en center och är speluppläggare då tänker jag mig att den primära uppgiften inte är att ta avslut framför Mål. Skulle vara desto intressant att se hans passningskarta.
I det här fallet vill jag även se en kontext, varifrån skjuter MoDo generellt och vilka tar avsluten framför mål.
Då hade det inte spelat någon roll om han hade varit rightare eller leftare.
Tror skott kartan var lika dan hos Karla, Till och med längre ut när han dundra in kanonerna där utifrån.
Det är sällan man får skott chans mitt i slottet. Och den där kartan stämmer inte heller, Den röda pricken som skall vara målet. var mycket mer längre fram strax utanför Målvaktsområdet lite lägre än det nedersta blå punkten och ca 15 mm snett in.
{10015}: ibland en nackdel att skriva mycket, tex flera frågor eller olika poänger i samma inlägg har jag märkt. I jobbet när man mailar, kan man ofta inte fråga mer än en sak, då svarar personen bara på första frågan. 🙂
Sigge: problemet för oregano är att han verkar ganska vek. Han vinner inte många närkamper. Vid två tillfällen igår såg jag Luleåspelare som bara flyttade på honom som ingenting vid sargen. Så det är troligen orsaken till att skotten kommer från sidan lite utifrån.
Sigge: han hade inte ens gått på is när han kom till oss? Helt nytt land och spelsystem. Ge honom Oktober ut sen kommer han, Ranta och Ruohomaaa leverera
Inget snack om vilket lag som var spelförande men det är ändå starkt att det bara är ett mål upp när matchen ska avgöras, det är ändå ett utgångsläge man kan förvänta sig mot luleå away.
Med tanke på att det var ganska intetsägande 5v5-spel satt man ju bara och hoppades på att resultatet skulle stå sig så vi kunde ta ut målvakten och forcera fram en poäng i slutet.
Trots att vi inte gör något mål är jag ändå nöjd att vi fortsätter visa att vi behärskar den spelformen.
Jag vet att du inte kan avslöja något, men OM det skulle bli någon ny serie med Seinfeld-gänget som det ryktas om. Skulle du inte kunna lobba för att MoDo's matchställ skall vara helt i bomull i nya serien?
Kördes hårt med Josh på tek iallafall slutet på matchen (55% ligger han på där.) Kanske Oregano med sina 56% skulle fått ta nån oxå för Dicken hade det svårt nu när Vigge är borta. Här lämnas inget åt slumpen
{9233}: Klockren analys, Vi gjorde ingen bra match, Och vi kommer göra fler dåliga matcher. Men vi har nu bevisat att det här laget är ett bra SHL lag. Trots dålig skärpa i passningar och en del onödiga utvisningar( Frustation) Så är vi ändå nära att ta poäng. Vi har även fått ett kvitto på att vi har 2 bra SHL mässiga målvakter, Vilket många här inne klagade på före seriestarten.Olle var grym! Vi har fått en till urstark tekare i O Reagan.och han är bara inne i sin försäsong än. Hur bra kommer han bli? 3:e poängen i rad nu.... Fy fan.. vad ont det måste göra att möta Brickley och Rubins i våran försvarszon. Stora som hus och det bara smäller!
Omark totalt iskall i sitt poängspel..... var han med? Tänk när det släpper för Sampo? Då gör han fler mål än Omark
{10015}: Just nu är du forumets Don Quijote. Tror att du skulle tjäna på att fundera på hur du uttrycker dig och hur du uppfattas. Sen fundera på om du skulle efter den reflektionen ändra något för att få en enligt dig ett mer önskat utfall.
Rytter: Nja, man har tagit poäng hemma men spelet har varit riktigt uselt faktiskt, enda gången man faktiskt var riktigt bra var mot Hv71 men annars har man haft problem. Luleå som lag är såklart bra och tar poäng, speciellt hemma, men man har verkligen inte övertygat i själva spelet och många poäng har suttit långt inne.
På tal på annat sjukt vad det tillåts att man håller i motståndarens klubba. Ofta ett sätta att få med sig utv med. Ett spelförstörande moment som skulle vara nice om det försvann. Förstår att det är svårt dock.
{5647}: Och jag funderar på hur det gått för supertalangen Isac Hedqvist. Han var nästan given i Luleås a-lag förra säsongen, men verkar inte ens vara påtänkt i år.
Vad år det för agenter och framförallt föräldrar som tror att man kommer få chanser om man går till Luleå som junior? Så trist om ännu en junior vaskat sina chanser genom att gå till ett lag där man aldrig kommer få chansen på riktigt.
Tur att lillasyster Ebba gjort vettigare val i sitt idrottande.
{10015}: Så du blandar inlägg där du poängterar saker som är usla med inlägg där du fullständigt dömer ut MoDo. Ohyggligt märkligt att du upplevs extremt negativ...
Rytter: Klockrent exempel på att de flesta här inte läser det jag skriver. Skrollar du ner lite ser du flera exempel på saker jag anser måste förbättras för att vi ska fortsätta vinna matcher.
Det är skillnad på att vara negativ och påpeka relevanta saker som inte fungerar eller måste förbättras.
Att påstå "att de inte ens försöker" är ju bara löjligt och det är nog där du får mothugg inte för att du är negativ efter en förlust och hade önskat ett bättre resultat.
Tarasov: Det är ju för att folk bara märker när skriver något negativt. Det är ju ingen som bryr sig när jag skriver magkänslan är att vi klarar oss från kval, att vi gör det bra osv. Man läser det man vill läsa.
Rytter: Jo, men man måste gnälla liksom. Att titta på fakta som att Luleå varit bra hemma är ointressant, utan man vill hitta någonting negativt. Alltid.
Har Luleå inlett svagt? De har varit riktigt starka hemma, det är väl främst spelet på bortaplan som spökat för dem.
De hade trots allt 12p på 8m och 3 segrar hemma och 1 förlust innan denna match. Dessutom hade de släppt in så lite som 5 mål på sina 4 hemma matcher.
De är sjukt starka hemma som siffrorna från inledningen visar och det är det vi måste ta med när vi värderar insatsen, inte hur deras bortaspel sett ut.
Gavelo: Luleå borta är en svår match för samtliga lag i ligan. Finns väldigt mycket som kan förbättras från just ikväll, men jag gillar att laget visar att vi kan pressa dem. Det finns kapacitet och potential hos den här gruppen.
Gavelo: Håller med om att andraperioden var usel. Trots det var vi ändå med i tredje så chansen fanns hela tiden.
Vi behöver få tillbaks våra spelare och så måste vi fortsätta att växa som lag, på alla plan.
Men det visste vi ju redan innan säsongen och det är exakt vad ledningen också vet. Även om Karlin är en bra ledare så kommer han inte att komma med något nytt som man aldrig sett förut och som ger oss coachsegrar i varje match.
Gavelo: Med förutsättningarna vi har just nu. Ingen förstakedja eller för all del bästakedja inom synhåll. Vi är med till slutet. och har överpresterat hitentills. Ganska bra ändå?
KB: Med förväntningarna före säsongen på hornhinnan så är 3-1 ett ok resultat, men när man konstaterar att Luleå inlett serien ganska svagt och Modo har lyckats tråckla sig till mer poäng än väntat så blir 3-1 ett i den meningen sämre resultat. Sen tycker jag Modo har kapacitet för att slå Luleå idag men vi gör en alldeles för slarvig 2:a period och det är just där vi tappar matchen, 80% av 2:a perioden gick till att jaga puck efter slarviga uppspel och pass, när Luleå sedan mirakulöst lyckades göra mer än 1 mål och ta ledningen så är man urstarka på att död matchen.
· 
· 
Källa ronnie rönnqvist