Nucky: Man blir bara glad när man hör Widebro berätta om framtidens tankar å det jobb som kommer att läggas ner för att vår älskade klubb skall ta ytterligare steg framåt !!!
Blev prat om gamla stubben och intro också , där Välkomnar han idéer om hur det bli bättre !! Så ni som sitter på bra idéer om hur introt kan bli bättre så lyft dom till MoDo !!!
{9315}: Vi och Malmö låg i botten ifjol gällande budgeten. De skulle öka sin marginellt så vi bör dra ifrån i den aspekten iaf och placera oss något närmare mitten jämfört med resten av ligan. Spelarbudgeten lär inte belastas på samma sätt av utköp som ifjol heller, så på förhand tror jag vi har det relativt gott ställt.
Gillar att vi går in med ett sånt här tankesätt också: ”De som vinner SM-guld är inte de som lägger mest pengar på spelarbudget, det är konstaterat. Man måste bygga en stark och stabil verksamhet, säger Johan Widebro.”
Padrone78: 10% innebär nånstans i storleken 5 miljoner mer i spelarbudget. alla nya tv-pengar läggs inte på spelare utan kommer läggas på annat, bland annat men inte uteslutande större sportsliga organisationer för herr och dam.
räknar med 6 miljoner mindre i intäkter där 3 är från kommun och 3 är från nhl-pengar som modo räknar med 0 detta år. resorna blir 1,5 miljon dyrare. utöver det investeringar i arenan som ljus och ljud (äntligen)
Av Widebro fick vi då veta att spelarbudgeten blir 10% högre nästa säsong.
Mycket som kommer att hända är positivt. Ffa gillar jag ur ett ledarperspektiv hur klubben förankrar brett när man vill göra ändringar. Tex så ryker puben bakom klacken som många här inne varit inne på. :)
Gavelo: Att Luleå kunde vinna guld även med Glader som tränare säger lite om deras överlägsenhet på spelarsidan. Glader är en glad och trevlig kille, men han är nog den sportchef med minst hockeykompetens vi haft de senaste >40 åren. (Sedan kan ledarskap, goda kontakter och annat såklart göra honom till en bra sportchef trots renons på hockeykunskap).
Det som stör mig kring de som skriker mest om orättvisor är att det finns någon uppfattning om att de som går och ser herrarnas matcher per automatik ska vara intresserad och ska fylla arenan även för damerna. Jag kan tycka att det främst är de som skriker om orättvisor som ska stå upp och bana vägen genom att gå på deras matcher, skapa ekonomi, höja kvalitén genom att föra in mer resurser till damidrotten.
Min gissning är att de som hörs i debatter kring löneskillnader mellan damer och herrar inte går och ser hockey (eller fotboll) överhuvudtaget (inte ens herrarnas matcher), så ett bra första steg är att de köper årskort och tar första steget att höja kvalitén genom att tillföra resurser.
Det är ganska enkelt att tycka och skrika om orättvisor när man själv inte går på matcher överhuvudtaget och ha åsikten att det är andra som ska fixa detta.
{10015}: Förra säsongen avslutade Liiga finalen 27 april, med Tappara i 4-1 vinst i matcher. Så i senast i början på maj då kanske. Liknande datum för NL.
Bad_Brett: Drar man det till sin spets så går svenska lag alla back på att utveckla pojkspelare och juniorer också. Det är en ren förlustaffär. Enligt ditt synsätt är det snudd på kommunism att hålla pojklag och spela i juniorserier.
Tarasov: De flesta dussinlirare 18+ ligger på runt 13-20k/mån.
Stjärnorna i Luleå har jag ingen koll på, men andra "toppspelare" ligger mellan 22-27/mån. Många får dock boende från klubben. Men ingenting man blir rik på.
Utöver detta har jag fått höra att Karlskogas norsk Bakke Olsen har runt 37-38k/mån. Med tanke på hans leverans är det en sjukt bra värvning av BIK. 8 poäng på 4 matcher i slutspelet nu
Bad_Brett: Vad tjänar de i damlaget? Gissar att vi talar mkt låga summor om ens några alls. Att man ger ett damlag samma förutsättningar som ett J20 lag tycker jag är rimligt, och bra för hockeykulturen.
Greg P: Ett vettigt inlägg. Hela poängen med en marknadsekonomi är att låta kunden bestämma vad denne vill lägga sina pengar på. T.ex. skulle hellre betala 500 kr för att gå på en herrmatch i ishockey än få 500 kr för att gå på en dammatch.
Å andra sidan går jag mycket hellre på en cheerleading-tävling med kvinnor än män. Samma sak gäller simhopp, gymnastik, konståkning, dans etc. Kulstötning och tyngdlyftning not so much.
Skrapar man lite på ytan inser man dock att det är exakt samma identitetspolitiska narrativ som vi är vana vid. Dvs "alla skillnader mellan kön, etnicitet, gener etc. är alltid ett resultat av ekonomiska orättvisor". Man försöker få det till att de höga lönerna inom herrishockeyn är ett resultat av orättvisor och att enda sättet att rätta till problemet är att investera mer pengar i damishockey. Men argumentet att "kommunens investeringar i ishockeyn skapar turism" gäller inte för damishockeyn. Tvärtom bränner man pengar för att på konstlad väg jämna ut skillnaderna.
Det är kamouflerad marxism och planekonomi. Tillhandahåller du en tillräckligt bra produkt så kommer folk betala för den, oavsett om du är man eller kvinna, gay eller svart.
Vill folk inte betala finns det andra sätt att tjäna pengar på. Gissar att det är bra mycket lättare för brudarna att bli miljonärer på OF t.ex. Tillgång och efterfrågan.
Lulessss: Jag bryr mig inte ett dugg om eran ekonomi, jag bryr mig om Modos och den sköts fantastiskt bra gladeligen. Luleå gör miljonförlust och det är anmärkningsvärt med tanke på erat ganska anonyma herrlag och ”fantastiska publik” Sen att du länkar till en artikel skriven av Abrahamsson som jobbar på AB är bara mest beklämmande, sämre journalister får man leta efter.
Lulessss: Att göra förlust är bara ett bevis på att man inte kan sköta sin verksamhet, och det är precis det jag sagt hela tiden med att Luleås affärsmodell med att värva in spelare inte är hållbar, man måste ha en egen verksamhet och det är precis därför jag har 0 respekt för Luleås damsatsning!
Sen om detta Luleå herr är det dyraste någonsin så beror det på att eran sportchef gjort bort sig, inget annat!
MoDo har bedrivit dam/flick-hockey i decennier. Jag tror det är många tjejer med familj, som också börjat gå på Herrarnas matcher efter att fått lära sej spela hockey i klubben. Att inkludera damer/flickor som ändå är hälften av befolkningen innebär sannolikt inte bara kostnader
{5647}: Trots alla guld(där man borde fått en rejäl boost på ungdomssidan) får man inte följa MoDo till spel om medaljer i Junior-SM, utan är hänvisade till kampen om plats 5-8. Total dominans för Damlaget år efter år, borde väl vara en bra grogrund för framtida A-lagsspelare från juniorleden , men Icke sa Nicke
Gavelo: Inte konstigt att vi gör förlust med tanke på de ökade priserna, våra extremes resekostnaderna och det dyraste herrlaget (för oss) genom tiderna.
Lulessss: Luleå gör miljoner i förlust och med tanke på det relativt anonyma herrlaget samt det extravaganta damlaget så ska du nog inte tro för mycket på vad styrelsen sagt. NSD rapporterade om detta 5mars
Lulessss: Man har ju inte byggt någonting sportsligt. Man har kastat mycket mer pengar över truppen än någon annan klubb. Det krävs inte hårt jobb eller någon anmärkningsvärd skicklighet. Bara väldigt mycket pengar.
Det är liksom som att gå och köpa en pokal och sedan fira över den i sin ensamhet. Det krävs ungefär lika mycket kompetens och hårt jobb.
Lulessss: Luleå är mycket riktigt bäst för att man värvat ihop det bästa spelarna med stora kontrakt, något som gör att Luleå går miljoner minus även denna säsong. Det är ingen hållbar affärsmodell och det förstår även du. Jag håller med om att hockeyn är stor i Norrbotten, jag har bott där och min sambo är därifrån så jag vet att det är så och även varför, det finns helt enkelt inget annat att glädjas åt där uppe om man inte gillar vinter och skoter.
Modo har avsbolut intet att lära av Luleå, vi hade nästan 5000 på våran hemmamatch så hockeyn förenar även i Övik. Däremot bör Luleå lära sig av Modo, titta på den juniorverksamhet som tagit Modo upp i toppen av Sdhl utan att behöva kasta miljoner på dyra spelare utifrån utan minsta anknytning till staden och laget.
Hellre ett Sm silver med ett lag från stan än ett guld med ett lag av legoknektar.
Greg P: Det är rätt woke bland hockeyfolk att tycka att hockeyn börjar bli som innebandy och ogilla damhockey. Tror det gynnar hockeykultur och hockeyn i stort att så många som möjligt spelar.
{5647}: Det absolut värsta med hockeyn är att det finns lag som lägger pengar på ett damlag som ingen vill se. Löven öser miljoner varje år som kunde gått till J-18 eller A-laget för bättre utfall. nn100% PK och Woke över skiten. Spyr!