MoDo Hockey

Byss: Nu är det ju bara ett förläger men det är väldigt låg chans att han inte platsar i den svaga kullen Juniorkronorna till jul.

Gavelo: Du har en stor poäng i att hemvändare bidrar med mer än bara skickligheten som hockeyspelare. Finns ett stort mervärde på flera sätt. Inte minst om hemvändaren råkar vara en SM-guldvinnande lagkapten. Tror definitivt det hade varit bra för kommande generations svenska hockeyspelare att få dela omklädningsrum med rutinerade NHL-hemvändare. Andreas Dackell var ovärderlig för de tidigare 90-talisterna som vann SM-guld åt Brynäs innan flera slog sig in i NHL.

{5647}: "För övrigt tror jag med stor säkerhet att Ullmark och Hedman flyttar hem till Övik. Jag blir nästan förvånad om inte båda gör minst en säsong. Är de tillräckligt bra då. Vet inte. Hoppas att de inte kommer hem med 87% eller 0,37 ppg från AHL."

Hoppas det, skulle vara sjukt kul om Ullmark och Hedman avrundade med att spela i Sverige men låter osannolikt. Tyvärr gör ju nästan inga riktiga stjärnor det nuförtiden. Inför förra säsongen kom Strålman hem, inför kommande säsongen Silfverberg. Antagligen de mest meriterade spelarna som flyttat hem de senaste åren. Vem var den senaste riktiga storstjärnan som flyttade tillbaka; typ Foppa eller Näslund?

Från Hörnefors: Skriv något själv då föfaan

Vad sa sportchefen Johan Alcén för att övertyga dig om att spela för Brynäs?
– Vi pratade om att det är många bra spelare som väljer att vända hem. De vill vinna mästerskap igen. Det gör mig taggad. Jag vill vinna. Det handlar om att vinna som lag.

Fyra nya guld på tio år?

{10015}: Nä, men kul ändå!

bengt88: Helt plötsligt dök ett hockeyrelaterat epitet upp… Puckad!

bengt88: Inte lätt när ens kapten lyfte 250 lök i månaden i HA..

grimiss:
Själv är jag mest nyfiken på spelarbudgetar

Tarasov: Japp och jag får ställa frågor om ett beteende som jag har sjukt svårt att relatera till och skicka lite dryga pikar Win-win-win.

Peja: Inget lag värvar spelare med baktanken att de kommer vara mediokra och inte bidra med så mycket, så oavsett vilken nivå de kommer ifrån kan alla spelare alltid ses som floppar. Skulle vi värvat vår toppback nu från Hockeyettan skulle floppstämplarna regna in

modomille: Så är det när man värvar stjärnspelare. En medioker spelare som ingen förväntar sig någonting av kan man ju inte ha på en lista över möjliga floppvärvningar.

modomille: Nja, det där är klicksökeri och de lyckas för varje som delar länken vidare

Är Ek och Persson avundsjuka på Brynäs värvningar i och med att dom blir ifrågasatta här? Är det så det funkar?

Peja:

Känns inte som att du har hängt med i diskussionerna eller har sett tillräckligt mycket hockey med MoDo för att kunna uttala dig eller hänga med på resonemanget runt varför en spelare som Rundblad skulle kunna höja sitt spel nästa säsong.

Sen att han förväntas bli något bättre betyder ju inte per automatik att han kommer gå in och dominera?

Men det kanske har att göra med eran villfarelse/ständiga projicering att vi tycker att våra spelare är bäst?

Förövrigt känns det rätt givet att Silfverberg bedöms utefter den spelaren han var innan han drog över till NHL (samt att han kommer från NHL).

Men rätt få, s.k. experter, har nog koll på vad han har för sorts spelare idag.

Peja: Jag tror lika lite på Rundblad som Silfverberg😁

{5647}: Vet inte varför du blandar in Timrås Silly i detta? Vi har ju knappt värvat ngt, ja. Därför får vi låga betyg.
Sett till vad lagen i SHL värvat så anser jag fortfarande att Brynäs gjort det väldigt bra på papperet.
Men som vanligt så får man tycka olika.

Jugge:
Ett allmänt hockeyintresse, utöver det följer man bottenkonkurrenterna lite extra.

Sen kan man såklart tycka att det är onödigt bråka men får uppfattningen att en del användare( oavsett lagtillhörighet) tycker det är ”kul” varför vet jag inte.

Peja: Du bör nog sänka förväntningarna en aning.

Jugge: Det har funnits flera lag som tagit mer poäng än Brynäs i allsvenskan. Flera av de säsongerna har dessutom det funnits andra lag som varit bra. Ni var bara allsvenskans överlägset minst dåliga lag förra säsongen.

Adam Pettersson var bänkad under förra säsongen. Vad är poängen? Han var väldigt bra i allsvenskan och hade länge mest poäng per spelad minut i fem mot fem av samtliga spelare i hela serien. Men att han dominerade där visar bara att han säsongen innan var lika bra som ett par brynäsare. Inte att han är duktig i SHL.

Men många verkar inte förstå att man kan vara rätt dålig och spela ur sitt lag ur SHsl och ändå vara duktig i allsvenskan.

Peja: Vi kan vända på det fanns det någon anledning att inte spela honom? Svar nej. Ducks är i en rebuild då skiter man i hur det går så länge man inte är pinsamt dåliga som Sharks var till exempel. Så länge Silfverberg kunde hanka sig fram på isen och hjälpa dom yngre i laget så skulle han få spela.

Peja: De spelare du nämner är dock alla kandidater till att hamna utanför laget. Skillnaden är att Niederbacher och Södergran har sina bästa år framför sig medan Silfver har dem bakom sig.

Med det sagt tror jag han kommer landa på 35-40 poäng.

modomille: Silfverberg hade ungefär lika mycket istid per match som Niederbach, Södergran och Walli-Walterholm hade hos er. Dvs betydligt mer än ditt exempel Adam Pettersson. Blir också lite vanskligt att jämföra med en nykomling eftersom en del allsvenska spelare följer med upp i seriesystemet, det scenariot existerar ju inte i NHL.

Jugge: Du är ju här..

Chamez: Herregud jag trodde jag hade kommit in på Brynäs sida nu när jag in på denna sida ?

Peja: Och Adam Pettersson var "ordinarie" hos oss förra säsongen. Betyder inte att han höll SHL klass. Silfverberg var inte "ordinarie" i NHL förra säsongen pga hans nivå utan hans status som veteran i laget. Ducks visste att det skulle bli hans sista säsong efter många år i klubben så man behandlade honom också därefter.

modomille: ” Ni är bara avundsjuka är ett så trött kort att spela. Absolut ingen har varit det när någon har sagt det.”

Hur ska man annars tolka det när Brynäs diskuteras här inne så ofta utan att Brynäsare är här samt att ni (du) frekvent är inne och trollar i vår bok?

modomille: Brynäs värvar alltså en helt ordinarie NHL-spelare och ni lyckas få det till en skitvärvning. Svårt att se någon annan anledning än avundsjuka. Ni hade skrikit er hesa av hyllningar till er sportchef om han hade signat en ordinarie NHL-spelare.

{5647}: ” Ni dominerade inte allsvenskan.”

Sov du under hela den senaste säsongen, vi dominerade ju fullständigt. Har väl aldrig funnits ett sånt överlägset lag i HA…

Peja: Ni är bara avundsjuka är ett så trött kort att spela. Absolut ingen har varit det när någon har sagt det.

Peja: Du ska ha kredd för att du orkar argumentera med teflonpannorna här inne. Alla modos värvningar är världsklass, Hinken äger, och Brynäs värvningar är skit och gammal skåpmat… Sanningen är nog snarare om modo hade fått hem motsvarande hemvändare så hade dom flesta här inne gjort i byxan…

Vi får väl helt enkelt se vilka som hade dom bästa värvningarna när säsongen summeras…

grimiss: Silfverberg och Dickinson är förmodligen de mest omskrivna spelarna här inne under silly season. Avundsjukan är en tydlig trigger och den är inte vacker. Kommer givetvis alltid att rent reflexmässigt försvara de riktiga Brynäsarna. Ni gör säkert samma sak om någon, i synnerhet helt osakligt, kritiserar Olofsson. Lek med tanken att huvudtemat i en annan bok hade varit att Olofsson är en föredetting, en gammal gubbe och någon som troligtvis inte hade platsat i Husum, ja, då hade du kanske också blivit frestad att svara ibland.

{5647}: Johan Larsson och Rödin var inne på mest chanser framåt och minst bakåt av alla kedjespelarna i HA. Total dominans i spel fem mot fem. Som tur var, var du ute och cyklade med dina konsekventa varningsflaggor om hur svårt HA skulle bli för Brynäs. Att alla andra var dåliga är en ganska lam förklaring till varför ett lag var så överlägset. Mer troligt att just det överlägsna laget var bra än att alla andra råkade vara dåliga samtligt.

Vad skriver Wennerholm i Sportbladet?