Jugge: Jag bara konstaterar att du erkänner att ni med Bertilsson, Rödin, Scott, Kinnvall osv hade ett skitlag som presterade enligt förväntningar när ni åkte ut.
{5647}: ” Du menar att förra säsongen underpresterade två lag. Till skillnad från 2022 då ni överpresterade med ett skitlag och åkte ut. Typ samma bärande spelare som nu kommer kvala igen alltså?”
I vanlig ordning är din läsförståelse usel. Är du dyslektiker så säg gärna till så man vet det. Vem har pratat om att vi överpresterade 2022? Dina fantasier?… Vi åkte dessutom inte ut 22, utan då spelade vi playin mot Öret… Inte många rätt du…
Men 23/24 var ju IKO och HV klappkassa. Rögle och Öret presterade mycket sämre än vad alla trodde innan säsongen. Majoriteten hade väl Malmö och modo i kval innan säsongen också…
Själv tycker jag att de flesta lagen som har varit i "Elitserien" är klassiska elitlag. Så otroligt många lag finns ju inte att välja ifrån. De flesta har varit med i evigheter.
Däremot har vi en del lag det senaste decenniet som dykt upp och gjort fantastiskt ifrån sig. Nästan som om de har varit dopade. Då menar jag inte dopade bokstavligen, men de har verkligen överträffat allt man kan förvänta sig om man skall gå efter epitetet klassiska lag. Nästan så man tycker att de inte varit värda det. Men trots deras bedrifter så blir de inte klassiska lag i mina ögon. Men de kan såklart bli.
Sen kommer vi till klassiska lag som byggt en identifikation med sina fantastiska eror. Däribland finns det flera och för mig är de berättigade till det de flesta eftersom de trots allt har haft säsonger som tangerar vad de lyckades med under sina stora år. Sina eror. Brynäs må väl ha haft en av de bästa erorna och det är inte konstigt att man identifierar sig med det. Identifikationen skapar dock naturligt en hybris på något sätt.
MoDo hade ju en otrolig era när vi inte vann något. (Men vi var i flera finaler och oftast gick vi långt i slutspelet. Man skapade juniorer som blev världssensationer vilket fortfarande ekar som vår identifikation. Nog blev det lite hybris i den personliga identiteten. Vi är ju inte i närheten av den diamantfabriken längre, men innerst inne så låtsas vi som att vi fortfarande är berättigade till det epitetet.
Ett lags supportrar är nog ganska oberörda av andra lags supportrar åsikt om deras känsla av identitet. det är ju det som håller dem samman.
Jugge: Du menar att förra säsongen underpresterade två lag. Till skillnad från 2022 då ni överpresterade med ett skitlag och åkte ut. Typ samma bärande spelare som nu kommer kvala igen alltså?
Tarasov: ”Vi har förstärkt den trupp som slutade 11. Vill minnas att du tippade oss sist, något om att allt annat än 14 plats var rena fanatsier. Så 11 platsen är en bra utgångspunkt inför nästa års tippning.”
Senaste SHL säsongen fanns det ju dock 2 lag som var mer eller mindre historiskt dåliga. Plus en massa andra lag som underpresterade mot vad alla trodde innan säsongen. Så jag vet inte om er 11:e plats egentligen säger så mycket. Hade HV och IKO varit lika kassa 22/23 så hade inte Brynäs spelat kval.
Du säger att ni förstärkt truppen. Vet vi att Olofsson är ett steg upp mot Ruohomaa? Visst, han funkade inte hos er, men vad säger att Olofsson ska göra det? Winberg, är han bättre än Rubins och Brickley? Vi hade Friman tidigare. Finska landslagsback med både OS och VM guld, han gjorde inte mycket väsen av sig…
Petey21: du har rätt, glömde guldet 78, tänkte mer på att de åkte ur elitserien typ 1991 och sen inte återkom förrän Wernblom och Hadelöv tog upp dom på 2ooo-talet.
dempa: Skellefteå är ett anrikt/klassiskt lag och de vann guld redan 1978 och var även ett topplag en bit in på 80-talet. Växjö är däremot inte anrika men däremot framgångsrika men det är något helt annat. Lag som var med i Elitseriens barndom på 70-talet är att betrakta som anrika, speciellt om själva föreningen är ännu äldre än så. Södertälje är en anrik förening även om de varit på dekis på senare tid. Tvek på Luleå och HV71 som väl ligger lite på gränsen, båda bildades så sent som på 70-talet och dök upp i Elitserien i mitten av 80-talet, så lite gränsfall där. Men Växjö och Linköping, nej.
Från Hörnefors: vet inte om jag tänker rätt men FBK, Frölunda, Saik, HV, Brynäs, Luleå, Djurgården har sedan 90 talet varit klassiska SHL lag. Även LHC och Modo. Gnaget och Södertälje är väl de lag som man kan diskutera.
Peja: För mig är ett anrik SHLlag, ett lag som har varit med sedan början av SHL/Elitserien på sjutiotalet, spelat minst 25 av dom åren i SHL/Elitserien och har gjort ett avtryck.nSedan finns det lag som kan va anrika utan att va anrika SHLlag, tex lag som var med tidigt i hockey historien eller fostrat många bra spelare.
Costanza: Du kan läsa definitionen av ordet i länken. Mätmetoden fallerar om den bara går ut på att kolla på de senaste 20 åren. I så fall är ju Växjö en mycket mer anrik klubb än både Brynäs och Modo, och det säger sig självt att så ej är fallet.
Rht: Brynäsare har den sällsynta förmågan att kunna vara ett bottenlag i nästan 20 år, men ändå ha attityden av att man är en av Sveriges mest anrika föreningar, trots att man på senare år snarare påminner om Oskarshamn och Karlskrona.
Tror det är det som är så provocerande, hur de är helt inkapabla att inse att klubben är misskött och att de borde ha en ödmjuk inställning. Året i HA var bara ett olycksfall i arbetet, nu går de för guld igen trots att halva truppen är densamma som spelade ut dem - och som nu är två år äldre.
Sigge: Har varit in ofta och kollat läget, men nu har det spårat ut fullständigt, lite synd att saker och ting ska ältas om det som varit. Fram med spåkulan och prata om framtiden. Som sagt: Kul att hälsa på i dom olika böckerna.
Tarasov: Så länge vi har Karlin som headcoach är allt möjligt! Nu gäller det för Hinken att landa två bra backar. Då kan vi stöka till det i ett slutspel!
modomille: sen 70 talet har jag genuint tyckt illa om Brynäsare . De som höll på Brynäs på den tiden och fram till nu (som det verkar) är som taxar , med sin ljusa stämma bläffser och bläffser. Men får inte så mycket sagt .
Jugge: Vi har förstärkt den trupp som slutade 11. Vill minnas att du tippade oss sist, något om att allt annat än 14 plats var rena fanatsier. Så 11 platsen är en bra utgångspunkt inför nästa års tippning.
modomille: De måste ha tagit en spruta. Helt galet vad de är på oss fina MoDoiter! Kan det ha varit mitt fel? Jag har ju sagt att MoDo är bäst i Världen!
Nucky: Absolut, ni gjorde en bra säsong både sportsligt och ekonomiskt. Likväl måste man väl kunna påpeka att värvandet lämnade mycket i övrigt att önska och måste bli bättre framöver? Det är väl inget konstigt påpekande när ni sparkat så många importer under pågående säsong?
Greg P: Håller med om att det är jättesvårt att jämföra med säsongerna som hade annat kvalupplägg. Sedan HA-slutspelet implementerades har inget lag varit så överlägset som Brynäs, men det fanns ju förstås en tid innan det också.
Wauzsig: Det blir liksom att ha målsättningen att få sju rätt på v75 och vinna en miljon. Vi i MoDo tycker att det bästa sättet att åstadkomma det är att få sju rätt mer så liten insats som möjligt. För de flesta en väldigt intelligent föresats.
För Brynäs ser man det som en stor vinst om man vinner en miljon genom att själv göra ett system som kostar 2 miljoner.
Och för Peja. Hade vi inte gått många miljoner plus och Brynäs inte gått många miljoner minus, så hade diskussionen om en spelare som kostat en miljon varit relevant. Nu blir det bara ännu tydligare att Brynäs sportchef misslyckats fullständigt och vi gjort ett kanonjobb.
Peja: Att påstå att ni är bästa laget genom tiderna i allsvenskan är bara barnsligt. Ni har varken mest poäng genom tiderna eller den största poängdifferensen.
Att ha grundserien som utgångspunkt i en jämförelse är självklart.
Att er överlägsenhet i slutspelet skulle särskilja er från lag som varit bättre än er i grundserien är löjligt.
Ni fick möta 4:an, 7:an och 8:an. Totalt 250 poäng och +28 i målskillnad.
Hv71 fick möta 3:an, 4:an och 8:an. Totalt 277 poäng och +80 i målskillnad.
Peja: Du måste sluta med ditt förbannade trollande som du strösslar forumet med. Du är alltså moderator på BIF-sidan och beter dig ändå som du gör. Så jävla patetiskt.
Ditt senaste narrativ är alltså att Hinken är en dålig sportchef som slösar pengar(?😆) trots att han byggde den starkaste nykomlingen någonsin. Dessutom höll han budget och klubben avslutar säsongen med +6 miljoner i resultat.
Älta enskilda värvningar bäst fan du vill. Resultatet talar för sig själv. Både sportsligt och ekonomiskt.
{5647}: Man skulle också kunna tro att du kanske hade lärt dig någonting om din syn på Brynäs. Din bias och hat(?) mot Brynäs har gjort att du konstant underskattat laget de senaste 12 månaderna.
Det är inte Brynäs som har skeppat massa importer och köpt in en gästspelare för 1 miljon det senaste året. Du kanske borde spara din oro till Modo, om du försöker se lite objektivt på sportchefsinsatserna de senaste 12 månaderna. Om ni fortsätter att värva importer som sparkas på löpande band kommer det ju bli en snabb återkomst till Hockeyallsvenskan.
Själv hoppas jag att det går bra för er, True såg inte bra ut i VM, men landslagsspel är som bekant inte alltid särskilt representativt. I det stora hela tycker jag att både Brynäs och Modo hör hemma i SHL.
Det var en väldigt dålig serie. En av de absolut sämsta vi sett de senaste åtta åren. Som alla insatta konstaterade så var det extremt låg kvalitet.
Men, skulle du ha rätt så innebär det att Brynäs spenderade exceptionellt mycket onödiga pengar på att gå upp. Förmodligen återigen mest pengar per vunna poäng. Samma anledning till att man åkte ur 2022. Man har inte lärt sig ett skit. Man öser pengar ur korkade sponsorer och när pengarna tar slut så åker man återigen i kvalspel. Med årets trupp talar allt för en bottenplacering.
{5647}: Det är differensen mellan ettan och tvåan när Brynäs vann serien och den överlägsna slutspelssegern som gör Brynäs till Hockeyallsvenskans bästa lag genom tiderna. Att det var jämnt bakom Brynäs visar att det var en jämn och bra serie, men att ett lag var totalt överlägset.
Blir lite märkligt att bara kolla på poängen i grundserien och bedöma utifrån det. Du hade knappast gjort samma sak med exempelvis NHL-lag. Om man vinner grundserien och leker hem slutspelet, så är det mycket mer värt än att "bara" dominera en grundserie.
· 
· 
Du hittar på saker jag inte skrivit. Ett jäkligt ohederligt och barnsligt sätt att argumentera.