MoDo Hockey

jonsson: Skrev inte Asplöven nåt liknande?

hockey_21: vart hitta de den utv? Missa jag

Donald:

4 år till för Kentää i Löven

Gusse: Lp åstadkommer inte ett skit i seniorhockey. Fattar intr varför folk vill att han ska spela, alldeles för liten och vek.

Gusse: Helt rätt!
Vi lever väldigt mycket på en osannolik första kedja, våran defensiv är faktiskt ganska svag, målvaktsspelet överlag är sådär, och dom 3 andra formationerna är mer eller mindre kalla, det är väl därför vi kan leda dessa matcher mot dåligt motstånd medans vi förlorar stort mot bra motstånd

Rytter: har lite funderingar om Hellkvist har tänkt till ang taktiken, oftast då lagen på nedre halvan kommer hit spelar de strikt defensivt och kontrar nu känns det som det är Modo som kontrar, iaf får mycket isyta i deras zon, men antar det snabba 1-0 målet hade betydelse

{5647}:

Håller med angående Wallinder. Han ser ut att endast försöka spela säkert, få offensiva initiativ och i sargspelet är han ganska valpig.

Glädjande dock att Öhman ser bättre och bättre ut, slarvar inte lika mycket och vårdar pucken bättre, kan vara på väg att spela till sig en helt ordinarie tröja.

Sund att inte wahlgren fick sätta friläget. Vilken fart han fick upp, trodde först att det var from och blev förvånad när det var max, bra tryck i den åkningen.

Just wahlgren bröderna tycker jag spelar en mogen hockey och tar kampen och jobbar klart situationerna, speciellt i defensiven. Förstår att dom går före LP i dagsläget även om de inte är lika flashiga offensivt.

Man ska inte gnälla när man leder med 3-0. MEN slutar första femman att producera ligger vi pyrt till. Dom andra tre kedjorna skapar inget alls. In med Linus Petterson även om det är en fjärde femma och peta Hägga nu.

Gavelo:

Ska inte övriga spelare vara utanför tekningscirkeln när tekningen går? Störde mig på hur mycket Almtuna tjuvade på detta, man stod inte ens på linjen utan helt innanför. Almtunas tekare blev varnad flera gånger och när tek togs om stod dom ändå innanför. Borde renderat i en tvåa pga två felaktiga tekningar. Modo spelarna pekade och uppmärksammade linjeman på detta men ingen reaktion. Har man fått direktiv att inte vara så petiga eller är man helt enkelt värdelösa eller har reglerna gjorts om?

NuMo: Löven har också haft många fler pp. Deras mål var ett rätt löst dragskott från blå oskymt. Ska man vinna mot dem får inte målvakten släppa in sådana där.

Vi känns slarviga, men när vi skapar chanser så är det riktigt bra chanser iaf.

Wallinder är lite valpig än så länge. Håller inte att spela honom mycket mot ett topplag.

Smurfen: Innan han inser sitt värde. ;)

Gavelo: 3-0 speglar ju inte spelet men fina mål och Modo har förvaltat chanserna , lite oroligt i egen zon tycker Ais får dominera alldeles för lätt i vår zon, rätt vad det är slinker det in några puckar

Glader ställ ut ett bord på isen nu och skriv kontrakt med Tambellini !!!

Tarasov: Det är julskinkan!

jonsson: Varsågod där kom det

Tarasov: Det går bra för oss, Björklöven verkar statistiskt i alla fall helt överlägsna Karlskoga, men bara 1-0 än så länge. Karlskoga har ju däremot en sån spelstil har jag reflekterat över tidigare under säsongen. Timrå är statistiskt underlägsna mot Västerås. Att de kvitterade känns logiskt, men jag ser ju bara siffror såklart.

Tarasov:

Dags för Johnsson att göra ett oxå.👏

{5647}:
Tänkte precis skriva nåt om att jag inte begriper målvaktsspel men Hanses känns alert. Blir det sedvanlig vårform?

jonsson: Spelat 10 min sen landslagsäventyret och redan 1+1

Heyerdal:

Tambelliniiiiiiii

modomille:

Ja, målet glädjer en, inte spelet hittills

Heyerdal: Riktigt sunkig inledning.

bisterfinnen: bortsett målet mycket Ais första minuterna

jonsson: Nu bär det dit det bär...

bisterfinnen: å målar efter 7 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

bisterfinnen:

Den du, 7 sekunder

Tarasov: Hahaha, Karla fortsätter sporta Svettis-mössan och avslöjar bakgrunden 😂🥰

bisterfinnen:
Ja vilken god stämning det var härinne😘😂

Heyerdal: kom med en länk i mitt inlägg, ingen aning hur...

Rytter: ja Kevin Arvidsson, Styf har ju varit med på träningarna men denna kille vet jag inget om, apropå backar så kör Tik ofta med 8 backar i sitt lag ävwww.hockeypuls.se/artikel/folj-handelserna-fran-modos-ispass-pa-onsdagen-vi-liverapporteraden ikväll ser jag

Varning för Hanses i kassen ikväll.

Rytter: Fredagsmatch hemma mot ett sämre lag, det vet vi hur det brukar sluta. Kristianstad efter det, skulle inte förvåna mig om vi blir nollade poängmässigt.

bisterfinnen:

Lite jobbig känsla inför kvällens match. Skönt att Tambellini är tlllbaka, men lite osäkert på hur han reagerar efter att varit iväg på en turnering.

Sedan känns det tufft att sakna både Norlinder och Enström ikväll. Wallinder får iallfall en hel match, sedan är det en ny bekantskap som extraback.

Hanses i mål också.

Detta kan bli en jobbig kväll för psyket.

Tarasov:
Såg att jag glömde skriva att kulturkrocken låg mellan Skåne-Norrland..

Rytter:

"Du frågar vilka som ska producera ifall Tambellini och JJ blir skadade, och svaret är inte är det Wahlgren, LP, Werner eller Åhström eller annan junior iaf, utan då måste man ut och värva spets till laget."

Det är ju precis det som är min poäng. Nu har man bränt mycket pengar på brunkare och då blir det knepigt att värva spets.

Jag menar att vi hade klarat oss med 2-3 brunkare mindre, gett exempelvis Åhström chansen med Olofsson och Rosdahl och haft en tredjekedja med Björklund, Jellvert och From eller något i den stilen. Om det sedan visade sig att Åhström inte klarade av att producera på den nivån finns det pengar kvar att landa ett spetsnyförvärv och det blir ju dessutom billigare ju längre man väntar.

Som det ser ut nu missar vi ändå de två topplaceringarna så då blir det ju en fråga om att komma på tredje eller fjärde plats ungefär. Då tar jag hellre fjärdeplatsen, har glada talanger samt möjlighet att värva in en Meyer eller två lagom till deadline.

Steken84: Meeeeen steekiiissss!! 😢

Bad_Brett:

Iallfall Jellvert, Forsberg, Sylwander, Rosdahl tycker jag alla har en roll i ett lag som siktar mot toppen. Man behöver hårtjobbande spelare för balansen och när matcherna blir hårdare och tightare. Tror knappast att ett lag fullt med Johnsson och Karla vinner nått. Vi behöver dessa för defensiven och BP, roller som knappast Wernblom, LP, Åhström eller Wahögren kan fylla. Häggström och Hagelin är nyttiga som erfarna spelare, men ser helst att man byter ut dessa nästa år.

Du frågar vilka som ska producera ifall Tambellini och JJ blir skadade, och svaret är inte är det Wahlgren, LP, Werner eller Åhström eller annan junior iaf, utan då måste man ut och värva spets till laget.

Skulle då hellre lägga min tilltro till Rosdahl som poänggörare än Wernblom, Rosdahl hade innan skadan ca 1p/match och nu 16p på 21 matcher. Den kreativa super centern wernblom har orkat med 10p på 27 matcher. Trots tid i PP och spel i andra kedjan. Faktum är att de övriga du nämner har ungefär samma poängsnitt som Wernblom, till och med Hagelin som varit skadad och spelat lite har gjort 10p på sina 23 matcher. Och Wahlgren hade inte heller varit nått att lita på, det har han visat hos oss och sedan hos timrå.

Sedan är det lätt att bli förblindad av juniorer, ta Åhström som exempel han inledde lysande och hade nästan ett snitt på nästan 1p / match i almtuna, tror han hade 11p på 14 matcher där i början, sedan har han alltså orkat med ca 3p på 10 matcher. Problemet med juniorer är att dom är så sjukt ojämna, seriens bästa spelare ena veckan för att knappt platsa andra veckan, och i ett lag som aspirerar på toppen har man inte råd att ha för många sådana. Tycker lösningen med Åhström är lysande, han lånas ut till Almtuna och får en mer framskjuten roll och nästa år kan vi ha stor nytta av detta istället för att ha han i en tredje/fjärdekedja med färre minuter och 0 minuter i PP.

Grejen är att vi har inte möjlighet att chansa och utbilda juniorer och hålla kvar dessa och ge chans efter chans om vi vill vara i toppen. De som är tillräckligt bra spelar, som t.ex Norlinder, Berglund, Hedberg de som inte håller måttet måste vi låna ut för vidare utveckling. Visst hade vi haft ambitionen att vara max ett mittenlag i HA hade Wernblom, Åhström, Wahlgren, LP varit givna, samt andra som fått lämna. Men nu behöver vi ett mognare lag ifall vi tänkt aspirera på att vara ett topplag, vi behöver ha majoriteten spelare som spelar senior hockey, och inte spelare med potential som ska lära sig spela senior hockey, man har utrymme för några sådana men inte hur många som helst, och det betyder att vissa kommer att behöva "offras".

Tycker ledningen gjort rätt avvägningar som lånat ut och ej förnyat med dessa och valt att chansen ska gå vidare till tvillingarna i stället. För mig är Wahlgren och Wernblom avslutade kapitel medan jag hoppas att Åhström och LP kan hitta in i laget igen nästa år ifall vi spelar i HA och att de får chansen att i år spela mycket för att utvecklas.

Gavelo: Är fascinerande hur tajta Timråiter och Lövare blivit, lite fint på något vis, som en liten familj.

Påminner om en rätt dryg familj, (känd från en populär tvserie) som gärna vill sko sig på andra och som alla andra helst vill hålla sig långt bort ifrån men lyckas inte för den här familjen dyker hela tiden upp och är som en vidrig plåga.

Sundbergs family - lövare och timråit!

Trilske:

Vad har Hagelin för skada?

hanzon: Som en pank apa som Sven skulle sagt 😛

Rytter: Nu var det Linus jag tänkte på med Albin Eriksson. Det skickade dåliga signaler.

Sedan är det här "de ska spela högt upp"-resonemanget lite knepigt i Björns lag. I normala fall skulle det betyda topp-3. I MoDos fall så har vi 4-5 spelare forwards med offensiv spets och resten är brunkare. Jag skulle vilja vända på frågan. Finns det verkligen plats för samtliga av...

Forsberg
Häggström
Hagelin
Jellvert
Sylwander
Rosdahl

...i ett lag som satsar på att gå upp? Vad händer i fall Tambellini och Johnsson blir skadade? Vilka ska producera då?

Rytter: Såg förresten att Albin hade uttalat sig om att det ev. skulle ha skett en "miss i kommunikationen" för att han inte fick tillräckligt med speltid i Modo, som om att han skulle ha förtjänat mer istid oavsett hur han presterade (gissningsvis för att han klev ner ett steg). Visst, han och Skellefteå förväntade sig säkert mer istid, men den förtjänar man väl.

Det var så jag tolkade hans uttalande i alla fall. Men han var väl inte tillräckligt bra för att ersätta en ordinarie, helt enkelt.

Bad_Brett:

Fast något hävdar du ju eftersom du nämner dem och gärna sett att vi behåller dem.

ska vi bli bättre måste vi ersätta de som inte håller måttet eller kan ta en viss roll med andra spelare. Så ja jfopp bidrar betydligt mer i laget än nämnda spelare i sin roll. Dom ska spela högt upp och där har vi inte plats och när som fick chansen presterade dom inte.

Lånet är ju en konstig sätt att försvara ditt resonemang. Skulle man behållt Werner eller Wahlgren på ett 12 mån kontrakt för att täcka upp för skador och sedan sitta på bänken? Nej då ser jag hellre att man lånar in och avbryter lånet om det inte går bra och pröjsar lön för 2-3v istället. Och ja lånet av Albin var en flopp, så självklart att det inte var värt att kommentera det.

Vi har ju ersättare i organisationen i form av Wahlgrenx2 och ser hellre att de får chansen nu när wernblom och Wahlgren fått sina. Betydligt billigare också eftersom vi redan avlönat dem.

Trodde att vi redan provat på att bli kära i våra egna spelare och hålla kvar vid dem för länge, och detta har ju knappast gjort oss till ett topplag tidigare. Vi jar även provat att spela med ca 30-40% juniorer en säsong och det vet vi också hur det gick.

goleafs: Har ni samma sponsorer som Östersund?

Rytter: Sedan är det väldigt farligt att stirra sig blind på stats när det gäller unga spelare då det finns så mycket som spelar in. Emil Molin gjorde 9 poäng och slutade på -4 efter 50 matcher i Allsvenskan vid 22 års ålder. Innan dess hade han misslyckats i både Brynäs och Mora.

Det finns väldigt många faktorer som spelar in. Det kan handla om bristande fysik, mentalt omognad, dålig attityd, att man har föräldrar som driver på etc. Skulle man bara titta på stats skulle vi såklart skeppat Anton Öhman för länge sedan. Men alla ser att han "har mycket hockey i sig".

Medger att Wahlgren varit en besvikelse, men Wernblom, Linus och Åhström har alla visat någon form av "edge" som jag gärna skulle vilja behålla ifall vi blir kvar i Allsvenskan.

Rytter: Var i mitt inlägg hävdade jag att...

...Laget hade varit starkare med dem?
...De inte fått chansen?

Var god arbeta upp läsförståelsen innan du förolämpar mig tack.

Jag tycker jag var extremt tydlig med min poäng, att laget i nuvarande form hade blivit sämre ifall vi satsat på dessa spelare istället för Hagelin och J-Fopp, men att det dels kan vara bra att ha ett par unga spelare från trakten som är lite för dåliga för att SHL-klubbarna ska få upp samt att vi kanske hade haft utrymme i lönebudgeten för att värva en målvakt och en producerande forward. Så frågeställningen är snarare "Skulle du vara villig att byta bort Hagelin och J-Fopp mot en Cannata och en Meyer?".

Sedan ser jag hellre att man ger våra egna talanger chansen en gång för mycket än lånar in Albin Eriksson, det hymlar jag inte med. Utgår ifrån att du tycker att det var ett lyckat beslut att plocka in Albin eftersom du valde att inte kommentera det.