MoDo Hockey

Tarasov: Substans i detta?
www.instagram.com/p/B_K4XP4p8_N/?utm_source=ig_web_copy_link&fbclid=IwAR2_qkOGVC-8GB7E1tjCkd7_xFQIB5kQq6kj4BmK32bt_VugeKLWNw7Q0PU

Nucky: Skillnad på coronainställning och pågående direktkval också.

Rytter:
Jag är inte säker på att vi får säga så av konkurrensskäl. Däremot våra spelare under kontrakt bör vi försöka skydda.

Rytter:

Cooper på väg till Oskarshamn enligt Höken
Synd för löven

Tarasov:

Fast vi tar inte bort hans rätt att försörja sig. Vi säger ju inte "du får inte jobba som hockeymålvakt" vi säger bara till Leksand "ni får inte anställa Bartosak säsongen 20/21".

Funkar det att sätta personer i karantän mellan företag av olika typer så fungerar detta också.

Har vi möjlighet att skriva ett sådant avtal tycker jag vi ska göra det, bryter leksand mot detta kan vi alltid gå till media och visa avtalet och låta Leksand få den negativa publiciteten. Vill dom ha denna tror du?

Ser ingen nackdel att försöka, eller vad säger du?

Rytter: Cooper är klar för IKO.

Rytter:
Ja samtidig får det vägas mot att du måste ha en rätt att få försörja dig, ofta har den typen av avtal en form av kompensation till den anställde. Jag tror inte riktigt det år där vi vill landa att Björn lipper arbeta och vi betalar hans lön.

Monno:

Fast det blir inte samma exempel. Här vill ju Leksand få lös Björn som har avtal med modo. Det måste då brytas, för att bryta avtalet så måste Modo och Leksand skriva ett avtal som reglerar ersättningar och villkor för att Björn ska få byta sitt gällande avtal med Modo, det är ofta så det funkar om man vill ha det vattentätt.

Det Leksand och Modo kommer överens om där är upp till dom, det kan vara en summa för ersättning till modo som går med och bryta avtalet med Björn, det kan innehålla en punkt om att Leksand inte kontrakterar Bartosak och om så sker så bryter man mot avtalet som reglerar Björns övergång och en summa ska betalas.

Man kan ta sig runt alla avtal genom att betala för sig.

Finns ju exempel där spelare värvas och lånas till klubbar men man skriver in att denna inte får spela mot den tidigare klubben.

Man tror att arbetsmarknaden är helt fri och efter uppsägning kan man göra precis som man vill, men riktigt så enkelt är det inte. Säg att jag jobbar med forskning och utveckling på ett företag, detta är strategiskt viktigt och ger mitt företag marknadsfördelar. Det företaget kan då sätta in i avtalet att jag inte får gå till konkurrenter utan att vara i karantän en period, speca vilka företag jag inte får gå till. Då kan man trots att man säger upp sig själv inte acceptera ett jobb direkt efter uppsägningstiden hos en konkurrent, då kan man behöva vara i karantän i t.ex 6 mån innan man kan gå dit man vill. Om man gör detta ändå kan det tidigare företaget inleda en process och man kan bli skadeståndsskyldig och det är nog inga belopp man själv vill riskera att betala.

Inte speciellt vanligt hos vanliga anställda i t.ex en fabrik, men ofta högre upp i ledningar och funktioner som jobbar med forskning, utveckling, strategi mm är det betydligt vanligare.

Så min tolkning är ja det funkar, även om Barto vill dit har Leksand förbundit sig att inte värva honom som en del i avtalet att lösa Björn från existerande kontrakt, om dom ändå värvar honom så ska det i avtalet stå en summa specificerad för avtalsbrott. Allt går att reglera i avtal i princip, men sedan ska det såklart prövas i rätten också, men ju mer noga man är med att tydliggöra allt ju större sannolikhet är att man vinner i en tvist.

Allt är en förhandling, så är modos krav att blocka barto för att släppa Björn och leksand går med på det och skriver på ett avtal är det det som gäller.

Tarasov: Att få honom fälld är såklart orealistiskt då krävs klara bevis för att han faktiskt har använt sin ställning i MoDo för att underlätta för Leksand att värva Bartosak.

Likväl är det inget snack om att det är trolöshet mot huvudman om uppgifterna stämmer. Björn har en hög position inom klubben, har insikt i hur mycket spelarna tjänar, vilka förmåner de har och hur de är som människor. Har han gett minsta tips till Leksand baserat på detta så är det ett brott.

Men som du säger lär det inte gynna oss att gå den vägen. Bättre att låta BH vara the bad guy.

Smurfen: NEJ TACK

Smurfen: tror de har snappat upp det via en intervju med Gustav i Hockeysverige han nämnder där att Modo absolut kan vara ett alternativ

Smurfen: Baseras på uttalandet om att han inte stänger några dörrar.
Rätt löst alltså =)

Tarasov:
Apropå silly, förstod Glader dom att vi kommer fylla på lite pö om pö nu. Klokt ser gärna en back till i nuläget, Linus Nässen

Monno:
Väldigt svårt att se det, det vi skulle kunna få avtalat är att man inte får ta spelare på kontrakt. Gör man det får man betala xxx

Bad_Brett:
Vi bör nog hålla oss till arbetsrättslig lagstiftning om vi skall komma någonvart. Kanske man då kan forska lite i skillnaden mellan avsked/uppsägning.

Trolöshet mot huvudman är något helt annat av det lilla jag kan läsa mig till.

Rytter:
Skulle det verkligen hålla juridiskt? (Baserat på att Barto verkligen vill till Leksand)

Om du jobbat på Husumfabriken, avlsutat din anställning och vill börja på Domsjö, men Husum har tvingat Domsjö skriva på ett avtal om att dom inte får anställa dig för att Husums fabrikschef just börjat på Domsjö. Funkar det verkligen juridiskt?

Rytter: Ja, bara för att Björn inte verkar begripa att skriftliga (och i viss mån även muntliga) avtal är juridiskt bindande, betyder det inte att alla avtal kan ignoreras.

Personligen tycker jag man kan hävda trolöshet mot huvudman. Läste ett exempel med en ingenjör som planerade att starta en egen och firma och uppmuntrade företagets kunder till att fortsätta jobba med honom. Han friades visserligen eftersom han själv hävdade att han enbart hade informerat om situationen och inte gjort något för att påverka och det kommer såklart Björn hävda också. Men om det faktiskt gick att bevisa att Björn har sagt till Bartosak "Häng på mig till Leksand istället, där får du bättre betalt. MoDo har behandlat mig som skit!" och dessutom tipsat Tjomme om att Bartosak är öppen för det, då kan det ligga till grund för fängelse.

Robin Ztorken L: hade väl ett kontrakt med Modo men det gällde för shl sen gäller väl nuvarande t.o.m april, tänkte på de få nyskrivna kontrakt där Modo sticker ut, är det så att det är en ekonomisk variant för att spara pengar för många klubbar, Nubben i Tik t.ex säger sig ha 11 spelare klara men inga nya avtal är bekräftade, vissa av dem har kontrakt redan men inga nya verkar vara skrivna, inte så insatt i permitteringsreglerna men läst någonstans att det inte gäller för nyanställda, mer lönsamt låte de klara stämpla t.v. om det görs en intern överenskommelse spelare v.s. klubbar

Rytter: Vad menar du med "inte värva Barto från oss?" han står väl inte under kontrakt med Modo...

Han är väl fri att välja vad han vill, eller har jag missat något här?

Monno:

Klart vi kan blocka honom. Vi kan tvinga Leksand att acceptera en klausul där det står att dom inte får värva Barto i år från oss, i ett avtal som gäller utköpet av Björn.

Man kan ju avtala vad man vill ifall bägge parter är med på det.

Detta kan vara kravet + ersättning för att släppa björn.

Så tänkte jag med att "blocka" Barto.

Tarasov: Skälet till att att han vill sluta har jag inga problem med, oavsett vad det nu är.
Däremot sättet han gör sig omöjlig och bråkar sig från Modo som gör det så ovärdigt.

Rytter: Samtidigt har han ju tidigare gjort den här intervjun, som ger en närmast komplett omvänd bild.

"Du är en match ifrån att ta Modo till SHL. Samtidigt ringer en NHL-klubb och erbjuder dig jobb, men du måste ta det på studs. Vad väljer du?

- Den är ju väldigt hypotetisk. Oj...

Jag hoppas att jag hade svarat att jag inte är redo för det jobbet än och att de gärna får ringa tillbaka om fem år. Samtidigt finns en ekonomisk aspekt som man måste väga in. Ett liv utan hus- och billån förmodar jag är angenämt. Jag har aldrig provat det men jag skulle gärna göra det.

Helt ärligt vet jag inte vad jag hade svarat. Jag hoppas att jag hade svarat nej och bett dem ringa om fem år.
"

www.arbetarbl...ny-tranare

Tarasov: Det kommer aldrig komma ut någonting förklaring om vad dom hänt, om det nu har hänt något. Nä, det är nog BH karaktärsdrag vi drabbas av. Titta bara på hans CV. Som företagare hade jag nog funderat lite innan anställning, en hoppjerka ska man passa sig för ( med facit i hand).

Monno:
Min känsla är att om man skulle sitta mer med BH och han berättade vad det verkliga skälet så skulle man ha större förståelse.

Kan vara så att Björn surnat till över något.
Exempelvis att han tycker MoDo inte gjort tillräckligt för att försöka behålla Rosdahl, Olofsson eller liknande.

Egentligen ingen idé att spekulera men det är svårt att låta bli :)

Svaret kommer väl i veckan hur det blir med honom ?

{8879}: Förvandlingen liknar Dr. Jekyll & Mr. Hyde

Rytter: Blocka Barto?
Vi kommer aldrig på något vis kunna hindra Barto från att gå dit han vill. Eller menar du plocka? Som att värva honom?

Den där intervjun blir helt jäkla bisarr såhär i efterhand. Isf har ju någonting skurit sig totalt mellan Björn och Modo (Glader/Widebro) eller så är han en fruktansvärt lömsk människa.
Ska jag vara ärlig så för en annan känns det konstigt att man kan vara sådär falsk. Jag får nästan känslan av att något gått åt helvete mellan Björn och någon annan person (Vet ej vem eller så, bara spekulerar)

Rytter: om alla skriverier och uttalanden om och från honom stämmer så har han fått ett klassiskt psykbryt och orkar inte mer, eller så är han en lömsk människa som ljuger utan att bry sig.

För en tid sedan nämnde jag på jobbet att vi i MoDo ska vara glada att vi har fått tag i en tränare som Björn. Finns ingen bättre. Det var med intervjun du nämner i färskt minne

Vad fan hände !?!?

Apelsin:

Jamen Godmorgon alla, händer det nått denna vecka tro?

Markus1212: Äh, bättre att det finns aktiva tycker jag. Starta en konversation om något bättre annars

Monno:

I ett sådant scenario där leksand backar och vi har ny tränare så ser jag ingen annan utväg än att driva ett sådant case. Vi ska inte betala ersättning när han initierat allt.

Bästa case för oss nu är att släppa mot ersättning och klausul mot att plocka modo spelare till leksand inklusive barto.

Går inte det bör vi lägga krut på klausulen att blocka barto.

Lyssnade på Danny och mrmadhawk. Trodde dom skulle vara lite på björns sida, men dom var inte nådiga i sin kritik. Speciellt när det kom på tal att han redan försökt att locka barto till lif.

Mrmadhawk nämnde just det märkliga att björn själv säger att modo ska ha ersättning men att leksand säger att dom inte vill betala nått. Dom tyckte att 500.000 + den lön som Björn har haft sedan nya kontraktet var en lämplig ersättning.

Ifrågasatt också björns agerande, han skrev nytt kontrakt 3mån sedan 13 jan och vill bryta nu. Det är ju inget som ändrats i ledningen och att spelarna skulle lämna om man inte gick uppborde han insett. Varför skrev han nytt när han hade ett optionsår? Varför inte vänta tills vilken serie dom spelade i.

Ganska bra diskussion av dem som jag inte hade förväntat mig, ifrågasatt också ifall leksand verkligen ville ha honom efter detta. Styrelsen borde undra vad fan han håller på med.

Markus1212: Förlåt igen, men när man brinner för MoDo är förnuftet borta, haha

Jan Erik: Håller med om Näslund(han kanske var den som kunde fått vågen att väga över.


Men Hostak var skadad, spelade kanske nån/några matcher men var hämmad av sin skada(om jag minns rätt, 30 år sen, men känns som igår)

hanzon: Nej, men den stora fördelen är att vi inte tappat en enda spelare idag...

Eller: Mitt sista förlåt, ska verkligen skärpa mej för att jag skriver i fel tråd. Men jag har en massa matcher på VHS, det mesta som visats med MoDo, ex.vis matchen mot Brynäs när MoDo vände 1-2(tror jag ) till 8-2 på 7 byten. Brynäs-tränaren fick frågan om varför han inte tog time-out. 'När skulle jag hunnit göra det*...Men liksom du, har jag ens en fungerande bandspelare länge. Har en skatt men kan jag se det, haha

hanzon: Förlåt, även om inget händer är det störande medi cke silly här. Åtminstone jag ska skärpa mej

{8225}: Har just den matchen på VHS-band om jag nu kan hitta igen det, men sedan vet jag inte om bandspelaren fungerar.

{8839}: Haha, vet hur det är, man sover inte med 'fienden'. Men vi får stå över sånt, vi hörs

Ja det märks tydligt här inne att det inte händer nåt på värvningsfronten.

{8225}: Nu har jag fått det Tack ..jag kan inte göra det på min sida för då blåser hatten av ifrån vissa och mina ord räcker inte till .säger jag 1 får jag 100 tillbaks.

Eller: Jag har en av hans matchtröjor, Nr 6, en oerhört sympatisk person dessutom, men ska man minnas passningsläggaren efter 30 år. Överkurs för mej, haha, men litar på Dej. Fast nu när du skrivit det så börjar ett minne skapas. Till höger i egen zon känns helt rätt nu, haha. Dock denna slow-motion känsla .

+ 1