Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Krävs betydligt mer bevis för att få till ett case kring trolöshet mot huvudman så även om det i teorin skulle gå så är det precis som du säger bevisen som blir problematiska.
Vill vi jävlas maximalt är lojalitetsplikten det bästa vi kan använda. Dra ut på detta. låt leksand hitta en annan tränare, vi signar barto, vi letar en ny tränare parallellt, den dagen denna skriver på så avskedar vi Björn med omedelbar verkan utan ersättning med hänvisning till lojalitetsplikten. Då står han där i juli/augusti utan jobb och utan drömmen i Leksand. Inte snyggt alls, men kanske välförtjänt mot Björn efter det han gjort.
Ett sådant case tror jag vi vinner betydligt enklare än att försöka bevisa att han försökt värva barto. Räcker med uttalanden i media och bygga upp caset att han skadat modos varumärke, förmåga att rekrytera spelare, förmåga att få sponsorer så är det ett solklart brott mot lojalitetsplikten.
Andra vägen är att inte bråka öppet och skapa en tvist. Då skriver man avtal med leksand vad som gäller kring att bryta Björns kontrakt. Där kan vi ta in det vi vill och ser passar t.ex att Leksand ska betala en summa till oss och att dom förbinder sig att inte anställa Bartosak under 20/21 pga hans koppling till Modo och Björn.
Vi får se vilken väg som väljs, men jag tror att Widebro är ganska tuff i dessa lägen. Speciellt eftersom han kommer från näringslivet och hans tidigare historik på örnfrakt som genomgick stora förändringar under honom. En sådan ledare man vill ha för sin klubb/företag och som gör allt för de som betalar hans lön.