Mycket bra grävt. Kan vara så absolut, eller teorin som någon la fram att han blivit förbannad ifall man haft chansen att behålla Rosdahl men tog inte kostnaden.
Rytter: Jag tror mer han syftade på att MODO spelar Björn hockey och inte Glader hockey och därför behöver det vara Björn som har sista ordet på vilken spelare han ska värva. Därav tycker jag din tes faller angående PK.
Tarasov: Widebro gick ut i media den 2 april och berättade att all personal permitteras. Sen säger Glader att BH ska göra "sin vecka" vilket känns som man kapat hans tid rejält där han EJ får arbeta enligt reglerna. Frågan är hur mycket annat som kapats på vägen.
Rytter: Jag tokgissar att konflikten och kanske andra spelaravhopp har något att göra med korttidspermitteringar och löner utöver taket på 44000 kr att göra.
Är det upp till MoDo och spelare/tränare att göra upp direkt eller har det gjorts upp centralt via spelarfack??
Rytter: Gick igenom Allehandas tidslinje det verkar ha hänt nåt mellan 31 mars och 7 april. Mrmadhawk la ut detta den 1 april. Kan det vara så att Leksand frågat Modo sagt ok och förhandlar med Hallberg som sagt nej. Mrmadhawk utgår ifrån att Modo förhandlar om ass, för han vet inte att Hellkvist och Leksand har hörts.
Jo håller med, tror inte det är där problemet ligger. Därför jag tyckte det var så löjligt skrivet av lövenbloggaren. Speciellt när det mesta pekar på att Hellkvist var en stor del av värvningarna av Svenningsson och Olhaver.
Snipan: Som jag minns så var Per inte kanske så väldigt taktisk, han var mer den typen som bara körde och kunde stånga sig hela vägen in i kaklet, dock vill jag poängtera att detta är många många år sedan och såklart så blir man mer mogen och utvecklas med åren. Per var aldrig någon stjärna på något egentligen i hockeyn men han hade ett sjukt hockeyhjärta, skulle nog vilja påstå att han hatade att förlora precis lika mycket som Peter Forsberg. Per är en kille som aldrig gör skillnad på spelare, han var den som tog sig tid för dom yngre spelare och hjälpte dom att komma till rätt i laget och på isen, gav ofta beröm i omklädningsrummet så alla hörde och gjorde aldrig någon skillnad mellan ”stjärna” och rookie, det tycker jag man ser än i dag att han bland annat ofta lyfter fram juniorers prestationer på matcherna.
Men om jag ska begrunda min kvalificerade gissning på gamla meriter och var jag tror Per är idag så är han nog ganska slipad ändå, om han är tillräckligt slipad för att coacha ett topplag i As är jag mer tveksam till, men han har varit tränare länge och har nog samlat på sig en hel del rutin. Jag har träffat och spelat mycket med Mattias Karlin tex och jag skulle säga att Per är nog både smartare och mer taktisk än Mattias, dessutom har Per mycket mer rutin då Mattias karriär tyvärr tog slut för tidigt men ändå har väl Mattias lyckats ganska bra där borta i Västervik, han får ut väldigt mycket av ett smalt material så nog tror jag Per skulle kunna ge sig på en huvudcoachuppgift ganska snart, om det blir i Modo låter jag vara osagt.
Skulle man satsa på Per som huvudcoach så föreslår jag att man ringer Klas Östman som varit andra coach i Frölunda, Linköping och nu zug, och som spelat hockey tsm med mig och Per back in the day’s, otroligt duktig taktiskt och är en god vän och som Per uppväxt i Härnösand med rötterna i Västernorrland.
Rytter: Jag tror att Glader och Hellkvist har en rätt bra relation, det är väl nästan det enda positiva man kan utläsa av intervjuerna. Skulle den inte vara det vore det smartare av BH att peka på den.
Läs igen vad jag skrev och försök förstå. Har jag skrivit att PK kommer värva en tränare som inte vill spela den hockeyn? Har jag skrivit att det är fel att sportchefen bygger laget och tillsätter en tränare som ska så för föreningens spelstil och ide?
Det jag skrev var mer en reflektion kring lövenbloggaren, han anklagar modo för att sportchefen bygger laget efter eget huvud utan input från tränaren. Detta var då en retorisk fråga hur PK kan värva spelare utan input från en tränare då ni inte har någon. Men så långt tänkte nog inte lövenbloggaren.
Snipan: Det är nog fullständigt omöjligt att svara på utifrån hur han var som spelare. Gretzky hade hyggligt spelsinne och var en pådrivare, men värdelös som tränare. Att bedöma Styf efter att ha spelat med honom är därmed rätt meningslöst.
Styf har nog inte haft någonting alls att säga till om, mer än coachning av backar. Jag tror att det vore ett gigantiskt misstag att sätta honom som headcoach.
Rytter: Det om MODO ger jag inte så mycket för, läser inte hans blogg. Han för otroligt partisk och det gillar jag inte.
Men angående Per Kenttä kan du inte ha så bra koll om du tror att han kommer värva en tränare som inte vill spela den hockey Per förespråkar. Löven spelar Kenttä hockey, inte Fagervall hockey eller någon annan tränares filosofi. Det är också så jag tycker det ska vara byggt att sportchefen är den som bestämmer tränare utefter den spelstil han vill ha, tror man får best connection inom hela föreningen då.
Heyerdal: hoppas det skrivs in något att hellqvist inte får uttala sig negativt om klubben för att få kontraktet uppsagt. Han har skadat nog med aina påhitt och med den psykos som han verkar ha nu vet man ju aldrig vad han kan sprida för lugner
Alltså den där lövenbloggaren har han gravt mindervärdeskomplex?
Varje text han skriver är det pikar mot de närmsta konkurrenterna, och just modo eftersom vi är de värsta konkurrenterna.
Är det inte att tambellini är en korpenspelare som pk tackade nej till. Så är det att modo vinner budgivningar om spelare för att man betalar 50% mer i lön. Typ svenningsson och blomstrand nämns.
Nu senast så är det nått absurt påstående.
"Mina uppgifter efter lite grävande är att Glader värvar laget helt efter eget huvud utan att Hellqvist får ha åsikter och då förstår jag helt plötsligt varje ord som kommit ut Björns mun. "
Frågan är om denne ens kan hockey, ser man inte att svenningsson och Olhaver är typiska hellkvist spelare så undrar jag om man kan hockey, även dahlroth och Ohlsson lär ha funnits på hellkvists lista på nyförvärv för ha.
Tror inte en sekund på att glader värvar helt efter eget huvud och björn inte ens har rätt till en åsikt.
Vore spännande att höra hur pk tänker med värvningar när dom inte ens har en tränare, vem ger ok till spelarna. Eller ska pk stå själv i båset i år.
Bad_Brett: jag tror att Modo kommer att sköta detta med så liten uppmärksamhet som det går att göra, blir nåt med att - Modo hockey avlslutar sitt samarbete med BH med omedelbar verkan, vi tackar BJ för dessa år - sen ev- och önskar honom lycka till....- standardfraser som avslutning, vad som sägs eller kommer överens om hålls internt, tror inte på någon form av klausul eller liknande
Gusse: nu var det visserligen längesedan jag spelade med Per men det jag kan säga honom så var han en enorm pådrivare, ett riktigt kaptensämne och en spelare som hela tiden gav laget energi med sitt sätt att uppträda, sen kunde han vara jävligt hård och sa vad han tyckte utan att hymla vilket gjorde honom enormt omtyckt och väldigt enkel att ha och göra med. Om han passar som 1.a Coach vill jag inte uttala mig om men att han nog är en enorm tillgång för en huvudcoach på sidan av matcherna är jag fullständigt övertygad om.
Bad_Brett: Tror ni Styf skulle kunna ta över och leda laget? Något måste han ju har lärt sig av alla år som assisterande. Jag skulle personligen inte ha något emot att han får chansen. Men om han är rätt man har jag ingen aning om.
Confusius: Klart det har brunnit för Hellkvist, oavsett om han känner sig sviken eller inte. Att framstå som en instabil småunge som inte respekterar kontrakt och inte kan hantera motgångar är knappast något som stärker hans varumärke. Hela hockeysverige garvar åt honom.
Hans beteende skvallrar om en person som helt saknar konsekvenstänk. Folk tror att detta kommer glömmas bort, men jag gissar att när Leksand återigen blir ett strykgäng under hans ledning, så kommer han få det jäkligt hett om öronen.
Hellkvist har rätt mycket att bevisa. Med tanke på hur bra vårt lag var på pappret i år var försvarsspelet stundtals horribelt. Han låg inte bakom värvningarna av våra största stjärnor heller. Alla hade förväntat sig att MoDo skulle sluta i toppen. Och Oskarshamn med Kenttä kvar gick upp direkt när Hellkvist lämnat.
Peja: Då tycker jag nästan att det är värt det! Låt dom inte skriva på och när SHL lagen inte vill ha dom så får dom komma krypande tillbaka för halva lönen de skulle fått annars...
{8879}: Kan inte komma fram till annat än att det skurit sig totalt någonstans i kedjan Hellkvist-Glader-Widebro, som nu gör att Hellkvist känner sig totalt sviken!
Kan inte komma fram till någon annan slutsats i denna pinsamma såpa. Har svårt att tro att det plötsligt brunnit för Hellkvist.
Peja: Du kan vara nåt på spåret förstås att spelare faktiskt ritar på längre kontrakt i HA för att ge chans till deg åt klubbarna trots att de vet att de drar till SHL eller utlandet så fort de får chansen.
Thors 22: I första mötet mellan Löven och Modo till hösten så hoppas jag att vi tillsammans kan göra ett statement mot SIF, SHL, Leksand och Oskarshamn. Tifo, flaggor, banderoller, ramsor, ALLT! De ska få veta vad vi tycker om dem!
Rytter: Lätt att säga att spelarna inte hedrar kontrakten. Om man vänder på resonemanget kanske dessa spelare hade valt att inte skriva på om inte SHL-funnits där? Och därmed är detta en kalkylerad risk av MODO respektive Björklöven?
Hellkvist har ju ingen klausul som kan aktiviteras nu, DÄR kan man väl snarare prata om en person som inte hedrar kontraktet. Sen är det allmänt obegripligt för mig att Olofsson och "Hardy" får SHL-kontrakt, men antar att det är en annan diskussion. Ryktas ju dock att Växjö har lite problem att få ihop spelarbudgeten och detta kanske är en billig lösning för dem.
hockey_21: Själv var jag inte skadeglad när ni plundrades. Fullständigt vidrigt oavsett vilket lag som blir drabbat, men gör såklart mest ont när det handlar om ens eget lag.
Tarasov: Exakt!.. Som det är nu är ett kontrakt knappt värt papperet det är skrivet på! Vad hjälper det att man får en spelare att förlänga då ett SHL lag kan totalt ignorera det? Det var så mycket snack om att när denna pandemi drabbade oss så skulle det bli lite annorlunda!.. Vad hände? De enda lagen som drog en vinstlott var det riktiga AIK, Leksand och Oskarshamn!.. MoDo & Löven förlorade på det, förbundet i hand med SHL pissar på oss!! Jävlar om man sen får höra att dessa tre lag hamnar i ekonomisk kris så borde de hånas på samma sätt som MoDo & blivit!! SHL / Hockeyförbundet är det riktiga pandemin!!
Rytter: Jo, helt klart är det sådana som Olofsson och Hardy som är riktigt störande. Rosdahl hade förvisso ett tvåårskontrakt, men där var det aldrig något snack om att han inte skulle kunna bryta det om rätt erbjudande kom. De två andra skrev nya kontrakt i närtid...
Björn är dock i en klass för sig, men honom har vi nog snackart klart om för ett tag.
Ja det är äckligt, ingen hedrar kontrakten längre. Inte lätt att vara sportchef i HA lag, vi hade räknat it Olofsson och ni Hardy. Nu är det att börja om igen med nya spelare som ska lära sig ett nytt system.
"Det ni förlorar är ju att Leksand kanske inte går vidare och köper ut BH. Det är väl den värsta situationen ni kan ställas inför. Dvs att gå lottlösa utan ersättning från Leksand och ändå inte kunna använda karln i båset men samtidigt betala hans lön. "
Fast du har fel här tror jag, jag skulle välkomna ett sådan scenario. Då kickar vi honom utan lön och hänvisar till brott mot lojalitetsplikten. Vi kommer inte behöva betala hans lön ifall Leksand skulle dra sig ur.
Så för oss har vi fina kort att spela ut om vi vill. Det är inte vi som gjort bort oss det är Björn och Leksand och spelar vi detta rätt så kan vi dra nytta av situationen så gott det går.
Vi har förlorar Björn men det gäller nu att minimera skadan samt maximera det vi kan (t.ex ersättning och blocka Bartosak).
Rytter: Det ni förlorar är ju att Leksand kanske inte går vidare och köper ut BH. Det är väl den värsta situationen ni kan ställas inför. Dvs att gå lottlösa utan ersättning från Leksand och ändå inte kunna använda karln i båset men samtidigt betala hans lön. För i båset kommer han väl inte finnas. Det blir väldigt dyrt för Modo. Risken att Barto har 5 andra alternativ än Modo och Leksand är mycket stor så att fokusera så hårt på honom i BH-affären med alla risker det skulle innebära verkar dumt. Särskilt med tanke på att Barto redan kan ha släppt MODO. Överlag känns det konstigt att blanda in en tredje part i ett sådant här avtal. Om Barto vill gå till LIF så ska han få möjlighet till det, annars är ni som pratar om att blocka inte särskilt väl inställda mot Barto. Men framför allt, Att riskera bra pengar in och att inte bli av med BH för att ställa krav på värvningsförbud på en målis som det är högst osäkert om han ens vill vara kvar i MODO. Jag skulle inte vilja göra det. Ni hittar säkerligen en riktigt bra målis ändå utan en så märklig avtalskonstruktion.
Det är klubben företaget som tar beslutet själva om man vill permitera. Kan han blivit sur för det då har han lite förståelse för rådande situation.