KB: Man måste alltid få garva åt Björklöven. Klart att de bara går på 50% i varje match de förlorar. Var har de tagit vägen förresten? De kunde ju berätta allt om hur hockey ska spelas.
KB: Haha! Ifjol poppade det upp en del lövenfans här på Hockeysnack som var väldigt stor på sig. Kanske dyker upp igen när laget ökar på 50 procent till?🤷♂️
Gavelo: Jag får gratulera... jag kan nämna ett antal från den här gb:n som är inne hos oss o gormar lite då o då med jämna intervaller. Ja jag håller med dig... oerhört tröttsamt... men både du o jag får nog sila alt. svälja allt.
Jåkkinen: De håller på och bråkar för fullt på Lövarnas forum om Timrå är bättre än dem eller inte. Vissa verkar tro att Löven bara går på 50% fart nu, andra tycker att de är sämre än Väsby och KIK.
Olli Nomadinen : Eftersom jag själv inte är sådan så är det inte ett dugg konstigt att jag reagerar. Jag är aldrig i eran bok och gottar mig men ändå ska jag tvingas läsa kommentarer från erat håll om precis sådant som jag är sjukt ointresserad av att läsa.
Nu bedömde jag mer hur han spelat och sett ut över hela isen och inte bara poängen, men klart spelar man med lavoie kommer ass poängen att trilla in. Men tycker inte han dominerar, en bra spelare men ingen gigant.
Dessutom går han ytter och inte center så vad ska vi med honom till? Nej ingen jag vill se i modo, hoppas vi kan hitta bättre än så när vi väl värvar.
{8671}: Efter en riktigt bra fjolårssäsong så var nog många positiva att vi kan ta steget upp i shl vilket nog gjorde vissa något större i truten, men övrigt i det sportsliga vet jag inte många som varit stor i truten, dock har vi varit stolta över att vi tar fram så duktiga juniorer på löpande band men annars har vi inte mycket att skryta med sedan 10 år.
Jåkkinen: Jag håller med, det är klart att man tycker olika och att man får vara stolt osv men att håna andra supportrar och deras hjärtelag med mina pappa är starkare än din pappa börjar som du säger mest kännas tröttsamt och lite 2004
Gavelo: Hoppsan, jag svarade på ett inlägg av Costanza som inte är känd för att hylla Timråiter i med och motgång. Däremot känns han som en modoit med humor och kan ge och ta.
Gavelo: Nånting säger mig att det var costanza som triggade Hank. Sen finns det några som håller på och tramsar, på en låg nivå, börjar bli lite tröttsamt faktiskt.
Hank: Vad är det som gör att många av er blir så stora i truten så fort det går bra för Timrå, är det någon form av mindervärdeskomplex eller vad är det som triggar detta beteende? När det går dåligt för er så är det tyst, men så fort ni vinner eller leder så är ni och strör ut erat salt överallt och menar att alla andra är så jävla värdelösa i jämförelse med era stordåd! Fascinerande
{6870}: Ta det bara lugnt vad gäller MoDo. Låt Nubben och Kenttä och deras förvirrade fans få låtsas tillhöra en toppklubb och skåla för fantasifulla framgångar.
Smurfen: Ja absolut är det så, vi är nog ett av lagen med svagaste centersida i serien iallafall med någorlunda spets. Men hur som helst behöver dom inte slita för sina mål!
{5647}: Jag tycker att blindsides, huvudtacklingar där man uppenbarligen tacklar mot huvudet givetvis ska va matchstraff med avstängning. Även där man uppenbart försöker skada en motspelare med slashing, spearings, slewfootings och sådant. Men en tackling som går mot bröstet eller axeln och träffar huvudet enbart p.g.a att spelaren viker fram huvudet eller sänker sin position precis innan eller när tacklingen träffar så att den som tacklar inte hinner avbryta så tycker jag att det inte är något. Felet ligger mer då på tacklingsmottagaren. Lika dant när man tvärt vänder ryggen mot den som ska tackla och inte är beredd att stå emot den tacklingen. En stor nackdel som jag ser det är att spelarna som är födda mellan -79 och -87 inte fick tackla förrän dom var 15 år och det har gjort att spelarna har blivit sämre både på att tackla och bli tacklad, och än fast dom sänkte till 12 år 2003 så finns det kvar i svensk hockey. När jag lärde mig spela hockey på 80 talet så fick man inpräntat att man måsta lära sig hantera pucken utan att titta på den och man skulle hålla upp huvudet annars åkte man på en propp.
{5647}: Jag tycker man borde förbjuda open ice tacklingar, hockey kommer ändå ha kvar kampmomentet. Ser lite damhockey till och underhållningsvärdet finns där också. Sen är rätt säker på att Hörnefors inte har de åsikter du tillskriver honomz
{5647}: Vi måste få spelarna att visa respekt för andras hälsa. Den där tar först på hakan, om än inte bara i huvudet, så alcén läggs troligen till en oerhört stor skara spelare som fått hjärnskakningar. Jag vill också ha nord-syd-tacklingar, men man måste vara rätt tjurig om man fortfarande tycker att det bara är mottagaren som måste visa respekt genom att titta upp. Det går för fort.
Tacklaren kan ju bara bromsa lite, krypa ihop något istället för som här sträcka ut så att den tar delvis i huvudet.
Jag tycker att det är fruktansvärt att läsa om Franzen där frun berättar att han blivit personlighetsförändrad pga upprepade smällar mot huvudet. I amerikansk fotboll har vi många exempel på fd spelare som hamnat utanför samhället pga post-concussion syndrome. I misär , bedövande med alkohol eller knark.
Och när man sedan läser hur det nästan är rätt åt dem för "de borde tittat upp". Då blir jag oerhörd beklämd. Ska det behöva vara så?