MoDo Hockey

{5647}: Det är ju en genial taktik att medvetet underprestera ett helt år för få behålla truppen och att nästa år blomma ut inför fulla hus i FC, promenera genom serien utan förlust och vinna finalserien med 4-3 efter tre medvetna förluster mot löven. Widebro sitter sen på ett skuleberg med pengar och skickar Glader på ett plan till Nordamerika och plocka hit NHLs tio i topp i poängligan.
..att jag inte fattat det förrän nu. Ledsen för att jag är så trög..

Nucky:

"Ett bra exempel från igår är 2:a perioden där man kommer ut som ett nytt lag och är först på puckarna, vinner man-man situationer osv.
Då tog vi oss plötsligt också igenom mittzon betydligt enklare och lyckades etablera ett visst tryck mot deras kasse."

Fast andra handlade ju om att man ändrade och korrigerade spelet, SSK:s tränare bekräftade ju detta i intervjun, att vi kom ut i andra och hade korrigerat spelet så dom var tvungna att korrigera sitt spel igen. Så det handlade ju mer om taktiska direktiv än att spelarna kom ut och gav 100%.

Har man rätt taktik i en match är det lättare för spelarna att prestera nära 100%, känner spelarna att det är fel och taktiken inte fungerar kommer de inte heller prestera 100% och se långsamma och slarviga ut. Hade vi kunnat utnyttja vårt övertag i andra hade denna match varit vunnen, men tyvärr släpper vi in ett jobbigt mål i slutminuten och fick inte utdelning på vårt övertag i andra när vi var riktigt bra, i tredje orkar vi inte hitta tillbaka + att SSK justerade sitt spel och deras spelare justerade bäst.

Jag tycker det största problemet är det taktiska, det tar inte fram det bästa ur våra spelare. Snarare detta som är problemet än att spelarna inte vill, inte är påslagna osv. Vi har för dåligt och för lite taktiskt kunnande i vårt bås för att få ut max av laget och spelarna.

Nucky: Till viss del landar den delen på Glader och Styf.

Man har kvar en spelare som Svenningsson som spelar riskabelt, förlorar närkamper, producerar inte och som jag helt enkelt inte ser brinner för det.

Samtidigt har man skeppat iväg Linus Petterson, grannens grabb, killen som kommer först till träningen och går sist (och om inte det är att brinna för det så vet jag inte) och som producerade 16 poäng på minimalt med speltid förra året.


Är det nån på allvar som tror att LP hade producerat mindre än Svenningsson med en istiden och det förtroendet? Som menar på allvar att Svenningsson spelar med större margninaler och tar mindre risker?

Man har ju valt bort spealre med hjärta i 2 säsonger nu. Jag tycker inte att man följer den strategi som Widebro pratar om, bland annat i periodpaus igår.