Ogie Ogilthorpe: Om vi ska ha någon form av bedömning av laget så rankades vi trea av alla spelbolagen. Möjligen fyra hos någon. Jag tycker att det i efterhand är väldigt lätt att säga en sak, som inte alls var så självklar. Vem trodde att Viklund skulle gå sönder? Att Gagnon skulle ha förslitningsskador som tvingade honom att sluta, när han tidigare aldrig missade matcher pga sådant (utan bara ett benbrott efter skotttäckning).
Våra konkurrenter såg oss också som en utmanare och inte som ett bottenlag osv.
Ogie Ogilthorpe: Du missförstår mig. Jag pratar inte om bristande logisk förmåga gällande målvaktspositionen. Jag pratar om hur klubben konsekvent missbedömer lagets styrka i stort. Och det är pga bristande omdöme och logik.
Det krävdes ingen lysande analysförmåga för att inse redan i augusti att det fanns en reell möjlighet att vi skulle slåss i botten av tabellen. Att då gå ut och proklamera Top-6 känns ju...mindre begåvat.
Det absolut tråkigaste är att det inte verkar finnas någon form av lärande i organisationen. Vi har de senaste 2 åren i praktiken återupprepat alla misstag vi gjorde mellan 2007 och 2016. Att se Glader under det senaste året har varit som att se en repris av Svartens 2 år som sportchef. Med tillägget att Glader är duktig på att hitta och bedöma talang/fynd.
jonsson: Jag tror att man hade en spelare som var eller misstänktes va sjuk i Covid i vintras, men Timrå är nog en av det lag som klarat sig bäst. Att vi skulle få halva laget smittat var öht ingen högoddsare, det ligger liksom i linje med hur vårat senaste år har varit!
Ogie Ogilthorpe: Möjligen kan det lastas sportchef, men att lasta VD för en sak som han är anställd för att hålla sig undan är lite märkligt. Dessutom har inte styrelsen heller den kompetensen.
Man får lita på målvaktstränaren gällande det där. Där kan man väl inte klaga på förstemålvakten som samma målvaktstränare verkligen ville ha. Peters har varit oerhört bra i vinter med tanke på noll försvarsspel framför honom.
Gavelo: Du har rätt i dina bedömingar. Lundin vs Dackell.
Men det intressant i det är väl egentligen att man valde att satsa på Dackell som nummer 2 i år. Det har ju visat sig vara ytterligare en i raden av missbedömningar. Både i termer av hur redo Dackell varit, men även i termer av hur vi bedömt att säsongen skulle spela ut sig. Ett givet topplag behöver ingen rutinerad 2:a, men ett lag som kommer behöva kriga varje match gör det.
Jag är faktiskt mest missnöjd med den bristande logiska förmågan i styrelse/VD/Sportchef i den här klubben. Det krävdes ingen jätteinsats mentalt för att inse att det var en rätt stor risk för att det skulle gå som det gick. Det värsta är att det upprepas år efter år. Det var samma 2014-2015, 2015-2016 och nu i år.
Mycket sitter i skallen, har man självförtroende och laget går bra samt man har ett system man är trygg i så ser allt så betydligt mycket enklare ut. Man kommer vinna närkamper eftersom man är pumpad med självförtroende, man ser snabbare och starkare ut och passen sitter där de ska och på så sätt får spelarna med sig farten i situationerna.
Jag tror inte vi i grunden är sämre tränade än andra lag, utan att det ser ut som det gör ibland är en kombination av ett självförtroende i botten och avsaknad av trygghet i spelsystemet. Mot Löven och Timrå såg vi ju t.ex ut som ett helt annat lag och var de som var starka i närkamperna och snabba till puck.
Det enda som kan spela in är detta med Corona, man har hört hur det slagit hårt på vissa idrottare och de har problem med orken och återhämtning efter sjukdom. Vi hade 9st smittade i truppen och hur de återhämtat sig är svårt att veta, är de tillbaka i full form? Klarar de återhämtningen med detta spelschema med matcher varannan dag? Kan detta fortfarande påverka spelarna individuellt?
{5647}: Jag har tänkt på detta många gånger men kanske inte velat tro att vi skulle vara dåligt tränade, men när jag reflekterade över detta samtidigts som jag såg Timrå-Kik så är det övertydligt att Timråspelarna framförallt såg starka ut, man screenade, tacklade och var allmänt mycket starkare än sina motståndare i täta situationer.
Visserligen behöver man inte ödsla onödig energi när man åker mer rätt än sina motståndare och det kanske är en av anledningarna till att just Modospelarna ser extremt klena ut eftersom vi bränner väldigt mycket energi för att vi åker så mycket fel.
Gavelo: Det sjuka är att vi kan vara klara för att spela i allsvenskan nästa år med ett par omgångar kvar. Det skulle alltså vara vårt tredje bästa (minst usla) år i allsvenskan. Båda de två första åren var det med nöd och näppe vi klarade oss. Bland annat en magisk upphämtning mot Mora ett år.
Särskilt imponernade har inte vår session i allsvenskan varit överlag.
Men, får vi till en tränare tränare med gott rykte relativt snart och kan börja bygga en trupp så tror jag att nästa säsong återigen kan bli en säsong där man slipper snegla nedåt. Vi har resurser för att vara riktigt bra.
En undran jag har. Den där omläggning av försäsongsträning som Björn gjorde. Innebar det att man slutade träna överkropp? Jag tycker att vi förlorar så sjukt många närkamper och ser väldigt klena ut.
KB: Jag vet inte om jag håller med, Dakell har som sagt aldrig visat att han har något ”speciellt” , visst han gjorde en rätt bra säsong i Norge, men den ligan är nog i nivå med hockeyettan eller strax under så det imponerar egentligen inte. Lundin har aldrig varit en första målvakt och han blev petad för att det helt enkelt fanns bättre målvakter, Lundin är ingen första keeper men som jag skrev så anser jag att han är han en perfekt backup och enligt mig betydligt bättre än Dakell.
Men det är som sagt inte där skon klämmer denna säsong, det är ungefär allt annat.
Gavelo: Större utvecklingspotential på Dackell, gjorde det extremt bra i Norge på slutet av förra säsongen och godkända insatser på försäsongen. Lundin var vass de första 20 omgångarna förra säsongen, för att helt falla av efter det och tillslut bli petad.
Jag kan helt klart förstå varför man valde som man gjorde. Självklart kan man nu i efterhand fråga sig om det var rätt val.
Tror dock det är lite skitsamma. Ingen av dem har eller hade varit den där faktorn som hade kunnat skifta den här säsongen till något positivt. Problemet ligger på annat håll än en tveksam andremålvakt
KB: Vi spelar i Allsvenskan och inte i Shl, vi kan nog inte räkna med att ha en stabil 2a målvakt med hög räddningsprocent, sen är det nog oundvikligt att inte vara lite ojämn när man får stå sporadiskt, du får ju aldrig något matchtempo. Men att man satsade på Dakell känns jättelustigt för där har jag aldrig sett någon storhet
{8384}: Ännu en måste-match. 3p ikväll så lämnar vi med största säkerhet risken för negativt kval bakom oss, samtidigt som vi ger oss en realistisk chans på slutspel också.
Gavelo: Linus Lundin hade 76,19% svs, den senaste matchen han stod för oss. För ett år sen. Han har högre högstanivå jämfört med Dackell, men annars en extremt ojämn målvakt.
KB: Jag tror på 2 panikvärvningar, en meriterad, rivig galen tjeck eller slovak. Och en dunderchansning med 90 % flopp och 10 % flipp 😁 öka kämpa ❤️💚❤️
Steken84: Otroligt märkligt att man inte gett Lundin lite matcher, han har visat att han kan hantera både en 1a och en 2a spade, Lundin är enligt mig en perfekt backup i Allsvenskan om man inte har en egen junior/talang.
Olli Nomadinen : Grymt...och så ser jag att ni leder Hockeyallsvenskan. Vi måste försöka vara lika bra själva nu. Inte bara vara glada mellan matcherna, haha!! Vi är härdade idioter genom åren sån tur är.
Nucky: Ja ni ska visst få er egen Z:a. Jaja, han tycker nog inte det är så roligt längre när kapten Svartskägg gjort borsjtj av honom och Hartmann sitter och ser skön ut 🙂
Rytter: Tror på det. Självklart är detta en väl orkestrerad plan av ledningen och firma Nieminen, Styf, Omark, Gagnon, Hedberg och Viklunds trasiga hand.
Våra konkurrenter såg oss också som en utmanare och inte som ett bottenlag osv.