Rytter: Känns som att det kan ha varit just DIF-centern Émile Poirier som MoDo hade på kroken, men blev för dyr...Sen leder korpliraren OS-hockeyns poängliga. Måste vara vattnet i Ö-vik...
Foppatofflan: Han är såklart besviken att de två spelare som han kände var färdiga så sent som söndags kväll inte blev av. Å andra sidan så verkade han oerhört nöjd med Nikolajs. Vi letade efter en center utöver det men hittade inget som passade med rimlig prislapp.
Foppatofflan: Jo, en till center för en rimligt summa hade varit något.
Tanner har för övrigt inte spelat en match utan smärta, bet tydligen ihop och hoppades på det bästa. Sa inget till någon, lite dålig timing att inte få det gjort tidigare men aja. Blir intresserat att se honom hel.
Tarasov: Sammandrag av channel sändningen. Niko verkar hamna i första, men sebbe har nog en chans att hålla platsen om han spelar riktigt bra denna vecka.
Hinken hade två klara på söndag, båda nekades av klubbarna på måndag morgon, starkt att stressa fram en lett från khl!
Tanner två veckor bort (förhoppningsvis), niko ansluter eventuellt på söndag annars onsdag, Mikkel siktar på lördag eller söndag.
{5647}: Håller helt med. Vi och andra lag har åkt ur SHL med snuskigt bra lag på papperet. Jag tycker vi värvat alldeles utmärkt. Personligen ser jag Ingman som den viktigaste uppgraderingen av detta lag. Han är rejäl i allt och en förutsättning för att överhuvudtaget spela med Hasa i ett slutspel. Att K/G lämnade över Modigs till LHC inför slutspelet tyder på att de har örnkoll/Horusögat. Han var uppenbarligen en belastning för gruppen enligt dem och de agerade. Sen är det möjligt att de hoppats på ytterligare en fw men nu blev det inte så. Dock ser jag Letten som mer än vad jag hade hoppats på i alla fall. I övrigt ser laget balanserat ut och jag tror vi har chansen i år. Ev skador kan naturligtvis paja allt men så är det alltid. Vi går upp i år! Nu skall jag ägna mig åt Gradin.
Känns som vi har tre kedjor som alla kan bidra, tre ganska jämna när alla är tillgängliga. Och motståndarna kan inte bara fokusera och coacha mot förstakedjan.
Sätter vi Letten i första kommer det säkert bli en bra kedja, men samtidigt är Woods/Sam rätt självgående så inte säkert det är bäst för totala slagstyrkan i laget. Tycker första har skapat mycket med Ohlsson, men inte riktigt fått poängen med sig.
Ett alternativ till uppställning vore att faktiskt bryta i andrakedjan och köra.
Letten-EJK-Aagaard
och flytta ner Sveningsson till tredje.
Svenn-MacMaster-Mannberg
Sprida våra högerskyttar lite i uppställningarna, och få två lite vassare formationer samt en snabb hårt jobbande tredje som även kan bidra offensivt.
Amitiel: Hinken har ju suttit med Karlin och Holmström och tagit de här besluten om lagbygget också. Får lita på att de vet vad de gör. Jag är inte orolig.
puffe: Och om vi tagit in 3 spelare och fått 3 skador så har det varit samma, är omöjligt att göra sig immun mot skador, eller ska vi ha ett gäng som bara finns där och inte får speltid, sen förvänta oss att efter veckor eller månader utan speltid ska dom kunna hoppa in och ersätta vid skador.
Vi har tappat Modigs fått nya in Nikolajs, fått tillbaka Macmaster, och sen har vi junioren som vi kan låna in.
HV är ju helt klart ett experiment. Det blir intressant att följa om de får det att fungera. Dom tål i alla fall skador, det gör å andra sidan inte vi. Inte på samma sätt i alla fall.
puffe: Vad menar du? Att vi inte tog in fler stärker ju oss inför nästa år. Vi kommer såklart inte behålla Letten exempelvis.
Vi kommer förmodligen inte ta in lån vid skador, om det inte är frölundaspelaren. Vi har spelat jämt med BIK trots att vi saknat letten, Macmaster och Aagaard, så nog klarar vi skador i ett slutspel alltid. Har för mig att vi var nära att spöa HV även utan avstängde Vigenault också, men det är klart att vi är sårbarast för skador Woods och Vigge.
Men, vi hittade inte rätt spelare till rätt pris. Vi ville nog inte hamna i samma situation som Löven är i nu med en etablerad spelare som Hutchings som är missnöjd på läktaren. Med Squires som drog. Med Nanne som bara var inne och vände osv. Det blir energitapp med sådana, om de inte är ohyggligt professionella.
Det är bara att gå tillbaka och läsa varför Bernhardt producerat oerhört mycket bättre i år jämfört med alla tidigare år som senior. Det är för att han trivs socialt och med hockeyn. Det är kopiöst viktigt att man inte har energiläckage om man ska prestera på sitt max och då kan det såklart vara saker utanför hockey som stör, men även gnäll och tjafs i omklädningsrummet, paktbildningar/smågrupperingar, gnäll på tränare om speltid eller om taktik osv. Kort sagt. Den som bara tror att det handlar om vilka som har bäst spelare på papperet har nog inte riktigt koll.
Amitiel: Nej, hade vi fått 1-2 till så hade jag inte gnällt. Vi har ersatt Modigs kan man summera det som. Blir det skada på nån bärande spelare får vi förlita oss på lån då Men nästa år, då jäklar...
{5647}: Tror Tex och backarna blir vår främsta styrka i ett slutspel. Hade inte varit helt främmande för att ha Dahlrot kvar i ett slutspel för mer defensiv kraft.
Folin och Wahlberg känns tokstabila bakåt. Ingman har styrt upp Hasa även om Hasa fortfarande är lite för klen. Släppte en söelare på insidan förra matchen, hade aldrig Ingman gjort.
Bernhardt och Näsén är ju så extremt stabila och bra offensivt att jag inte är orolig för dem.
Tarasov: I just Lettland verkar det gå att fynda rejält när man ser vilken kvalitet det är på dom just nu lirar i HA och vår nya Lett lär spä på det ytterligare!
KB: En sak som slår mig, det är väldigt många Lettiska spelare som florerar i alla möjliga ligor, särskillt här i Sverige och HA. Lettland måste vara en riktigt bra nation på att producera kompetenta hockeyspelare.
Det är kanske dit Gradin ska rikta blickarna framöver inför kommande säsonger.
{8879}: Lät som att vi hade det hyfsat klart med två spelare som vi ville ha i helgen, men klubben/klubbarna sa nej till slut. Gissar att Marenis var en av dem där Hästens styrelse till slut gick in och sa nej.
{9682}: Krizan var extrem och vi hade inte vunnit med en "normal" målvakt, lika lite som att Brynäs hade haft en chans -99 om inte Honken stått på huvudet.
Samtidigt så vann Timrå ifjol och Löven kom tvåa utan att ha de två bästa målvakterna. Nu klarade sig Löven tack vare att Juel skadades, men det visar ändå på att det absolut går utan att ha en toppmålvakt.
erjo: Har ingen riktigt koll påmhur statistiken sett ut utan Modigs men de producerar rätt bra iaf, med Näsen - Bernhardt på backplats så tycker jag man kan pröva iaf.
Då blir chansen ännu större om man får 1,5 mål per match av 3 kedjan :)
KB: Jag förundras över hur han har resonerat, under tiden Modigs spelade i laget så pratade han om att dom hade en sniper i tankarna, när Modigs lämnade så borde det vara två spelare som skulle in men det blev bara en varför?
Tarasov: det slutspelet med Kessel i 3:e kedjan är nog ett unikum. Säsongen efter var han tillbaka i 2:a med Malkin igen. Hoppas verkligen att letten går in med Sam och Woods! Tycker vi ska satsa på att ha två riktigt bra formationer, vi har inte bredare trupp än så. Dessutom har 1:a linan blivit otroligt mycket sämre 5mot5 än den var med modigs. Olsson, Macmaster och Mannberg har alla förutsättningar för att kunna bli en riktigt effektiv ”kontringskedja” med farten man har på kanterna där. Får man drygt 0.5 mål/match på en 3:e kedja så har vi riktigt bra chans att vinna varje match.
KarateKing700: Ungefär såhär går resonemanget, bygger på att letten är en liknande spelartyp. Hoppas du känner att du inte behöver skämmas lika mkt över korkade resonemang härinne.
Robin Ztorken L: Håller med. Var livrädd att HV skulle hugga Bartosak men han kanske inte är intresserad av HA oavsett pengarna. Annars lite märkligt att dom toksatsar med i princip dubbel uppsättning forwards, medan både deras backsida och målvakter är betydligt klenare. Jaja, blir spännande att se hur det här slutar
Tarasov: Kommer såklart vara upp till Aagaard om det funkar eller inte. Kan annars tänka mig att han med enkelhet borde kunna möta upp oss i Stockholm mot AIK. Ser att Malmös danskar ska åka hem imorgon.
Robin Ztorken L: Det blir nog målvaktsspelet som avgör som oftast. Sitter och kikar på semifinalerna mot HV71 2007. Sundström/Svartvadet vs Davidsson/Hrdina tog nog ut varandra. HV hade som vanligt ett stjärnspäckat lag, MoDo var underdogs. Krizan ändrade på den vågskålen...
Blake: Vill påstå att vår backsida överglänser HV,s rejält och kan vi få vara helt skadefria på forwardsidan under våren tror jag det är 50/50 mellan lagen. Dessutom har vi en bättre målvakt, om han orkar hela vägen!
Det är dessutom HV som har pressen på sig och den vill jag påstå kommer att bli enorm och det kan sätta sig i skallen på dom, särskillt om det börjar komma in grus i maskineriet.
KarateKing700: Tanken är väl snarare att skapa två förstakedjor genom att placera honom bredvid MacMaster. Förstår konceptet och tycker inte det är en tokig idé, men nog tror jag att man kommer sätta honom med Woods och Vigneault i slutändan. Förutsätter att han även får Modigs plats i PP2.
malkin: Tycker det är så jävla skämmigt å tro att en poängkung i Dinamo ska gå in i våran tredjekedja... Man kan redan på förhand säga att jag tror till och med Sebbe förstår att hans tid i första kedjan är "hotad" 😅
Kul att folk är missnöjda men sedan placerar letten i tredjekedjan, samme spelare som tills nu varit Dinamo Rigas poängkung och, enligt agent och journalister, en av få ljusglimtar under hela säsongen.