MoDo Hockey

modomille: upp med Ohlsson och EJK från fjärde kedjan

Bad_Brett:

Jag är lite tveksam till den.

Det enda som egentligen (lite förenklat) är svart eller vitt är hög klubba. Är klubban i ansiktet är det en utvisning oavsett vart det är på isen, ifall det är på puckförare eller ej, oavsett hur hård den är.

Spelförstörande som interference, holding hakningar (till viss del) är mer situationsanpassade. En viktig parameter är huruvida försvarande eller felande spelare får en fördel av att begå det spelförstörande momentet. Så har jag fått det förklarat men kan ha fel.

Exempel är ju att en holding där man använder bägge armarna och tar ner farten på en puckförande spelare som ska förbi är oftast utvisning då ser är spelförstörande och försvararen vinner fördelar. Men hur många gånger har man inte sett en försvarare hålla fast en forward länge mot sarg i egenzon när pucken är i mittzon och kontrolleras av forwardens lag, där tas 99 ggr av 100 ingen utvisning eftersom försvararen vinner få fördelar av det spelförstörande momentet.

Jag tycker inte mannberg vinner någon fördel i denna situation. Spelaren tappar inte farten nämnvärt, spelaren tappar inte kontroll på puck utan har den under kontroll och kan behandla och spela hem den, han hindrar inte spelaren att attackera mål (mannberg är ju mellan honom och målet samt att han vänder ryggen mot mål så det är fysiskt omöjligt för honom att attackera mål oavsett tröjdragning eller ej), han tar inte bort en målchans.

Sett till detta tycker jag det är en horribel utvisning i sig.

Lägger man sedan till situationerna med brickley och halloran i bedömningen blir det än mer obegripligt.

Denna typ av tröjdragning eller dra i armen tycker jag är nått man ser ofta i matcherna när forwards ska vända bort backar i hörnen t.ex, men detta släpps.

Problemet är att våra domare saknar spelförståelse, de kan tolka högklubba regeln då denr svart eller vit men får svårt med interference, holding och spelförstörande moment så se är situationsanpassade och kräver spelförståelse och att de är kvicka i tanken. Att de sedan inte vet vad de tagit och släppt tidigare och vart deras egen nivå ligger gör dem inte direkt bättre.

Dexter : MoDo är experter på att hitta nya, kreativa sätt att sumpa sina chanser på. Så har det varit under i princip hela mitt liv.

Gavelo: Vem ska Karlin sätta i andra formationen då istället för Sveningsson? Södergran? Som är ännu sämre på att använda dina medspelare?. Säg gärna vem Karlin ska sätta i andra formationen istället för Sveningsson.

Bad_Brett: När man själv skriver att man har hög iq så försvagar du ännu en gång din möjlighet till en gratis bira! Jag sänker mig till 90 iq för ett vettigt meddelande ;).
Har du en hög iq så tycker jag att du kan förstå att positivitet bidrar till en bättre community/ bättre fans som gör att vi får 5-10 mer personer att gå och kolla på en hockeymatch. Men du kanske bara är iq smart iofs. Jag föredrar dock personer meg hög iq och social kompetens. Kanske bara det du saknar 😅

Majbrasan: Om jag sammanfattar ditt inlägg i en mening? Vi gör den bästa matchen på länge?

puffe: Vi är på väg att sumpa den största serieledningen i ligans historia. Vårt PP har helt havererat. Vi tappar fortfarande huvudet i matcher som dessa (Dock var domarinsatsen extrem idag, det ska erkännas). Det måste man kunna lägga på Karlin. Det var ju han som gick ut i media i semin och gnällde på Rahimi. Känns som det var där hela spöket började.

Vill dock påpeka att jag älskar Karlin. Men jag vill inte gå in i ett slutspel där vi pissat bort seriesegern.

Robin Ztorken L: Skulle Karlin sätta dom i rätt omgivning så skulle det se betydligt bättre ut.

Berg med Brickley är endast bra tillsammans när Berg är fysisk i sitt spel och smäller på, det köper Brickley den tid han behöver för att lugnt och säkert göra något bra med pucken eftersom han är väldigt långsam och har ett nästan komiskt dåligt första pass.

Vela har jag förklarat varför han inte skall centra 2 spelare som är i direkt behov av en puckskickligt center (läs Sundström/JD) , Vela är en Olof Mellberg i den bemärkelsen.
Niederbach ser bättre och bättre ut men det måste vara frustrerande svårt att bygga något som kallas spel när Sveningsson åker i 110 runt runt utan någon som helst tanke och framförhållning och nu när Haloran kommit in med massa fart så blir det ännu svårare att hålla ordning.

Men Karlin kommer inte ändra något, han har sin idé och det får man väl applådera och stötta även om man ibland inte alls förstår hur dom tänker.

Dundee: Fast det är inte alls samma problem med effektiviteten idag som i fallet mot KIK med 50 skott avlossade på mål (och typ hälften utanför därtill).

Vi har en eller ett par på forumet som ständigt gnäller på domarna, det tycks vara ofrånkomligt. Det i sig är dock inte likställt med mycket gnäll på domarna. En regel borde vara att titta på avsändare först.

Vi gör en rätt OK/bra bortamatch bortsett från dåligt PP och nån period i matchen. Det här med förutsättningar - Visst, men det kommer med lite självförtroende och att det lossnar för ledande spelare. Det blir extra tydligt när det går lite troll i maskineriet för t. ex Woods, han vill mer men får inte ut det i spelet. Aagaard har sett bättre dagar också, och det blir väl lite synergieffekt där.

Det är bara att gnugga på och fortsätta göra det man gör bra så kommer det lossna för dom i spelet. Tydligt att JD var/är en mycket bättre kugge där mellan dom än vad Vela är. Inte för att ta något från Vela, men en frisk JD är helt enkelt komplett och HA's bästa center.

Domarna hade dock inte bara en dålig dag idag. Det var skilsmässa, eldsvåda i hemmet och personliga konkurser samtidigt. Nej men OK, skämt åsido. Dom hade en riktigt dålig dag, om de ens kan gömma sig bakom den ursäkten. Bedrövlig insats helt enkelt.

Bad_Brett: Samtidigt så har det inte funnits någon annan förutom Aagaard som kan lira med Josh å Woods så förstår inte riktigt kritiken. Faktum är att Marenis var tänkt att spela med dom från början men när det Inte funkade så fick man sätta Aagaard där. Så om du ska kritisera någon så är det Hinken och inte Karlin.

Bad_Brett: Det är ju just därför Karlin och du borde byta plats

puffe: Det blir så larvigt. Precis alla är överens om att Karlin och Hinken är det bästa som har hänt MoDo på länge. Det betyder inte att allt de gör är perfekt.

Karlin och Holmström tycks vara direkt blinda när det gäller att se vilka spelare som passar ihop. Att de sedan gör tusentals andra fantastiska saker ändrar inte detta faktum.

Bad_Brett: Har aldrig förstått varför Karlin står i båset o du skriver här, borde vara tvärtom

Dundee:

Varför detta eviga gnäll på spelare? Varför ens kritisera spelarna som du säger att du också gör?

Det är ju bara bita ihop, sluta gnälla och bli påverkad av misstag och gå ut och göra ett mål mer än motståndarna.

Om det är så man ska hantera misstag från domarna är det ju bara att göra på samma sätt när en spelare sänker laget och ger bort mål.

Bad_Brett: Jag röstar för att Bad_Brett tar över som assisterande coach. Då kanske det blir lite ordning i huset.

Robin Ztorken L: nej. Tre mycket bra byglrvärv det göller dick att få ihop gruppen och det kommer , bar lugn

Hampie: Det kan bli svårt, med tanke på att även en svagbegåvad babian kan se vad som är fel i hur MoDo formerar laget.

När merparten av alla inlägg som skrivs slår in öppna dörrar (Sveningsson ska inte spela PP, Aagaard och Woods ska inte spela ihop etc.) så är det såklart svårt att osa hög IQ.

Men för den nyfikne så är min IQ rätt hög. ;-)

modomille: Då får vi ge oss fan på att slå BÅDA motståndarna!

Gavelo: De fina nya dyra värven vi gjort gör ingen människa glad.
Tre floppar så långt
Inte vunnit en match sedan deras ankomst, förutom en flytseger mit vik, som vi borde förlorat

Rytter: Dömer man strikt efter regelboken så är utvisningen på Mannberg per definition inte felaktig. Men när man har släppt rubbet åt ena hållet och sedan plockar denna precis i slutskedet av matchen, så blir det bisarrt.

Rytter: Nu har du smuttat för mycket på fredags groggen. Vart skriver jag att man ej får kritisera våra spelare någonstans? Jag brukar kritisera spelare själv en hel del det hör absolut till. Jag kommenterade angående gnället på att vi återigen förlorar pga domarna. Men fortfarande så gör vi för lite mål för att sätta oss i en bra sits där man slipper vara beroende av domarn. Skulle vi gjort 3-1 idag så hade Mannbergs spökutvisning tex ej varit dagens snackis.

Domarna gör sitt dom gör en hel del fel med, men gör vi våran del så kommer vi ej vara lika beroende av hur deras dag är. Sedan så kommer det ej räcka alla gånger endå men en bra start är ju att börja skapa sig bra förutsättningar för att slippa vara så jävla beroende om domarn har en bra eller dålig dag.

Bad_Brett: Modigs missar ju dock inte halva säsongen eller hur


Det där är inget att "hämta hem"

Nucky: Vi gör en ganska svag match sett till hur bra vi kan spela. men en bra insats med tanke på hur det sett ut senaste 15 omgångarna.

Det finns inte mycket jag kan glädjas åt från dagens match men däremot gläds jag åt att vi håller samma avstånd till Löven, det köper oss tid att få ordning på detta.

{9108}: Finska ligan brukar ju låna ut spelare vid denna tid av säsongen. Är det så i år med, har inte hört så många rykten ?

Nucky: jag håller faktidkt med, även om jag tror att det hade kunnat gå stt hitts bättre fyngersnde formstioner. För sent nu, så kör på och snart lossnar målskyttet

Monno:

Det är alltså detta mannberg åker för. Någon som tycker att fasthållningarna på halloran och brickley inte var lika solklara som denna.

mobile.twitter.com/swehockeygifs/status/1621616564502921216/mediaViewer?currentTweet=1621616564502921216¤tTweetUser=swehockeygifs

Just spelförstörande som denna går under ska man ju kolla ifall icke puckförare får fördelar som att kunna vinna pucken, tar bort målchans, hindra spelare från att attackera mål osv. Jag ser faktiskt inget sådant här och den påminner om 99% av kampsituationerna när en spelare viker undan. Bik spelaren viker dessutom av hemåt med pucken under kontroll och är inte påväg igenom eller mot mål. Tänk hur många sådana som sker i mittzon vid spelvändningar t.ex.

Tyvärr har jag inga bilder på brickley och halloran situationen, men där vinner försvarare enorma fördelar av att få ner farten till noll och hindra de från att gå förbi.

Bad_Brett: Haha, du älskar att sticka ut hakan :)

All heder till det

Bad_Brett: Ja modigs är bäst ishockey, tycker han borde få chansen i Växjö's första lina nästa år, han är så komplett spelare, gör alltid bra saker på isen, värsta kungen du vet

dempa: Jo förstod det när jag såg statistiken men borde varit skapligt bp-spel från oss då iaf?
Det har ju också varit svagt senaste tiden

puffe: Konstaterar för övrigt att Bad Brett challenge börjar dra ihop sig:

Rockwood (30) + Modigs (17) = 47
Dickinson (26) + Marenis (10) = 36

...Och innan någon nu utbrister "Määh, Dickinson är ju skadad, det räknas inte!" vill jag påpeka att folk gjorde sig väldigt lustiga över mitt utspel i början av säsongen trots att Modigs var skadad då.

Nucky: det var bara BIK i andra perioden, mkt tack vare en handfull PP. vi var inte med, eller särskilt bra där.

Tarasov: Ja framförallt idag. Riktigt fina pp i första perioden

Monno:
Tycker det är mest Aagaard, OP ligger mest på gränsen hela tiden oavsett om han blir provocerad eller ej.

Nucky:
Visst har det sett bättre ut de senaste matcherna ?

JoJo2613: Ugglorna lever sitt eget liv nuförtiden!

Tarasov: Inte då...finns ingen MoDoit som nånsin gjort sej skyldig till en tvåa, Wernblom undantaget

hanzon: Fast tycker ändå Woods håller sig hyfsat behärskad? Jämfört med Aagard åtminstone...
Sen att han tjafsar och har sig är ju helt ok så länge han håller sig på banan och presterar. Och just nu presterar han väl inte som förr...

Gavelo: Jag tycker vi gör en riktigt bra bortamatch, vi är snubblande jävla nära att sätta några fler puckar. BIK har egentligen ingenting under period 1 och 3(period 2 missade jag)
Niederbach riktigt bra ikväll igen.
Förstakedjan må ha motvind men dom kämpar och skapar lägen.
Andrakedjan är nog vär bästa enhet just nu, men även dom bränner en hel del lägen.
Tror det är helt fel läge att vaska om i kedjorna när det bara är avsluten som klickar.

modomille: Jo, vet det, i förvånande låga serier. Men där får väl de 'seriösa' spelbolagen utesluta spel på division 4 östra närke, typ.

Gillar inte domarinsatsen idag och vissa personer vill nog bli domare, för att vara i centrum såklart.

Men generellt är det tröttsamt när vi förlorar och en del (inte du) sitter o analyserar varje detalj för att hitta något fel domarna begått.

Ibland har man domarna med sej o ibland inte. Tror det jämnar ut sej i längden och tycker vi gör en väldigt bra match idag.

Foppatofflan: Eller Chuck Norris!

puffe: Domaren behöver inte vara "köpt" utan vissa gillar bara att stå i centrum. Lahoz som jag skrev till exempel. Sen pågår det faktiskt match fixning i Sverige, även i lägre divisioner. Inte otänkbart att detta har smugits sig in i hockeyn med.

Keriksson: Samma här. Adam har inte synts så mycket, men han lär bli en nyckel till framgångsrikt slutspel, en dryg månad kvar tills det börjar

Sigge: Vad var deras förslag?

Gavelo: Tänk om vi får behålla Josh ett år till oavsett om vi inte går upp. Hans skador kanske ökar den chansen...

Sigge: 😂 Han är iaf tjurig.

Jag vet dock att man blir ganska enögd/förblindad när man känner spelare på ett personligt plan och står i båset varje match, ibland kan det vara bra med objektiva ögon utifrån som ser skogen och alla träd.

modomille: Har svårt att tro det, i högre ligor i fotboll kan man ju vara köpt, men tror faktiskt att dom bara hade en mindre bra dag på jobbet. Fast, vem vet, tror dock inte en domarkarriär gynnas av att man vill stå i centrum