{7639}: 3-2 efter förlängning. Possler avgjorde och Mustonen gjorde de andra två. De har ruskigt pp i alla fall, även om de inte gjorde mål den här gången. Fortfarande 3-0.
{5647}: Löven vann första mötet med 2-1 efter förlängning om jag inte kommer ihåg fel, galen forecheck och tappade positioner låter som fortsättning på djurgårds serien. Ny spelide.
hockey_21: Ser Löven- Wasa nu. Wasa har 6-0 i riktiga målchanser och 2-0 i mål. Löven kör med galen forcheck och tappar positioner hela tiden. Ser värre ut än ifjol. Nu är det tidigt på säsongen och bara vänskapsmatch, men det kommer bli kul att se Löven om de fortsätter såhär. Fullt blås åt båda håll. Lär fungera mot sämre lag, men jag misstänker att mot bra lag kan det bli väldigt mycket spelvändningar.
Nucky: Inte omöjligt att Timashov ligger och lurar i vassen också för att ha en bra och bred trupp. Tyckte det var märkligt att Hinken slutförhandlade så tidigt med Dima. Han är inte riktigt den där liraren med högerslägga som MoDo nu söker .
Costanza: Hinken sa i nån intervju att det kan dröja ända in i November innan den sista forwarden är på plats. Nån som sett träningarna och vet ifall Woods kör för fullt eller ifall han fortfarande måste hålla igen lite pga den gamla skadan? Han var inte med mot ÖIK och detta var enligt deras gemensamma rehab-plan. Jag trodde innan att han var helt återställd och kunde köra stenhårt gällande träningar och matchning osv.
{5647}: Nyckeln kan ju vara att det börjar bli "tjockt vad gäller top-6" som Walli sa. I Schweiz och när det kommer till välbetald topproll i AHL. Den som väntar på nåt gott? Hinken verkar vara av segt virke och minns att korpliraren Tambellini dök upp 10 oktober.
Costanza: Ingen är konkret, men då Greco spelade i SHL känns han lite troligare än någon nordamerikan som bara spelat på andra sidan. Men jag hoppas på spelartypen, snabb och med ett bra skott. Helst vill man såklart ha någon med högsta betyg i allt, men då kommer de inte till Sverige.
Peja: Jag tror att tillsammans med Ruhomaa som innehar ett stort hockey-IQ och kan leda förstalinan skulle han komplettera den kedjan bra. Vi behöver en klar målskytt i den kedjan, Sampo har en bra syn för passningar även han och verkar vara otroligt skicklig att hålla puck. Jag tror Greco är det absolut bästa alternativet ute på marknaden för tillfället.
KarateKing700: Jag håller med dig. Jag tror att han skulle passa ypperligt med Ranta och Ruohomaa faktiskt. Jag tror att han i den omgivningen skulle kunna prestera bättre än ifjol, speciellt med tanke på att alla säger att Ruohomaa ser rappare ut än under förra säsongen. Ränta visade en oerhört snabbhet och styrka längs sargen, så han kan få gräva fram puckarna och ta rollen framför mål.
KarateKing700: Skulle inte satsa på honom. En marginellt bättre version av Halloran. Visst har han en del offensiva skills men spelsinnet begränsar honom mycket.
Tom Topp: Är också övertygad om att Greco skulle vara en perfect match för oss. Förstår inte riktigt när folk skriver "Tror hinken siktar på något bättre" Då ska man alltså hitta något som är bättre än en spelare som är 1. I en bra ålder (29år) 2. Kan ligan 3. Producerat tidigare i SHL 4. Rightare
Jag kan förstå om valet skulle stå mellan Karla och Greco att Karla går tokmycket före, men i det läget man är i med en icke-komplett trupp så tycker jag Anthony Greco är solklart bästa på marknaden för MoDo av det vi supportrar har tillgång till. Visst vi är ett lag i bottenskiktet av SHL, men att få en stor roll i en förstakedja som ska leda laget måste ändå kittla?
Sen är det såklart en ekonomisk fråga med, vad tjänar en spelare som Greco? Expressen publicerade spelarlönerna efter förra säsongen och där står Greco under kolumnen 175-220k svenska kronor/månaden. I och med att han levererat tidigare så går säkert lönen upp under förhandling med och landar säkert runt 275-300k skulle jag tro (gissa)
En annars händelselös fredagskväll slutar med att man hamnar framför reprisen av match 7 mot Djurgården. Får fortfarande obotlig gåshud och en jävla massa tårar i ögonen av matchen, även fast det är 4e gången man ser om den.
KB: Håller med om snabbt/kort content. Långa reportage och intervjuer i all ära, men många grupper lockas hellre av roliga/häftiga/underhållande korta klipp, framförallt yngre och marginalfansen. Därför borde man ha ett konto på TikTok för att nå även denna grupp. Twitter används inte av så många yngre, möjligen Instagram men just TikTok verkar vara mest populärt numera och alla andra lag har redan konton där. Till och med Tre Kronor har ett konto med kul kuriosa. Ett dylikt konto bör dock rattas av någon yngre förmåga som är inne i jargongen på plattformen.
Bad_Brett: VIKFancentral skrev om incidenten på VIK-spelaren: Hutchison åkte på matchstraff efter att Long Island-sonen ville markera då Engstrand åkte på en misstänkt knätackling, men så fick även en hemmaspelare.
SPOODI: Jag tycker det här är ett växande problem i denna bok, nämligen att folk hänvisar till saker utan att ge information om var man kan ta del av informationen.
"Har ni läst om att spelare X sade yada yada yada?" "Har ni sett klippet där spelare X fintar spelare Y?"
etc.
Extra illa blir det exempelvis i fallet med den pundande hyndan, där folk hänvisar till artiklar som skrevs för tre år sedan, men får det att låta som att det är något aktuellt.
Om innehållet finns tillgängligt på nätet, posta då gärna länken. Annars var tydlig med hur informationen inhämtades. Exempelvis:
"När jag satt och bläddrade i Örnsköldsviks Allehanda till morgonkaffet, läste jag en kul artikel på sida 4..."
KB: Jag tycker att klippen ska va för alla, inte bara dom som är på sociala medier. Om man lägger dom på hemsidan så är dom tillgängliga för alla. Sedan kan man sprida dom på sociala medier också. Jag personligen bojkottar alla sociala medier och det är otroligt befriande.
KB: Finns det något exempel på en hockeyklubb i Sverige som använder asociala medier på ett bra sätt och där man kan se en tydlig påverkan på intäktssidan?
Trärumpa: Jag tror man bäst ökar intresse och engagemang nuförtiden genom snabbt/kort content på social media som twitter/instagram/TikTok. Där står vi starka i mitt tycke även om man kan göra ett argument för att vi ska nyttja den sistnämnda också.
Solid/MoDochannel är för mig en plattform som riktar sig mot redan frälsta inbitna supportrar. Samt ett sätt att kanske sponsra utöver medlemsavgiften. Jag håller med om att det är väldigt svårt att rättfärdiga kostnaden för själva produkten man får i dagsläget. Jag vet dock att Solid vid något tillfälle själv har lyft fram MoDo och Channel som ett lyckat exempel i skapande och monetärisera på eget innehåll inom idrottsfären. Lag som Löven och några andra allsvenska klubbar bytte ju från youtube till Solid ganska nyligen.
Personligen tycker jag hela plattformen är ganska klumpig i sitt utförande och för egen del så finns det många andra sätt som hade varit bekvämare för mig att använda.
{7639}: Håller med. Att ens ta betalt är väl helt fel? Bör inte alla klipp osv ses som ett sätt att öka intresset för produkten och därför finnas tillgängligt för så många som möjligt? Se det som en PR-kostnad och ett sätt att göra reklam för den egna produkten.
Mano: Ja, jag förstår inte varför så många företag envisas med att outsourca allting. En skaplig webbutvecklare bygger ett Solidsports på några veckor. Varför inte bara lägga 100 000 på att ta in en IT-konsult och bygg en egen tjänst som MoDo äger?
KB: alltså, så sjukt trött på kommentaren att man ska växla upp…så har det låtit senaste åren. Handen på hjärtat, hur många tycker att Modo Chanel växlat upp?
Bad_Brett: håller med…och att skylla på föräldraledighet är väl lite väl amatörmässigt. Eller. Han får gärna ha sin föräldraledighet i ett halvår, men då ska man väl inte heller behöva betala för tjänsten, alt. att någon ersättare går in och vikarierar. Jag vill självklart stötta Modo genom att betala för tjänsten, men jag kan tycka att hans svar inte var respektfullt mot fansen. Kanske är jag lite väl hård, men tycker man måste kunna ställa lite krav.
Bad_Brett: Om vi klarar oss från att åka ur så hoppas jag att MoDo kommer att säga upp avtalet med solidsport och går över till att visa klipp i SHLs plattform som dom andra SHLlagen. I HA behövde vi solidsport för att visa klipp och ibland hela träningsmatcher, det behöver vi inte i SHL
Bad_Brett: Fair enough. Jag kan hålla med. Då menar jag att det primära värdet ligger i att äga och kontrollera relationen till kunden - i det här fallet vi - och inte låta plattformen göra det.
Mano: Jag tycker fokus läggs på helt fel saker. Den ekonomiska vinningen ligger inte i att folk betalar för att se ett klipp, den ekonomiska vinningen ligger i att det allmänna intresset för klubben ökar.
Man pratar om hur man har lyckats locka ny publik till matcherna, men tycks samtidigt inte ha någon förståelse över hur det gick till.
Jag var en av dem som i princip hade tröttnat på ishockey redan innan MoDo åkte ur. MoDo kommunikation, med Frank i spetsen, var en av de faktorer som väckte mig intresse på nytt.
Syftet med MoDo Channel bör vara att bygga varumärket. Om man dessutom tjänar en slant på det, får det betraktas som en bonus.
Från Hörnefors: Standarddeal med Solid är ungefär 75/25 i klubbens fördel. Men Solid äger sannolikt kundens uppgifter och rätten att kommunicera med dig/mig/oss - vilket de flesta här säkert har märkt av - samt äger själva transaktionen. Så det är en rätt sweet deal för Solid och något som de flesta föreningar av Modos storlek bör fundera över. Men steg ett kan ju vara att ha något innehåll att publicera…
Bad_Brett: Fortfarande en av de mer användbara plattformarna i många avseenden, men tycker upplevelsen är markant sämre. Då har jag dock uppskattat plattformen primärt på grund av det begränsade formatet. Jag behöver ingen plattform som söker göra allt (lite det som gjort något som Facebook oanvändbart under snart ett decennium) - speciellt när många ändringar till synes sker på grund av en enskild miljardärs dagliga infall. Att fortsatt kunna organisera flödet genom listor och till viss del undvika den annars grötiga tillvaron är det enda som gör det hyfsat okej för mig i nuläget.
KB: Gillar grunddesignen även om den är samma som förra säsongen. Ganska snygg och clean. Plus för namnet ovanför numret. Synd bara att man inte färgintegrerar reklamen som bland annat Färjestad gör numera. Men overall ett rätt snyggt matchställ.
Sist att lägga skridskorna på hyllan hade varit mer korrekt men nu såg jag att det även är några damlagsspelare med och de kanske är aktiva… Men som sagt väldigt konstigt att den redovisas som en vanlig match.
{5647}: Jag har känt likadant tidigare, men efter Musks övertagande börjar jag verkligen gilla plattformen. Musk har ju målsättningen att göra det till en videoplattform också och flera stora namn, exempelvis Tucker Carlson, har redan flyttat över.
Oavsett, så tippar jag Leksand väldigt långt ner. Kalabaliken i föreningen, Hellkvists vara eller icke-vara och frågetecken kring superstjärnorna. Tror att åtminstone 2/3 av Cehlarik, Hrivik och Veronneau kommer floppa.