MoDo Hockey

{9908}:
Jag och Niklas spelade hockey samtidigt så den cupen har jag aldrig spelat tyvärr.
Vad är det jag ska släppa, mina åsikter eller det faktum att jag initialt blir kallad IQ befriad för att jag inte är lika lyrisk över modos prestation igår som övriga ?

Gavelo: ”… men det låter lite konstigt med tanke på vart jag tagit mig i livet..”

Jaja, det var coolt att du vann matchens turknutte under Niklas Sundström-cup i Kempehallen år 2000. Släpp det nu.

Tarasov:

Tycker han framstod som rätt osympatisk när han var juniortränare, men kanske lätt blir "taggarna utåt" när man inte riktigt är trygg i sin roll.

Men det som blir mest intressant att följa är väl huruvida nubben själv kommer våga ta beslutet eller om han blir överkörd av styrelsen och själv riskerar att bli av med jobbet, känns som den springande punkten här.

Rytter: Jag skulle väl säga att jag är lika bra/dålig på att spå i framtiden som alla andra.
Sen har jag precis allt annat än hybris kan jag lova, kanske kan jag ha dålig självinsikt men det låter lite konstigt med tanke på vart jag tagit mig i livet, fast den bedömningen överlåter jag till utomstående kunniga.

Trilske:
Som medmänniska tycker jag synd om Monten när han zoomas in. Man får lite intrycket av ”hur hamnade jag här”, som bottenkonkurrent tycker jag givetvis att drt är fantastiskt.

Rytter: Du ska ha iaf ha credd för att du letade fram ett argument ända bak från säsongen 18/19

Känslan jag får är patetiskt

dempa: Ja jag älskar folk som vågar gå emot strömmen med sakliga argument, inte sagt att dom alltid här helt rätt men jag gillar dem som vågar, speciellt när dom faktiskt vet vad dom pratar om.
Ogillar folk som gillar inlägg som är tydligt felciterade och bara lögn, det säger rätt mycket om den okunskap jag tidigare refererade till och som väldigt ofta blir tydlig på forum som dessa.

Här gäller det att skriva det alla vill läsa oavsett för att bli omtyckt och det är jag kanske inte jätte intresserad av, att skriva det alla vill läsa då.

Confusius:

Var man än tittar ser man diskussioner om monténs vara eller icke vara och det är ett rätt dåligt tecken när "initierade" hockeypersoner pratar öppet om hans mindre smickrande track-record redan efter 10 omgångar.

Så jag har svårt att se att man inte tvingas agera inom överskådig framtid om inte vinsterna börjar ticka in.

Men visst, man kan alltid knäppa händerna och be en stilla bön.

KB:

Jag är glad att vara läktarcoach när kommentarer som dessa kommer från en riktig expert.

"Oskarshamn förstärker med spets på klar 1:a plats, Modo ligger 7:a men är helnöjda!"

Skrivet av expertisen när värvningen av Matias Sointu presenterades. Nu undrar ni såklart vem denna stjärna är. Ja det gjorde alla då det inte är nått annat än i bästa fall en medioker spelare:

www.eliteprospects.com/player/16048/matias-sointu

"Elvenäs.... Du kan ju för fan inte jämföra denna skåning med Matias,
Nr1 Elvenäs har knappt levererat på annat plan än i ungdomshockeyn!
Nr2 Matias har varit frekvent uttagen i finska landslaget och levererat i SM liiga,
"
Verkar som jämförelsen inte var helt fel ändå, skulle nog säga att Elvenes ändå fick en finare karriär över tid i HA medan stjärnvärvningen nu spelar i Ungern efter att ha spridit sin stjärnglans i England och Polen.

Ibland är det skönt att bara vara en okunnig läktarcoach.

KB: vart skrev jag att alla här är okunniga ?
Vart skrev jag att det jag säger alltid är sant?

Läs igen vad jag skrev.

Hampie: Vad du skriver kan jag inte riktigt bry mig om, du är liksom en okunnig läktarcoach som skriver det som en okunnig tenderar att göra, man överskattat sin egen prestation i det flesta lägen och tycker rätt ofta att man är bättre än vad man kanske egentligen är.

Riktigt jävla skönt att det finns folk som mig som vågar gå emot strömmen av okunniga kommentarer och säga sanningen när det flesta som aldrig stått i ett par skridskor ska försöka tala om för andra hur hockey ska spelas och hur situationer uppkommer och går till.
Däremot inte sagt att jag kan allt eller har rätt i allt för det har jag inte men jag vägrar sitta och hålla hand och låtsas som att det regnar bara för att några här inne och Pelle enögds krönika säger att Modo var riktigt bra igår för där håller jag inte med om.

Men för att prata lite snabbt om matchen innan vi går vidare så ja Modo gör en insats som ändå överraskar i det anseendet att vi styr spelet långa stunder, om det beror på att Modo var bra eller Växjö som var dåliga låter jag vara osagt men det lutar mer åt det sistnämnda för matchen mot Luleå senast så var Växjö väldigt mycket piggare, kanske underskattade dom oss?!

Som jag skrev så är Växjö borta inte en match vi ska ta poäng, matchen var avslagen och temposvag från båda håll, Växjö spelade man/man ofta på gränsen och Modo försökte föra ett spel som inte riktigt fungerade som Karlin hade hoppats på, anledningen som jag ser det då jag varit i dessa situationer många gånger är att modo inte var tillräckligt desperata, det saknades offervilja, det saknades fysik att ändra matchbilden, våran annars så kompetenta 4e kedja var osynliga i period 3 och 4 samt att 3e kedjan inte heller kom fram med den fysik som krävdes för att ändra matchbilden.
Nu såg det mest ut som att Växjö försökte spela av matchen med 38 kvar medans modo var lite för lätta för att egentligen göra så mycket annat än att spela med.

Så det var mitt sista ord om din okunnighet och om matchen mot Växjö

Trilske:


Som om vi vore ett förväntat topplag. kan vi förvänta oss surhockey för att stänga ner oss i fortsättningen. Ja, det verkar så.

Det blir något för Karlin att sätta tänderna i, (låt bli muffins, punchrullar och kubb.)

Vi verkar ha en ganska bra defensiv, men när vi tar bort momentum ur vårt spel så tappar vi vårt adelsmärke de senaste åren från allsvenskan. Det kreativa offensiva spelet.

Surt som f…
Men Modo var spelförande i större delen av matchen, skotten 20-33 understryker också detta faktum, Åhman i Växjö kassen står på huvudrt utan tvekan, liiiite bättre presition i avsluten så hade det varit ett annat resultat, känslan är mycket god så här långt, vi kraftsamlar och går all in mot IKO på lördag 🤘

Trilske:

Malmö borta må ha varit den sämsta på ett sätt. Men som jag kom ihåg att jag reagerade då att det var ett riktigt bra tempo och det var ett härligt hårt närkampsspel som inte hade till syfte att ta ner tempot, tvärtom.

Att vi sen vann kampen var grädden på moset.

Sigge:

Samtidigt har vi haft rätt tuffa bortamatcher också, Skellefteå, Luleå och Växjö är inga duvungar direkt. Två sistnämnda är nog sällan några större målfester.

Vi gjorde ändå fyra kassar mot malmö borta (enda motståndet där det funnits en viss förväntan) men samtidigt var det våran sämsta match.

Men jag skulle inte stirra mig alltför blind på målskörden på bortaplan än, känns som det behövs ett större arbetsprov.

{5647}:
Luleå har 20/33 och ligger i topp nja inte dåligt?
Växjö har 16/33 och ligger inte i top men de är heller inte nöjda.

Förstår inte vad jag gnäller om 😂. Allt jag jag gjorde var att vrida och vända på hans ord och visade att vi behöver inte se oss som ett allsvenskt lag utan spets. Jag tycker det går bra för oss och är nöjd med vår start. Jag gnäller absolut inte.

{5647}: Växjö är inte dåliga, eller jo dåliga på att spela underhållande hockey. Finalen mellan Skellefteå och Växjö kan vara en av de tröttaste slutspelserier jag nånsin sett. Inte pga Skellefteå då..

{9315}: Jag tycker vi har spets så länge vi inte ställs mot ett lag som parkerar bussen och spelar på ledning. Mot Luleå och Växjö har vi alltså gjort 1 mål totalt. Det är inte katastrof att inte kunna forcera deras köttmur, puckarna trillar ju in mot andra lag.

Men vad händer om andra lag spelar på samma sätt mot oss för att dem ser att det fungerar? Då har vi inte den spetskvalitet som krävs för att lirka upp försvaret.

{9315}: jag ska hur som helst logga av nu och ta kvällen, ska bli intressant att vakna imorgon och se vad jag har sagt under natten :)

{9844}: med sitt resonemang är både Växjö och Luleå dåliga lag.
Lite trött på sådant där gnäll.

{9844}: du måste ha fullständigt tappat det? jag skulle inte svara något mer men detta är så patetiskt att jag har svårt att finna ord faktiskt.

"Vi är ett allsvenskt lag utan spets. Vi kan inte göra mål"

det är dina ord, inte mina. hockeyallsvenskt lag _till stora delar_, och att modo saknar spets står jag för - har inte direkt sett dig komma med något motargument heller men det vore nog att begära för mycket av dig. har inte sagt att modo "inte kan göra mål", även om det förvisso är sant att mot leksand och växjö så kunde inte modo göra mål.

"Dåligt med mål. Vi saknar spets. 3 mot Örebro räknas inte eftersom en var i öppet mål och 4 mot Frölunda räknas inte för där ”fick vi en ”knäpp”

ja, trean mot örebro räknas inte i den här diskussionen, om motståndarna spelar med öppen kasse så tror jag inte modo kommer ha några problem att göra mål, det tror jag till och med du förstår. har dessutom inte någonstans sagt att 4 mot frölunda inte räknas. var läser du det? citera mig gärna. hade jag inte velat räkna med dom 4 så hade jag väl inte tagit med matchen öht. det är hur som helst fakta att 4 av 7 mål senaste 5 matcherna kom i en och samma period - undrar hur du vrider det till någonting jag inte har sagt?

"Det ser dåligt ut målmässigt eftersom vi inte kan göra mål och vi saknar spets. Enbart tre poäng är viktiga. 1 eller 2 poäng spelar ingen roll."
återigen, citera mig gärna där jag säger att 1 eller 2 poäng inte spelar någon roll

det är faktiskt helt otroligt att du hittar på dina egna argument i en diskussion. tänk om jag skulle börja argumentera mot saker du inte har sagt...

NuMo: 😂👍 ja fyfan. Tur att inte en av oss supporter sitter med fingret på knappen 😓

{9844}:

Fan vad tur det är att det är krig i Ukraina på mer banala skäl än det här.

{9315}: Nubben agerar och värvar tillbaka Nick Shore…
Det var längesedan jag faktiskt tyckte nubben var en klok sportchef men nu tror jag tyvärr alkoholen har tagit ut sin rätt helt och hållet, nyförvärv känns verkligen inte som den rätta medicinen för det laget i dagsläget, laget är tillräckligt bra för att klara sig bra i Shl men man har ju ingen fungerande spelidé och Montén är ett stort frågetecken.

{9315}:

Så att du förstår.

”bra match av modo men visst börjar det märkas nu att det trots allt är ett hockeyallsvenskt lag till stora delar? bra spel men ingen spets, vill nog till att romas kedja hittar något snart”

Vi är ett allsvenskt lag utan spets. Vi kan inte göra mål

”0 mot leksand
4 mot frölunda där man fick nån knäpp i andraperioden
1 mot luleå
2 mot örebro (plus en i öppen)
0 mot växjö”

Dåligt med mål. Vi saknar spets. 3 mot Örebro räknas inte eftersom en var i öppet mål och 4 mot Frölunda räknas inte för där ”fick vi en ”knäpp””

”det ser inte så smickrande ut målmässigt även om det såklart är två trepoängare där och det är dom som är viktiga.”

Det ser dåligt ut målmässigt eftersom vi inte kan göra mål och vi saknar spets. Enbart tre poäng är viktiga. 1 eller 2 poäng spelar ingen roll.

{9844}: det är fullständigt uppenbart att du saknar läsförmåga, så jag gör ett sista svar till dig så får du vara en fåntratt i fred sen.

"I 7 av 11 matcher hittills har Modo tagit poäng mot lag som är tippade över oss i tabellen.
5 senaste har vi tagit 6/15 poäng mot lag som är tippade över oss. Bra?"

alla lag är tippade över modo om du går utanför modocirkeln så kanske inte bästa mätstocken.............

"Fan sluta sura efter en förlust och var glad för att vi gör en bra match. "
jag surar inte, hur får du det till det? man måste som sagt kunna diskutera saker även vid en förlust utan att nån tror att man är sur. jag säger dessutom att jag tycker att modo gör en bra match, det har jag sagt upprepade gånger nu. det är lite frustrerande när du hittar på saker hela tiden

"Spelar ingen roll om vi bara gör ett mål per match så länge vi vinner/tar poäng. "
det hade du också sett mig skriva om du läst mina inlägg, du bevisar bara att du inte läser vad du svarar på.

Tarasov: ja det är fullt möjligt att det inte alls är konstigt med 2 eller mindre i 7 av 11, har inte kollat. skulle tro att det ligger i botten men nån får gärna kolla, blir gärna överbevisad

tycker det är lite irriterande just med tanke på hur täta modo är bakåt, hade kunnat bygga en ännu större poängbuffert med lite mer omph framåt...

Tarasov: Beror också till viss del på att vi väldigt ofta tar ledning i matcherna.

{9315}:
Får kanske jämföras med de 7 sämsta matcherna hos andra lag. Möjligen en trend men lite vanskligt att bryta ut just mål så där.

Det som generellt orosat mig är att de varit lite lite skott ibland men bättre idag men vill ha lite fler matcher med samma trend.

NuMo:

Bygger väl på någon sorts förväntan att vi är tillbaka efter sju svåra år, men kul att folk har förväntningar på oss till skillnad från andra lag i ligan.

Ser det mer som en positiv grej.

{9315}: för att belysa det ännu lite mer

i 7 av 11 matcher hittills har modo gjort 2 mål* eller mindre

* borträknat målet i öppen kasse mot örebro

återigen. säger inte att modo på något sätt gjort en dålig säsong hittills eller inte spelar bra eller något annat. det måste kunna gå att diskutera saker ändå.

Rytter:

Det säger mycket om vad man (media) förväntar sig om MoDo. man har vant sig att folk åker trettio mil varenda match för att se sitt favoritlag, varje match, men i de andra lagen så förstår man om publiken hellre ser på bio, går på opera, går på trubadurafton mm. trots att de bara har femton minuter med bra kommunikationer till arenan. De har ju så mycket att välja på. Vi har ju bara valet att hugga ved till vintern vi.

Sigge:

Det var lite synd att dom spelade hela första ppet när det var så blekt, hade nog hellre sett att man matchade woods formation lite hårdare.

Tycker dom känns lite hetare i den spelformen för tillfället, vilket jag tycker man ska utnyttja.

Rytter: Haha vilket inlägg, 🤣
Jisses, här spelar kompetens ingen roll

{9844}: nej, det är uppenbart att du har svårt att förstå. jag klistrar in mitt tidigare inlägg

bra match av modo men visst börjar det märkas nu att det trots allt är ett hockeyallsvenskt lag till stora delar? bra spel men ingen spets, vill nog till att romas kedja hittar något snart

0 mot leksand
4 mot frölunda där man fick nån knäpp i andraperioden
1 mot luleå
2 mot örebro (plus en i öppen)
0 mot växjö

det ser inte så smickrande ut målmässigt även om det såklart är två trepoängare där och det är dom som är viktiga.

det är alltså 7 mål på de 5 senaste matcherna varav 4 av dom 7 i en match som ska in på vågrätt fyra. hänger du med? pratar alltså inte om något av det du pratar om i ditt första inlägg och jag skriver till och med att det vore bra om första hittade något snart, vilket jag förvisso kan ändra från snart till snabbt men vet inte om det hade ändrat reaktionen för det... så det är lite tråkigt när du inte läser vad jag skriver och börjar argumentera om något helt annat

för att vara extra tydlig mot dig så är det jag säger:

- att modo gör en bra match
- att modo har problem att göra mål, då tänker jag framför allt på de senaste fem matcherna, och att min åsikt är att det är ett spetsproblem eftersom spelet är bra och det skapas okej till bra lägen men avsluten är dåliga
- att det är poängen som räknas trots att modo gjort få mål senaste fem

jag säger inte:

- att modo har en dålig defensiv
- att modo inte gjort en bra säsong hittills
- att solen går upp på natten och månen på dagen

hoppas att detta gör det lite klarare för dig.

Monno: Tycker att Rundblad haft ett par matcher där han sett loj ut. Det hade bättre att låta Bernie spela alla minuter i PP.