{10015}: vad snackar du om? Han har ställt upp i Kempiscorner tex efter han har spelat i SHL med Oskarshamn. Hade han aldrig gjort om han inte brydde sig om oss supportar. Hyllat oss förut också
{10015}: tror Karla uppskattar allt MoDo har gjort för honom också. Det klingar inte så bra om han skulle sitta och tokhylla MoDo nu när vi är i samma serie och han spelar för en konkurrent. Hur hade du upplevt det om typ Vigneault sitter och tokhyllar HV i en intervju för de gav honom chansen i SHL?
Personlig åsikt: kommer alltid gilla Karla han har betytt sjukt mycket för MoDo. Men vill inte ha tillbaka honom
KB: Danny har inte varit bra, inte ens med Sam, men han har varit mindre dålig eftersom han slipper det defensiva ansvaret då han har problem med tempot.
Det är absolut ingen tombola, Aagaard har spelat med JD hela säsong och med Ranta som ytter vid några tillfällen på slutet och då har Woods gått ”tillbaka” med Sam och den konstellationen har varit jättebra för att inte säga lysande.
Hade vi haft Niederbach eller Jacobsson så hade både Topping och Danny gått på en kant, men eftersom vi inte har dessa alternativ så bör Danny vara det klart bästa alternativet som center på papperet, och eftersom han är för dålig så ser jag inte honom i en topp6
{10015}: Off topic, men Karlkvist i Barometern rabblar upp saker som att han inte alls spelade roll uppe i Övik.
”Jag hoppas med varenda ställe i min kropp att vi håller oss kvar. Både jag och Vendela älskar Oskarshamn. De trodde på mig, har gett mig ett ”A” på bröstet och har sajnat om mig två gånger. De har visat att de tror på mig. Jag blir less på det här, sedan har jag full förståelse för att agenter och klubbar jobbat för fullt.”
KB: Det är därför ditt resonemang blir så konstigt, Danny vs. Topping som center är lite vilket som för mig. Båda har problem i försvarspelet” Så vi byter ut en svag defensiv center mot en annan svag defensiv center bara för att Oregan som genomgående varit usel inte är tillräckligt bra som center, fast han inte levererat som ytter heller, förstår jag dig rätt nu?!
Topping som har riktig svaga underliggande siffror i defensiven och som egentligen har sin första poängstarka säsong ska alltså centra i Shl och en första kedja, det är vad jag kallar ett högt spel!
Det förnuftiga vore att fortsätta med Aagaard, JD och Ranta och sedan köra Topping på sin kant med Sam och Woods som sprutat in poäng när dom spelat ihop senaste matcherna och sedan låta Oregan centra mellan tex södergran och Walli eftersom vi absolut inte har något centerämne kvar i truppen förutom Ap
{10015}: Kanske för att vi varit mindre bedrövliga än alla andra nykomlingar. Alternativt är förutsättningarna så dåligt så vi gjort det fantastiskt bra sett till dem.
{5647}: det kanske blir katastrof med honom, men vi vet att det är dåligt med oregan. allt jag säger är att det är värt att testa, särskilt när det inte finns andra alternativ än honom och oregan
SPOODI: Ja, tror han bara har dragit på sig 2-3 utvisningar så länge han varit hos oss. Tror det var Jon som intervjuade honom när han kom angående att han aldrig drar på sig utvisningar.
SPOODI: Jag tror Helmerssons problem där var en oerhört offensivt viktad trupp med en väldigt defensivt inriktad tränare. Många spelare var helt enkelt inte sugna på att köra defensiven i första hand, utan man öste på framåt.
{9315}: Vi vet att Västerås flyttade honom till en kant för att han bland annat var svag defensivt i HA. Är helt klart skeptisk, även om Västerås hade en usel defensiv oavsett vem som centrade.
KB: ganska enkelt, vi vet att oregan är dålig, vi vet inte om topping är det. får testa topping och se om det blir bra eller dåligt till skillnad mot alternativet vi vet är det
Gavelo: Jag tror inte någon här på HS besitter någon sorts insikt om Topping som inte Karlin samtidigt är medveten om.
Danny vs. Topping som center är lite vilket som för mig. Båda har problem i försvarspelet, men den sistnämnde har åtminstone fått stor offensiv utväxling en liga ner där.
{10522}: fast Goalofssons problem är att han inte kan vara en bärande spelare i toplinorna, och han är ingen botten6 spelare heller. Han är pp-specialist, mkt mer är han dessvärre inte på NHL-nivå.
KB: Problemet är att vi är kort om centrar så i dagsläget finns det inga alternativ. Dock verkar Karlin spela Topping som Center vilket jag tror är helt fel med tanke vilken typ av spelar han är, men han får väl upptäcka det själv.
{5647}: tycker synd om spelarna som draftas av Buffalo. Ullmark fick verkligen visa sina kvalitéer när han gick till Boston. Kul att se.
Tragiskt att se hur Buffalo behandlar Victor Olofsson. Han kommer garanterat att explodera när han lämnar den organisationen. Hade nog passat fint hos ungdomarna i Anaheim.
Gavelo: Danny har varit klart bättre på kanten än som center så sätter ogärna tillbaka honom i den positionen.
Har tidigare varit inne på att flytta Woods till Sams kedja, men vet inte om man ska rucka på allt samtidigt nu. Sam är riktigt bra i sin nuvarande tillvaro och O’Regan har fått ett lyft också.
{5647}: det var väl ett dåligt exempel, men kolla t.ex. Dubnyk siffror vid bytet till minnesota, han bedömdes som slut på innan dess. Eller farten Darcy kuemper fick på karriären efter han lämnade positionen som kritiserad andramålis i minnesota.
Beroende på försvar kan en målis få spela på sina styrkor eller på sina svagheter, sen hänger förstås självförtroendet med en hel del där.
Med modos skagiga försvar under säsongen och bitvisa oförmåga att vinna andrapuckarna framför mål tänker jag mig att EKs brister blottats mer än vad som är rättvist mot honom.
Nesse: Ingram hade väl stora psykiska problem vid den tiden också, så jag vet inte om bara samspelet var problemet. "Ingram had undiagnosed obsessive-compulsive disorder (OCD) that left him drinking too much, obsessed with the possibility of contamination..."
{5647}: tycker målvakter i största allmänhet är sjukt svårbedömda då samarbetet med försvaret känns lika viktigt som själva målvakten. Connor Ingram imponerade inte direkt i löven, men har nu två år senare varit stundtals brilliant i Arizona.
Följer NHL och tycker det sker relativt ofta att en målvakt är en skakig backup i ett lag för att sen byta klubb, helt träffa rätt och bli en av seriens bästa.
KB: Ser man till Woods och Vignaults extremt fina samspel och poängproduktion senaste matcherna så känns det som tjänstefel att inte låta dem fortsätta ihop.
Aagaard JD Ranta Topping Sam woods Södergran Oregan Walli Olsson AP OP
SPOODI: Min poäng är att han snarare är i en position där träning är viktigare än matcherna. Visst behövs matcherna, men han behöver sätta grunderna i positionering och förflyttningar.
Trilske:Det känns som om OEE hamnat i fel lag/sammanhang. Han har en oerhört flängig stil och har en tendens att hamna helt fel i målet efter en räddning eller förflyttning. Jag tycker att han verkar ha talang, så kanske handlar det bara om att få en eller två säsonger med en väldigt bra målvaktsträrare som kan slipa bort alla mindre bra saker.
Det är möjligt att små målvakter fortfarande är något NHL drar sig för men samtidigt kan man plocka honom för en spottstyver så jag ser inte vad som hindrar NHL ifrån att chansa.
Tror det är mer upp till LL, om han är sugen på att spendera 5 år i AHL innan han möjligtvis får chansen.
Storlek i all ära men rent tekniskt känns OEE långt ifrån NHL-mässig.