MoDo Hockey

k1m: Löven ser exakt ut som oss när vi gick upp. Dom tappar hela förstakedjan men är lika jävla bra ändå. Tyvärr var det här återtåget misslyckat redan från start.

Trilske: Visst var det Hinkens fel förra året, med för många svaga spelare. True, Berglund, Benso, Byström tänker jag spontant på då. Men jag tycker inte Karlin var mycket bättre. Det var ingen spelare som kämpade för honom i kvalet. Han hade tappat omklädningsrummet redan då.

Jag tror att den hockey som Karlin vill spela är för komplicerad och behövs verkligen perfekta pusselbitar för att få det att fungera. Woods-Dickinson-Aagard och Olofsson-Nieder-Södergran är de enda kedjorna som har fungerat. Resterande har varit skit.

Bad_Brett: Ska bli spännande att se hur det experimentet slutar. Gissar att man kommer vara rätt uppgiven vid den här tidpunkten om ett år, men vi får se.

Kan ju se ut som att Hinken "räddade" sitt jobb nu när han fick i uppdrag att entlediga MK, men jag gissar att han tar den här säsongen och sedan söker sig vidare. Madhawk eller MP "breakade" väl att LHC var intresserade av hans tjänster, tror han har bättre förutsättningar att lyckas där givet hur många intressanta namn den skitklubben faktiskt lyckas locka till sig (gissningsvis på grund av det geografiska läget).

Trilske: Du fokuserar på fel saker. Givetvis kan man hävda att en andraplats, en förstaplats, avancemang, missat play-in på sämre målskillnad, falla på mållinjen säsongen efter och nu en fjärdeplats i ligan trots allt är rätt bra resultat, framförallt om man jämför med tidigare år.

Men för att återigen dra en parallell till ett företag. Om ett företag hade gjort följande resultat:

2021: +10 miljoner
2022: +5 miljoner
2023: 0 miljoner
2024: -2 miljoner
2025: -3 miljoner

Då hade ingen styrelse i världen sagt "Vi har sammantaget gått +10 miljoner de senaste fem åren, allt är under kontroll!". Det hade tvärtom blir mängder av extrainsatta styrelsemöten, där man man försöker skapa en förståelse för hur resultatet kan ha försämrats med 13 miljoner på bara några år.

Jag fattar att det kan verka orättvist att en person som på det stora hela har levererat bättre resultat än föregångarna tvingas bära hundhuvudet när resultaten går emot, men det är så det måste fungera. Man måste fokusera på nuläget + trenden, inte vad som skedde för 2-3 år sedan. Tyvärr.

pdy: Timrå är ett lag i fritt fall i shl-tabellen just nu så timråiterna behöver trycka ner någon annan för att "glömma" sina egna problem. Snart kommer kronkalle på köpet det kan vi vara säkra på.

Trilske: Styrelsen är skit men medlemmarna verkar inte bry sig. Den här kocken som röstades in senast hade kunnat vara någon med hockeykompetens istället. Men det är väl någon nära kompis som fick in honom.

Bad_Brett: Håller med. Mycket pinsamt att han sitter och gråter. Det var förmodligen inte ens han som tog beslutet heller och det förvärrar bara min syn på honom.

Han sa i intervjun "vi kan ju inte sparka 20 spelare" och att "det här avskedet är i paritet med uttåget förra säsongen". Att han ens tänker de tankarna visar bara på hur jäkla förälskade de två är i varandra.

Nä, Hinkjäveln måste också bort, och det är fort.

KulltorpsOlli: vafan du snackar om att ni hade dahlen.. vi har 9 FW som SKA va tillräckligt bra för det här. hällre 9 hästar än 1 kung.

Jan-Erik :
Syltrygg kan du vara själv.

eltifoso: Hade inte Färjestad ganska ifrågasatt defensiv under hans år? När Jönsson kom in var det väl just för att få ordning på försvaret.

Jan-Erik : Här intressanta och kloka tankar från Fredrik Söderström open.spotify.com/episode/25qAQv0Y6liDWkDD2cpy6G?si=itf8Rp1VTpyMn_9K0LdInw&t=1422

Så gulligt när timråiterna kommer in och visar sig i dessa tider.

SpecterV2: Ja det blir tungt att ersätta.
Jättetungt som det känns nu.

Hägglundsmaffian: Jag vet inte men om han sagt så kastar han ju även skit på sig själv, för det är ju han som satt ihop laget. Man ska inte kasta skit på en fläkt, det kommer tillbaka.

Bad_Brett: Håller med, om man har en sportchef som står och lipar för att han måste ta ett 100% korrekt beslut som ingår i hans jobb, signalerar privata kontakter som inte är sunda.

Hägglundsmaffian: Jag tolkar det absolut inte så. Jag tror att han försvarar Karlin och att du övertolkar saker.

Rätt mycket sägs i affekt och alla är mediateänade så man vill inte såra folk eller vara för negativ mot organisationen. Att värdera varje ord som en faktisk sanning vore ett misstag.

Hägglundsmaffian: Ja så kan man tolka det. Men i verkligheten så sparkades inga spelare utan det var just Sundell och Karlin som fick gå.

Bad_Brett: Jag tror att alla insett att det behövdes en förändring för att få spelarna att prestera på den nivån de borde. Det är inte välgörenhet och när 50-70% underpresterar utifrån förväntningar så är det såklart enklare att börja med ledningsgruppen och en rockad där.

Jag har aldrig haft något agg eller hat emot Karlin, tvärtom är jag otroligt tacksam för hans tid i Modo och det är synd att det slutar såhär. Det är inget onormalt, titta på Bulan i Luleå, helgonförklarad förra året.

Känslan är att Karlin gått till jobbet och i tron att 95% är på samma sätt som senaste 3 säsongerna. Men över 1 säsong har 85% av laget bytts ut och vi är tillbaka på ruta ett. Klart det inte är jätteenkelt att börja bygga om när man haft spelare i flera år som man investerat i som varit bärande. Först Dickinson, Woods, Aagaard, Wahlberg, Folin, EJK, Bernhard, Näsen osv osv. Det är rejäla karaktärer att tappa och har inte nämnt alla.

Flera "bra" värvningar har floppat för Karlin, hans spelsystem kräver exceptionella backar där Näsen helt klart var en viktig motor tillsammans med Bernhard. Rundblad är absolut inte dålig, men han är inte heller den spelartypen som kan dominera blålinjen just nu.

Ett logiskt beslut, var inne på det tidigare i veckan att det var dags och jag tycker det här beslutet inte var förhastat men heller inte för sent utan precis rätt i tid.

Domsjö: jag tycker det blir fel när Gradin sitter med tårar i ögona och både sparkar tränaren och kastar spelarna under bussen genom att säga att det inte går att sparka 20 spelare så nu fick det bli så här.

Det han säger är i princip att han hellre hade sparkat spelarna. Smart!

Bad_Brett: iof sant. Jag är egentligen mest nyfiken på hur mkt som sitter i karlins skalle efter degraderingen. Måste varit otroligt otroligt svårt att ladda om.

Bad_Brett: Kategorisera människor tycker jag man ska vara försiktig med. Nu pratar jag rent generellt inte specifikt om Hinken och Karlins relation.
Titta på alla "töntiga" nhl-spelare som står och lipar när deras karriärer är slut.
Rätt säker på att de kan kombinera både hårdhet och mjukhet.
Jag bryr mig inte om relationen Karlin Gradin.
Jag talar om att ett beslut är fattat och när det är officiellt så ser jag inga problem med att Gradin har svårt att hålla tårarna tillbaka.
Sedan tror jag att vi kan få bättre SC än Gradin men det är en annan fråga.

grimiss: Ingenting säger att det här är för evigt. Boork fick gå och kom tillbaka senare samma säsong. Jag har själv hoppat av roller på mitt jobb, bara för att återvända till dem några år senare.

Detta är inte så dramatiskt. Karlin har inte dött. Det enda som har hänt är att resultaten denna och föregående säsong inte har varit tillfredsställande, och då är det styrelsens ansvar att agera. Karlin kanske står i båset igen nästa höst, vem vet? Då kanske han har fått möjlighet att i lugn och ro analysera vad som gick snett. Han är ingen dumskalle, så han kommer säkert tillbaka starkare och visare.

eltifoso:

Jag tror också att situationen kan vända nu. Men då krävs det att de delar av truppen som tydligt varit missnöjda kliver fram och visar på isen att förändringen faktiskt gör skillnad — att problemet verkligen låg på ledningsnivå och inte i det operativa spelet.

Om spelargruppen varit hämmande eller splittrad på grund av tränarfrågan, så finns det inga ursäkter kvar nu. Energin, drivet och ansvarstagandet måste synas direkt. Det är först när gruppen svarar upp som man kan säga att beslutet var rätt. Annars var det bara ett symtom som behandlades, inte själva orsaken.

Samtidigt kan ett tränarbyte ibland fungera som en nystart där roller tydliggörs och vissa spelare äntligen får det förtroende de känt saknats. Om det är fallet här återstår att se, men nu ligger bollen hos spelarna att bevisa att det funnits mer potential än vad som kommit fram.

eltifoso: vad kan du säga om honom som tränare? Ni som ändå haft honom ett tag.

Bad_Brett: jag håller för en gångs skull med dig. Det är helt oproblematiskt så länge allt går som tåget, men det gör det ju aldrig hela tiden. Man kan ju också undra om det ironiskt nog bidrog till att Karlin till slut fick gå

Domsjö: Nej, det är inte en styrka. Och jag ska förklara varför.

En chef ska aldrig, jag repeterar, ALDRIG, vara vän med sina anställda. Det måste finnas en viss distans. Ett vanligt exempel är om medarbetare mår dåligt. Chefens roll är inte att leka psykolog eller försöka muntra upp medarbetaren, chefens roll är _enbart_ att informera om vilket stöd företaget kan erbjuda, exempelvis via företagshälsovården. På liknande sätt bör en chef alltid lämna julfesten tidigt, för att ge de anställda en möjlighet att ha roligt tillsammans utan att behöva oroa sig över chefens närvaro.

Därför är det extremt problematiskt när chef och anställd umgås på fritiden. Det säger sig självt att Hinken inte hade blivit lika emotionell om det var någon lat och småarrogant amerikan som hade misslyckats på samma sätt, och framförallt hade inte beslutet dröjt lika länge.

Folk måste begripa att hålla distans är inte samma sak som att vara psykopat. Det är inte konstigare än att du kan vara trevlig mot den söta tjejen i kassan på ICA, men likväl vet både du och hon att hennes jobb är att blippa in varorna korrekt, och när hon har gjort det så är ditt jobb att betala. Därefter säger man "Trevlig kväll" och skiljs åt, tills det är dags att handla nästa gång. Om det helt plötsligt sitter en annan trevlig tjej i kassan, så kommer jag inte reflektera över vad som hände med den förra - Jag förväntar mig bara att även hon vet hur man blippar varorna. Det gör mig inte till en psykopat. Vi kan ha en trevlig pratstund, men likväl vet vi våra roller.

Problem uppstår när man umgås på fritiden, kanske diskuterar saker som inte är direkt kopplade till jobbet etc. Helt plötsligt ses ett rationellt beslut som ett "svek". Men i grund och botten är alla jobb en transaktion mellan arbetsgivare och arbetstagare. Man får betalt för att utföra ett visst arbete, och hur väl man utför detta arbete kommer mätas på olika sätt. Som konsult förväntas jag ha en debiteringsgrad på 85%, och skulle jag bara ha en debiteringsgrad på 75% i flera år, så vet jag att jag kommer få sparken. Men det är ju MITT fel för att jag inte har nått de uppsatta målen, inte arbetsgivarens fel. I Karlins fall var de uppsatta målen att nå SHL, samtidigt som resultaten snarare pekar mot missat slutspel. Den diffen är så enorm att det inte går att ta det personligt, och Hinken ska då inte heller sitta och böla, utan enbart konstatera: "Mattias är en fin människa, men resultaten har varit undermåliga, och därför får han gå. Punkt.".

Hinkens tårar visar att de privata banden till Karlin har påverkat hans förmåga att fatta objektiva och faktabaserade beslut, vilket är en enorm varningsklocka.

k1m: jag tror personligen att det här är fel väg att gå i det här läget. Tränarstaben vi kommer ha istället kommer inte hålla högre nivå. Vet att många jublar här men tror tyvärr vi kommer titta i backspegeln om ett par år och se beslutet som ett stort misstag.

Ne jag tror att det här beslutet kan komma att bita oss i röven big time. Ser många på Twitter som har gjort en 180 nu när det faktiskt skedde. Man ska vara försiktig med vad man önskar sig..

k1m: Kanske det men skit samma. Beslutet är taget och det är huvudsaken. Om styrelsen väl tog beslutet att sparka Karlin så kommer de inte tveka att säga tack och adjö till Hinken heller. Sen tror jag inte Hinken blir kvar oavsett.

Domsjö: Hinken är patetisk. Det var inte han som tog det här beslutet. Det var styrelsen...

KulltorpsOlli: Freddan gjorde Dahlén till NHL-spelare. Anledningen till att han åkte hem till Timrå kan bara varit någon huvudtackling som förstörde pojkens sunda förnuft.

KulltorpsOlli: Mäktiga Jonte.

Rallarn: Va har Dalle fått kicken?

henkeiskogen: ja och många (säkert inklusive Freddan själv) är medveten om att det här mer en lösning för att den finns på plats i ett läge där en förändring behövdes - än en långsiktig lösning. Genom att Freddan kliver in slipper klubben hetsleta en huvudtränare på en skral marknad.

Rallarn: Blanda inte ihop mr.calzone med bullkungen.

KulltorpsOlli: Bullkungen presterade sin bästa hockey under Freddan. Så vem ska tacka vem?

henkeiskogen: Rhodin kommer nog att få en roll vad gäller defensiven och special teams.