MoDo Hockey

Vargen: Du kanske tycker att det är kittlande att läsa scoutrapporter från scouter som du inte ens vet vilka de är. Jag tycker inte att det är särskilt intressant. Det kan ge en fingervisning, på sin höjd, men jag skulle aldrig tolka det som en sanning eller använda det som grund för mina argument.

Dessa scouter gör sin analys baserat på en eller kanske två matcher, till skillnad från dig och mig som har sett åtminstone ett flertal matcher med Milan.

Sluta vara så osäker på dig själv. Din åsikt och uppfattning är förmodligen bättre än hos en stor majoritet av dessa påstådda scouter.

k1m: Jag skrev att det var kittlande att läsa? Varför och hur får du det till att jag hänvisar till det som sanningen. Och igen: Sanning = onyanserat. Alltså, solen är varm och ormar är reptiler. En diskussion om hockey är nyanserad och får plats med flera olika åsikter. Därför är ingenting i en diskussion om hockey så länge det inte är att isen är kall sanning. Så länge det kan diskuteras går det inte att hävda som sanning.

Jag är insatt i juniorhockey, ser mycket juniormatcher och tycker att dessa scouter är både trovärdiga och konsekventa i sina bedömningar. Gör inte du det så får det stå för dig.

Vargen: Jo, men det blir som att jag citerar hela Adam Johanssons Expressen-artikel och sedan hänvisar till den som den absoluta sanningen. Vi alla vet att Adam kan noll om hockey. Du får gärna citera, men det blir larvigt när du i princip citerar hela artikeln och sedan tolkar den som en sanning.

Hinken var scout – hur ofta har han egentligen haft rätt?

k1m: I vanlig ordning så spelar argument ej roll när man diskuterar med dig.

Men så här, jag citerade två scoutingrapporter och du bemötte inte en enda sak som faktiskt stod i dem. Istället hävdar du att professionella scouter “oftast har mindre koll än gemene man som följer matcherna någorlunda”, vilket är ett ganska anmärkningsvärt påstående med tanke på att deras jobb bokstavligen är att analysera och utvärdera spelare. Om de har fel får du gärna förklara vilka delar av deras bedömning som är felaktiga och varför. Att avfärda en analys enbart för att den kommer från scouter är inte ett argument, det är bara ett sätt att slippa diskutera innehållet. Jag använder scoutingrapporter för att de tillför mer än min egen subjektiva åsikt. Det gör jag förövrigt rätt flitigt, och då får jag många gånger höra att jag bara är en juniorkramare och därför är det jag tycker ej relevant. Om du menar att hockeyforumets “gemene man” generellt har bättre koll än professionella scouter får du nog utveckla det resonemanget lite.

Fattar inte varför man inte bara kan bli glad av att läsa att andra otroligt insatta individer i juniorhockeyn tycker att Sundström är kung. Istället lyckas du hitta att jag är värdelöst.

Jag förklarade väldigt tydligt också varför det här inte används som en ”sanning”. Det bemötte du inte.

Vargen: Det var ju tvärtom. DU tog inte in ett enda ord!

visst är hinken bra?... ja minns inte... either way så är framtid allt och klubben är störst!

k1m: Jag har haft denna diskussion med dig en gång, och du tog inte in ett enda ord. Så det finns ingen anledning att diskutera igen.

Willow: Håna och nedvärdera…låter som den där JFK som fanns i forumet förr…

Vargen: Kan du snälla sluta kopiera vad andra skriver och göra det till din sanning. Jag sa till dig förut men du fortsätter.

Dessa ”scouter” har oftast mindre koll än gemene man som följer matcherna någorlunda ofta.

Det blir patetiskt.
Skriv din egen åsikt istället.

Hampie: Sundström är hajpad som det är men nästa säsong blir inte mindre kittlande när man läser scoutingen på hans matcher via EP Premium. Påminner lite om det som stod om Leo Carlsson inför draften:

”Another strong performance by Sundström as Sweden's No. 1 centre. He's so smart with and without the puck. Doesn't panic under pressure, just takes his time, reads his surroundings, and finds a way out. Great patience and awareness. A good passer who's great at finding openings after he's moved the puck, constantly looking for give-and-go opportunities. Scored the 1-0 goal on a nice one-timer, popping open in the slot after winning the O-zone face-off. He's not the quickest or fastest, but plays with a lot of power. A big centre with elite upside.”

”Sundström is Sweden's best and most consistent player at this level, and it isn't particularly close. His physical maturity certainly helps, but that's just an added element to a well-rounded, high-level toolkit. Excellent vision and passing skill. Smart with and without the puck. Constantly looking to get open, as he did for a wide-open slot shot to tie the game at 1. Can make smart plays from the perimeter but also shows strong middle drive, using his edges and hands to get to the middle of the ice. Makes smart reads to quickly close in on puck carriers and utilizes his size and mature contact skills to win battles. Strong D-zone support as well. There's no doubt that Sundström is a top prospect for the 2027 NHL Draft, and we should see him at the pro level starting next season.”

Notera ”Strong D-zone support” ;)

Smurfen: Kan jag ordna, men den blir väldigt kort. Tre av de fyra högst rankade är målvakter. Bjerselius på plats 7. Övriga är Kelleher, Berg och LaDue. Inte direkt så man får ståfräs.

k1m: Jag ser att många människor som misslyckas i sitt liv verkar ha ett behov av att håna och nedvärdera andra för att må bra.

Men som svar. Jo, jag har rätt välbeställt på kontoret.

k1m: Jag tycker också att Sundström är bättre offensivt. Men framförallt anser jag att det är en självklarhet att han är bättre framåt än bakåt då han är en forward. Att vara tvåvägscenter har åtminstone för mig aldrig inneburit att defensiven väger upp offensiven, snarare att man täcker upp för sina medspelare. Och just att täcka upp får sina medspelare är en av Milans största styrkor.

Bad_Brett: Kommer det en lista över dom bästa nyförvärven Hinken har gjort också ?

Conny Nilsson: Och sönderklippta handskar för att kunna få fulgrepp på motståndare. :)

Vargen: Nej, men tar vi Samuel Pålsson så var han väl knappast vad man skulle kalla tvåvägscenter. Det var knappast den man kastade in med fem minuter kvar för att göra mål framåt på NHL-nivå. Bjerselius har jag också svårt att kalla tvåvägs även om han fick några poäng i slutspelet.

Jag tror Milan kommer vara en center som man kan stoppa in med fem minuter kvar oavsett om man ska göra mål framåt eller förhindra insläppta mål. En spelare som i sin åldersklass kan spela både boxplay och pp, även om man kanske helst använder honom offensivt för att inte trötta ut honom.

Willow: Han är ju en center. Definitionen av den positionen är att spelaren ska hänga med båda vägarna. Vilket Milan i högsta grad gör.

Att offensiven sticker ut är ju ingenting konstigt heller då han är en forward.

Willow: Klarade alla utom 09-10 som jag helt hade glömt bort. Det har varit många tränare...

k1m: Även för att hans största styrka i dagsläget är offensiven, så anser jag att han är en tvåvägscenter. Hans spelsinne tycker jag gör honom till bra i båda ändar av rinken.

Susse fick väl mest spela defensivt I NHL de senare åren, men nog fasen hade han offensiv kvalité också tack vare spelsinnet.

Bad_Brett: vad skönt då kanske vi slipper läsa en halv jävla morgontidning av "samma sak som igår" här. Det ser jag som en seger i sig. Tack på förhand!

pdy: Då kan jag tipsa dig om min nya hemsida som lanseras i helgen. Där kommer du kunna följa mina listor i sin helhet och chatta med "Hinken-bot".

Willow: Jo, det trodde jag redan förra året.

Sundström en spelare som har sina styrkor i offensiven och PP. 12 mål på 12 matcher.

Stäng gärna igen det där kakhålet om du inte har sett honom spela.

NuMo: Jag tycker vi ska ha fler backar som Lasse Lindgren det va en kille som visste hur man tacklades.

k1m: Så du tror inte på Sundström redan i vinter eller att ha går tidigt i drafren nästa sommar?

Willow: Då får du tvätta dina ögon. Du har ingen koll.

HalvHund: skit ska skit ha, som du säger. Den ända skillnaden på BB och en hink med skit är hinken. det är ju därför jag ger han skit. kul med en kille som fattat grejen på en djupare nivå.

k1m: Milan Sundström kallas tvåvägscenter och jag tror han kommer gå rätt tidigt i drafren nästa säsong. Förmodligen spela i andrakedjan samt I första pp redan I vinter gissar jag.