A new beginning, Silly Season 06-07
Nu ska jag nog inte ägna mig åt ert flickkalas något mera denna kväll. Har betydligt mycket mer än så att göra innan man ska upp imorn igen.
Fast jag tycker att det är roligt att se en match då och då. Det räcker för mig.
Sen skulle jag väl gissa att det beror ganska mycket på åldern hos en supporter om det existerar något komplex eller ej. För timråfans under 10 år så är nog detta helt främmande då de sett lagen som likvärdiga under sin livstid. Börjar vi däremot prata om folk i 20-årsåldern (som var med under Timrås svåra år) så finns nog underliggande känsla av att MoDo faktiskt är storebror vilket retar dem och de hävdar motsatsen i någon form av förnekelse. Pratar vi däremot med någon i pensionsåldern så har ju denne varit med ytterligare en bit på resan och har även de ett annat synsätt.
Det som är irriterande är timrå-anhängare mellan 20-40 som är uppväxta under lagets tid i de lägre seriesystemen. De hävdar att Timrå inte är någon lillebror eller lillasyster, men de uppför sig hela tiden som om så vore fallet. Klart irriterande!
Jag håller på #2 Derek Jeter.
Boys with toys...
Ordet "ödmjukhet" ger 25 träffar hos MoDo, medan samma ord resulterar i 141 träffar i Timråboken. Om det är att man begåvats med egenskapen eller om man på något sätt lider brist på detsamma berättar dock inte sökningen.
Även här går det alltså att hitta skäl till att kanske inte riktigt utmåla MoDo som den allestädes närvarande storebrorsan...
Poffa: Visst är det där en kul funktion?
En sökning på "TIK" i Modos gästbok ger ytterligare 100 träffar senaste tre månaderna.
En sökning på "Timrå" i Timrås gästbok ger föresten 1157 träffar medan en sökning på Modo på hemmaplan bara ger 516 träffar.
Foppa ger 35 träffar hos Modo. Zäta ger 31 hos Timrå.
Hasse Andersson ger tre träffar hos Modo, två hos Timrå.
Ordet "smart" gav 21 träffar i Timråboken. 10 träffar hos Modo.
Du har ju rätt till viss del. Den hockey som spelades under den här tiden hade väl precis inte de bästa utvecklingsmöjligheterna, då valda delar av de säsonger som spelades t.o.m kunde ställs in om kylan blev allt för bitande. Så en så speciellt värdig representant för hur bra hockeyn har blivit är -50-talshockeyn såklart inte. Men å andra sidan, är det någon som har dristat sig till att göra samma jämförelsen utan att ha blivit kraftigt ifrågasatt? Hur rättvist är det ens att göra det, menar jag. Jaja, det kan kvitta.
Den maratontabell som omfattar enbart den högsta serien, under perioden 1922-1975, och som utspelade sig fram till att elitserien gjorde sitt intåg ser ut som följer, Ja, istället för att bara ta med topp-10 så fick jag utöka till elva lag, ja, så även MoDo skulle få plats. Men med tanke på hur dålig hockeyn var under den här perioden så berättar den väl egentligen bara vilka elva lag som var minst dåliga.
Hela tabellen [url=www.hockeysnack.com/medlem/Dream+Team/filarkiv.php?showfile=maratontabell_hgsta_serien_19221975.jpg]här.[/url])
| 1 | Södertälje SK |
| 2 | AIK |
| 3 | Djurgårdens IF |
| 4 | Leksands IF |
| 5 | Hammarby IF |
| 6 | Brynäs IF |
| 7 | Västra Frölunda HC |
| 8 | Timrå IK |
| 9 | Västerås IK |
| 10 | Skellefteå AIK |
| 11 | MoDo Hockey |
Väljer vi istället att fokusera på utvecklingen över en betydligt längre tid, ända från 1922 till 2006, ser det ut som följer. Ja, och här blev jag då tvungen att ta med tolv lag istället för tio, då Timrå inte hade kommit med.
(Hela tabellen [url=www.hockeysnack.com/medlem/Dream+Team/filarkiv.php?showfile=maratontabell_hgsta_serien_19222006.jpg]här.[/url])
| 1 | Djurgårdens IF |
| 2 | Färjestads BK |
| 3 | Brynäs IF |
| 4 | Leksands IF |
| 5 | AIK |
| 6 | MoDo Hockey |
| 7 | Frölunda HC |
| 8 | Södertälje SK |
| 9 | Luleå HF |
| 10 | HV 71 |
| 11 | Malmö IF |
| 12 | Timrå IK |
Bragd-Birger:
En sak till. En sökning här på HS på ordet "modo" i Timrås gästbok de senaste tre månaderna gav 227 träffar. En sökning på Timrå i MODO:s gästbok de tre senaste månaderna gav 55 träffar.
Hade jag haft mer tid hade jag kollat hur många som var skrivna av Timråiter och hur många som var skrivna av MODO-iter, men tyvärr börjar min tid rinna ut. Jag har ett flyg att passa.
Bragd-Birger:
Var är bevisen? Du skriver påståenden som du fortfarande inte bevisat. Dessutom är det svårt för mig att försöka bemöta dina "fakta", med tanke på att ett av dem är just att jag skulle förneka det. Men visst, jag kan försöka ändå.
1. Jag är på intet sätt sjukligt fixerad vid Timrå. Jag skriver inte mer inlägg om Timrå än jag gör om Luleå, Brynäs eller Frölunda. Att påstå att jag är fixerad för att jag skriver om Timrå, mot dig, i den här diskussionen är väl knappast något som man kan ta upp som ett bevis.
2. Ja, jag väljer att bestrida dina så kallade fakta tills dess de är annat än ett uppräknande av punkter som inte skulle ses som bevis ens i den mest ensidiga rättegång i någon diktatur.
3. Ni får vara precis hur kaxiga ni vill, jag tycker det är charmigt på något sätt. Ungefär som ett småsyskon som hela tiden pockar på uppmärksamhet. Jag förstår också var för den kommer, ni har kännt er förtryckta de sista 20 åren och måste ta igen för hela den tiden på ett par år.
4. Den här utmålningen av Övik som den hockeytokigaste staden känner jag inget som helst ansvar för. Snarare är det så att media har någon förvriden bild av MODO och Övik, och den väljer andra lags supporter att vinkla till något som vi påstår. Vi har ingen klack alls, den suger. Där är ni 100 gånger bättre. Publiksiffran kommer säkert öka nu när vi äntligen har en arena, förmodligen en av Sveriges absolut bästa, och det kanske leder till att klacken får ett uppsving av också. Vad det gäller Ice-Breakers så ser jag ett enkelt svar på varför det var så dålig uppslutning. Vi är helt enkelt vana vid att se alla NHL-proffs hemma över sommaren, de går där på stan, de äter på MammaMia och de står i kön på affären framför oss. En jippomatch blev ingenting som lockade en fin, varm sommareftermiddag.
På tal om engagemang förresten, vi hade 5000 på ispremiären. Förmodligen ser du det som undantaget som bevisar alla dina "regler". Men det får i så fall stå för dig.
Snälla söta rara, slå upp ordet bevis är du snäll.
Men, men. Bevis? Trodde jag lagt fram en del redan, lite översiktligt sådär utan att hänfalla till långrandighet. Vet inte om jag kan påstå att du direkt bemödat dig om att bemöta mina argument, snarare har du väl mest kört den där 'åh-så-blassé-jag-känner-mig'-svängen.
Alltså. Det jag anklagat dig och ditt skrå för är:
1. Sjuklig fixering vid Timrå, manifesterat i en absurd mängd inlägg på denna - och andra - modosidor.
2. Förnekande av detta faktum, alldeles oavsett uppenbara bevis.
3. En löjligt irritation rörande timråitisk kaxighet - i kombination med en total oförståelse varför denna kaxighet kunde uppstå som ett svar på ett intensivt modoitiskt korståg när timråsjälarna var som mest sargade våren -02.
4. En löjlig självbild utan verklighetsförankring, vilken man dessutom förväntar sig måste bemötas med respekt från omvärlden. Exempelvis utmålandet av Övik som den hockeytokigaste av städer i Sverige, trots att alla perimetrar som man kan använda för att bedöma engagemang (publiksiffra, klack, uppslutning när Ice-Breakers är på besök osv) är på absolut bottennivå i serien.
Tja, skulle kunna fortsätta ett tag till, men där har du några av punkterna. Förväntar mig en 'du är bara avundsjuk/åh, vad du hatar MODO' i replik, men om du verkligen vill slå mina argument i sank kan du ju bemöta d o m i stället.
*Kjam*
Bragd-Birger:
Du anklagar mig för att ha tröttsam femöringsretorik, och det kommer från en person som lägger fram sina teorier som den totala sanningen utan att bifoga några som helst bevis.
Men en ofta upprepad lögn kan ibland uppfattas som sanningen. Så mitt förslag till dig är att du spelar in dina kommentarer på band och lyssnar på dem medans du ligger där i sängen och drömmer dig bort i dina Backstreet Boys-planscher. Till slut har du nog inbillat dig själv att det är sanningen, i alla fall.
Heja Nyland!
Äh, låt honom hålla på. Det finns ju som sagt ett par Timråprofiler som gör exakt samma sak. Bara att ignorera.