SPOODI: Ja den har blivit riktigt tråkig tyvärr. Det är så sjukt mycket interfeerence på icke puckförande spelare och så väldigt mycket häng och kläng som ryggsäckar så det känns mest grötigt och långsamt. Skulle man börja blåsa för interfeerence i större utsträckning så skulle det inte kännas så låst, nu dumpar någon puck men ingen kan jaga för alla blir fasthållna på blå och motståndarlaget kan ta kontroll på pucken.
{10015}: Rögle har nog kollat mycket på hur Växjö utmanövrerade SAIK förra året. Ställa upp i mittzon och köttmur framför mål. Hoppas att Skellefteå tar det då dom åtminstone försöker spela hockey
Gavelo: Det är väl inte omöjligt att några är en bra bit från toppform pga sjukdom. Ohyggligt märkligt att inte kommentatorerna funderar i de banorna. Eller vänta. Det vore väl för svårt för dem att räkna ut?
SPOODI: Att Skellefteå slänger in Vuollet i förstakedjan med Lindberg rakt in i hetluften i första finalmatchen, gör att jag unnar dem ett guld. Otroligt beundransvärt!
Gavelo: Faktum att han gjorde en cirka 10 gånger bättre säsong än vad väldigt många på förhand trodde, får mig att se framför mig en ännu bättre utveckling nästa säsong. Han är en spelare vi skulle kunna förlänga med om han fortsätter göra det bra. Vi har ingen annan mer passningskicklig spelare och ingen annan back med vassare spelsinne.
Ben Perrault: Känns solklart i min bok. Skellefteå är ett föredöme för svensk hockey! Man tar fram juniorer på löpande band och får dom att prestera i A-laget år efter år, sen är man tydliga med att man aldrig betalar några överpriser eller löner till sina spelare, det har blivit mer en ära att representera klubben. Det är väl nästan motsatsen till vad Rögle står för just nu.
Padrone78: Av alla saker att ta upp, känns det ju märkligt att fokus hamnar där. Kan inte förmå mig att klaga på honom när han tar större defensivt ansvar en nivå högre upp än vad man såg i HA. Dessutom vågade han efter halva säsongen skjuta lite oftare (jag vet, marginellt) än vad vi är vana vid. För mig känns det som att han är på G uppåt, så har inte ens tänkt tanken på att det är där vi måste uppgradera oss.
Ändå märkligt att det som fastnat för flera i forumet efter säsongen är att Nässén är usel defensivt när han säsongen igenom tvärtom fick beröm för sin utveckling på det defensiva av kommentatorer och experter.
Sen kan det vara bra att fundera på varför ALLA i laget var usla defensivt de femton matcherna innan sista landslagsuppehållet och efter vissa korrigeringar var alla så mycket bättre defensivt…🤪 Kan det vara så att spelar laget dåligt ser individen dålig ut med?
Vad gör näsen till en usel back rent defensivt egentligen?
Möjligtvis att han inte har fysiken men tycker ofta han löser situationer och rättar till eventuella misstag genom sin skicklighet istället för att gå i klinch med motståndaren.
När han väl gör ett misstag så ser man honom ofta lirka ut puckarna från motståndaren och ändå hinner med att göra något konstruktivt av pucken.
Hans spelskicklighet håller verkligen en otroligt hög nivå.
Det är inte som folin, berg eller brickley som tvingas trycka upp motståndaren i planket.
Nucky: Okej, jag uttryckte mig lite otydligt. Vi säger såhär då. I Rundblad, Näsen, och Bernhardt har vi 3 defensivt usla backar, vi behöver inte fler defensivt usla backar.
Tyvärr så är oftast backar idag som är bra offensivt, dessutom usla defensivt. Fråga mig inte varför.
Men visst, skulle vi hitta en offensiv back som dessutom är bra defensivt, så är jag all for it. Men vad är oddsen på att vi hittar en sådan?
Vi hade ett av ligans sämsta försvar förra säsongen. Jag ser gärna att vi åtgärdar det om vi vill etablera oss.
Näsen, Rundblad, och Bernhardt behöver varsin defensivt stark back bredvid sig. Därför låter det intressant med Hägg. Jag är mindre sugen på Norlinder dock, såvida vi inte tänkt oss skeppa någon av ovanstående trio dvs.
Är det klart med ytterligare några spelare i MoDo utöver Olofsson och Winberg, jag ser en del snack och rykten men inget officiellt väl ännu från Henrik och Karlin?!
Rundblad var väl ganska hårt hållen i Finland och verkade lida av sviterna efter någon finsk (defensiv) demontränare.
Tror det hade gynnat hans spel att trycka på lite mera offensivt och sätta lite mindre stolhet i defensiven.
Spela mer på instinkt och våga gå på genombrott istället för att stå och dutta på blå.
Lite för mycket hängslen och livrem över hans blålinjespel.
Men kan ha börjat spöka mentalt då han misslyckades med till synes enkla pass.
Boxplayet måste dock ha varit ett grovt systemfel då det löste sig i samma veva som MK gick ut i prezzen och sa att man trodde att man hade hittat embryot till problemet.
Så det löste vi ju redan med fjolårets manskap när vi korrigerade försvarspelet lite.
*1921*: Tror sannolikheten är större att hans huvuduppgift blir defensiven med tanke på hans tempo i skridskoåkningen. Han hinner nästan aldrig med på offensiva äventyr, simple as that.
Förhoppningsvis får vi in 2 backar så hans istid minskar.
Karlin har tidigare motiverat varför han spelar Bernie/Näsén ihop och det tror jag kommer fortsätta. Finns egentligen ingen anledning att dela på dom när deras brister i defensiven är rätt överdriven, medan deras offensiv tillsammans är riktigt bra.
Nucky: Kan man inte vända på det resonemanget? Så här: ”Det är naivt att tro att Rundblad plötsligt kommer bli en defensiv klippa.” I så fall har vi bara Winberg tänkt för den rollen. Mot bakgrund av fjolårets sviktande defensiv och rekordusla box play kan den positionen anses vara viktigare att stärka upp.
Confusius: Var många år sedan Rundis var offensiv. Han är tvåvägs med fokus på defensiven. Att tro att han plötsligt kommer börja producera på gamla dar är jävulskt naivt i mina ögon.
{10595}: Vet inte om den finns kvar, men fanns polskt brännvinn som hette Zubrowka. Hade ett grässtrå i flaskan, något som Visenten(europas bisonoxe gillade). smakade lite som kola-skoremmar, om nån minns vad jag menar