1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 546310 inlägg · 4161 ämnen
« · 2696878 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
{5647}: Blir lite töntigt när du blir så tvärt emot. Det här är en diskussion där det inte finns något rätt svar annat än att domarna inte dömde en femma. Sen får man ha åsikter, men lika mycket som du är helt säker på din saker kan någon annan vara säker på sin sak. Det är så det är. Man ska inte sätta sig på en hög häst för det.

Sv: Silly season
{5647}: Varför ska man stå till svars? Tycker tacklingen var vidrig, men varför måste man ifrågasättas som person för att man inte spelat hockey och inte borde få ha en åsikt? Tycker forumet självdör om inte alla med positivt sinne får uttrycka sin åsikt.

Sv: Silly season
Koff: Att Rantas beteende är exemplariskt är inte relevant då det är 2 helt skilda situationer.

Sv: Silly season
{5647}: Super. Tackar för din ”visdom” 👍🏼

Sv: Silly season
Koff:

Om man är en spelare med bra spelförståelse så hotar man såklart alltid med en stenhård tackling så att man får motståndaren att låta bli att göra det han tänkte göra för sitt lag så att han in stället alltid försvarar sig och skyddar sig mot en tackling i stället för att försöka dra iväg en bra passning t.ex. Å andra sidan. Om man alla alltid bara hotar så så kommer motståndaren, som har bra spelförståelse att inse det och ändå försöka göra det som verkar bäst för det egna spelet.

Fan, det är svårt när alla förstår vad den andre måste göra pga bra spelförståelse.

Sv: Silly season
JoJo2613: Bellefontaine krigade ju bättre än Sebbe Ohlsson, extremt viktig pjäs,

Sv: Silly season
Koff: Vad du säger är att du inte spelat hockey. Du har ingen aning om varför Pudas hamnar lågt.
Det är ok. Har man ingen aning om vad man snackar om så kan man inte behöva stå till svars.

Sv: Silly season
{8225}: Men vi fick precis lite Silly news så här på kvälls kvisten. Seitz och Bellefontaine stannar i MoDo nästa säsong också.

Sv: Silly season
{5647}: så kan man tycka, nu menar inte jag att pudas kan sträcka sig så pass som sampo. Men förstå poängen, spelarna kan inte åka med huvudet under midjan och tror att man är fredad.
Jag ser har ju sett liknande sekvenser när man rensar ut, utan att spelaren gör sig låg.
Pudas kunde ha oxå slagit bakom egna kassen tex.
Alla gör vi medvetna val. Man får stå sitt kast helt enkelt.

Sv: Silly season
NuMo: haha, keep on working

Sv: Silly season
{8225}: Sånt som händer. Jag var väl bara lite trött. ;)

Sv: Silly season
{7639}: Jaja vilken tråkig match. Nu är det bara o försöka hålla sig vaken till 01.00 då NHL kör igång ikväll med Bruins mot Leafs

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{10522}: Fruktansvärt tråkigt lag, parkera bussen har fått ett nytt ansikte.

Sv: Silly season
hockey_21: Träffar man huvudet först har det blivit matchstraff och avstängning hela säsongen.

Blir förvånad om det inte anmäls.

Skellefteå otroligt slarviga, ger bort matchen. Absurt att dessa två är shls bästa lag.

Sv: Silly season
Koff: Tyckare utan spelförståelse måste förstå varför Pudas inte har möjlighet till det

Det är för mycket tyckande idioter i svensk hockey.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Har så otroligt svårt att gilla spygröna Rögle. Usch.

Sv: Silly season
Bad_Brett:
Pudas måste oxå förstå att gör man sig låg riskerar man att bli tacklad illa. Det är svårt, men man måste lära ut spelarna det.
Det finns ett bra exempel, i matchen mot Timrå när Niederbach tacklar Timrå spelaren, gjorde sig Timrå spelaren sig låg.
Sekunden innan åkte sampo på en tackling. Observera hur Sampo reagerade strax innan tacklingen. Han reste sig så högt upp han kunde för att inte riskera att träffas i huvudet. Det är exemplariskt i min bok.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{10015}: Dom springer väl upp och nedför den där jävla slalombacken! Däremellan jobbar man väl i gruvan?!

Sv: Silly season
NuMo: Många som spelar hockey har dålig spelförståelse, men förhoppningen är att de som tar besluten är bättre än så.

Koff har förmodligen aldrig spelat på en högre nivå. Han förstår inte varför Pudas med ett av Sveriges bästa spelsinne hamnar i den situationen. Det är sjukt trist att människor som inte förstår hockey är de som dömer

Sv: Silly season
NuMo: Trodde detta blev en mysig kura-skymning-kväll efter några dagars tjafs

Men icke så. Tycker dock att det är så jävla trist när argumenten tryter och det måste bli personligt. Trodde forumet var bättre än så. Men att alltid ha rätt är viktigare än vanlig hyfs. Har tyckt att Brynäs sida är trist ibland, men vi är inte så värst mycket bättre

Sv: Silly season
Koff: Men vad ska Pudas göra? Han blir ju naturligt låg efter att ha spelat pucken. Zaar har ingen anledning att gå in så hårt utöver att försöka skada.

Sv: Silly season
hockey_21:
Det finns 2 sidor av denna tackling anser jag.
Fel 1. Pudas gör fel som gör sig liten.
Fel 2. Zaar ha så pass mycket hockey i sig han har möjlighet att avbryta när han ser Pudas låg eller bromsa eller runda. Det kan man diskutera om man hinner avbryta tackling eller hinner vrida kroppen så axeln tar i huvudet.

Jag tycker det är helt enkelt fel av båda spelare.
Pudas kan inte gör sig liten och Zaar kan inte göra en sådan tackling! Spela ingen roll vad kronwall säger.
Zaar kunde lätt minskat kraften i tacklingen.

Sv: Silly season
hockey_21:
Förlåt min tankevurpa!
Det är naturligtvis San Jose som jag menade!
Var för snabb på tangenterna!🤔

Sv: Silly season
{5647}:

Ja, du tycker att jag har fel. Så därför har du rätt, p.g.a att du konstaterar att jag har dålig spelförståelse gällande hockey. ALLA som spelat hockey har tydligen bra spelförståelse gällande hockey när det handlar om tacklingar.

Sv: Silly season
hockey_21: Verkligen inte Det tyder på att byråkrater skriver saker som inte har med hockey att göra.

Sv: Silly season
hockey_21:

Ja, det där verkar ju inte rätt. För det är fel. Du har dålig spelförståelse och uppenbart så så läser du fel, på något sätt. ;)

Sv: Silly season
NuMo: Hade du haft spelförståelse skulle du inte skrivit sådana kommentarer.

Sv: Silly season
{5647}: Vad har tacklingen med min spelförståelse att göra?

Sv: Silly season
{5647}: Tydligen så dömde domaren rätt enligt regelboken.
Uppladdat:

500x0-20240422212036.jpg


Sv: Silly season
{8225}: Jaha, är det en tröja därunder? Omöjligt att se för all reklam.

Sv: Silly season
{10595}: Tills han skrivit på något nytt så kommer jag tro att han kommer hem i år ;)

Sv: Silly season
SuneMangs: Fan, Vigge är för dålig för NHL. Gör förvisso lite poäng, men är allt för dålig tvåvägs och jobbar för dåligt. Finns en anledning till att han är bänkad i Buffalo, som inte alls är ett bra lag.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Håller med och gillar att du kan skriva en annorlunda åsikt än andra utan att det blir personligt. Så trött på att man måste ifrågasätta person i stället för sak, när man verkar sakna argument

Sv: Silly season
Silly: Stanley cup- utmanaren dallas?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Den enda anledningen är att skada. Pudas spelar normalt rätt fult, men det där är inte ok.

Sv: Silly season
{10015}:
Jag hoppas att han inte går till något skitlag som Dallas bara för att spela där!
Kanske Las Vegas?

Sv: Silly season
NuMo: Då Du saknar spelförståelse går det inte att diskutera.

Sv: Silly season
{5647}: Håller med, den är skitful. Han kan sätta en tackling utan att satsa för fullt med axelkåpan mot huvudet. Finns ingen anledning att gå in med sådan kraft. Respektlöst.

Sv: Silly season
JoJo2613: Intressant att se den med domarens vy, Fattar inte att han inte dömer en utvisning för att granska den… obegripligt.

Sv: Silly season
hockey_21:

Måste och måste. Ingen hockeyspelar kan spela som om de hade en skurkäpp uppkörd genom benen och upp till nacken. Pudas hann inte läsa att det kom en spelare, för hade han gjort det så skulle han ha gjort det. Inte fan vill han bli skadad? Det är som jag nämnt en naturlig del i att det finns en gråzon i vad man skulle ha hunnit göra, jämfört med det som är mänskligt rimligt. Det gäller båda spelarna i det här läget.

Inte ens världens bästa spelar klarar av att undvika olyckliga kollisioner i det här spelet,oavsett vad vi bestämmer för regler.

om vi inte förbjuder tacklingar vill säga.

Sv: Silly season
SuneMangs: Inte konstigt. Unnar honom att spela på så hög nivå så länge som möjligt! Han kommer alltid att vara MoDoit oavsett om han spelar här eller inte.

Sv: Silly season
hockey_21: Jag har full förståelse för att du saknar förståelse och spelsinne för att ha blivit en hockeyspelare.

Sv: Silly season
hockey_21: Pudas har ju dessutom ryggen mot Zaar när han åker mot pucken för att rensa i boxplay. Hade du påriktigt spelat ishockey hade du förstått att han inte ens hade kunnat se honom. Möjligtvis att han kunde se honom samtidigt som han slår iväg pucken men hade oavsett inte hunnit få upp klubban

Sv: Silly season
Förväntar mig en avstängning i efterhand. Den tar i huvudet likt Nieders.

Sv: Silly season
NuMo: Olofsson junior vill stanna i NHL. Trist men väntat. Sorry om det redan är postat längre ner.

Sv: Silly season
Gavelo: Vi håller verkligen inte alltid med varandra, men här är vi 100% överens. Ska vi undvika att spelare tvingas sluta pga hjärnskakningar så måste vi ställa krav på tacklar också. Pudas hinner inte agera på annat sätt.

Sv: Silly season
{5647}: ja, då skulle han alltså inte tacklat. konstigt att han ändå gjorde det, trots att han spelar hockey. Tydligen vill han få fem matchers avstängning.

Sv: Silly season
{5647}: Spelade hockey från ungefär 6 års ålder till det att jag var 19, nu fem år senare spelar jag lite korpenhockey via universitet efter några års paus.

Som jag ser det är Pudas låg för att han tappar pucken lite innan han ska dra iväg en flippmacka. Då måste man ha blicken uppe och hålla kolla på som omgivning, och om man ser en spelare komma får man spänna sig och skita i att slå iväg den passningen.

Allt ansvar kan inte läggas på tacklingsutdelaren spelare måste lära sig att ta i mot tacklingar. Annars kan vi lika gärna göra som i sdhl och förbjuda nord-syd tacklingar.

Sv: Silly season
NuMo: Men för fan. Det är lätt att undvika att träffa huvudet.
Hade studion inte bara vara befolkat av huvudjagande backar skulle det inte vara samma diskussion.

Sv: Silly season
hockey_21: Eller så kan man som motståndare använda insidan av huvudet och respektera en motståndare som uppenbarligen inte har möjlighet att försvara sig.

Zaar viste långt innan att pudas skulle vända sig om och rensa eftersom dom spelade Bp, då kan man ge fan i att fullfölja när man på förhand vet att skaderisken är stor

« · 2696878 · »