MoDo Hockey

Greenwolper: han har ju kontrakt så hade behövt köpas ut. Känns som att det inte hade gått oavsett

Kulltorp: Jag har gjort det tidigare. Har verkligen bättrat mig.

Men jag är inte väldigt högavlönad expert dock.

Greenwolper: är Holmström påväg bort?😮 Eller kanske fake News 😉

{7426}: "Ohupp" "Wow" "Ojojoj" sammanfattar Wikegårds kommentering rätt bra

Kulltorp: Hur ska jag skriva så du förstår.
Jag tycker mig ha rätt att kritisera Wikegårds argumentation baserat på regelboken.

Och jag har förståelse för att spelare som tagit sig fram baserat på väldigt hårt jobb hellre ser domarna släppa spelförstörande då det var deras stora möjlighet att hävda sig.

{5647}: Så du har mer rätt att kritisera domare än Wikegård pga ditt spelsinne. Att han varit tränare mm är inget meriterande?

Din ödmjukhet är fantastisk! :-)

{5647}: ”Ouhupp” är det som stör mig mest med Wikegård. I övrigt tycker jag han är helt ok, finns dom som är mycket sämre som jag mycket hellre skulle vilja slippa.

hockey_21: Lat, oteknisk och dålig skridskoåkare. Min enda styrka var spelsinnet som var riktigt bra.

Vem bedömer du hade bättre spelsinne?
Sundström eller Sanny Lindström?
Linkan Bremberg eller Bibic?

{5647}: Look whos talking. :-)
Nu blev du på kul! :-)
Hahahahaha, humor

”-Hela tiden kritiserar domare” Joråsåatte…

hockey_21:

Håller nog hackspetten från kusmark högre.

Men fina NHL-karriärer på båda, Larssons anseende blev väl lite nersolkat efter Taylor Hall-trejden.

puffe: Tambellini måste spela skadad. Han är verkligen inte bra det här slutspelet.

{5647}: Hur var du dom spelare? Låter som du var en playmaker av högsta grad i nhl.

{5647}: Åttonde utvisningen ikväll…

Costanza: Dusan, åsså var den kvällen förstörd

Kulltorp: Jag kan gilla den ärliga sidan, samtidigt som det stör mig oerhört att han som själv extremt begränsad spelare nästan hela tiden kritiserar domare som tar utvisningar enligt regelboken och även många gånger förfärligar spelförstörande och våldsamt spel.

Kulltorp: Wikegård älskar MoDo. Dusan däremot..

Kulltorp: En bra skådespelare, men nu får han leva ut sin spontanitet i Djurgården

{5647}: Sa inte att det var passningen som var dålig utan hela sekvensen. Får inte vara en sån nivå på toppspelare som dem.

{10015}: Jo, men han på högerkanten åker ju så långt ut på sidan att han skulle blivit ofarlig om den värdelösa passningen fått fram.

{10015}: hade skämts arslet av mig som Rögle supporter*

{5647}: Vilken pinsam två mot etta av Rögle. Hade skämts arslet av mig som Rögle-supporter

{5647}: tror han vill att den ska ta på klubban men aja. Man dömmer på handlingen inte utfallet

SPOODI: Det blir en möjlig skada för att han går med våldsamt mycket kraft. Det handlar ju om att Everberg hoppas att det tar på ett skydd.

Greenwolper: njae mer olycklig att de tar så illa egentligen. Tvåa fullt rimligt

Costanza: Gyd vad skönt att slippa Skrikegård framöver. Ibland skäms man som människa hur man kan försvara det där.
Ja, det var en fasthållning av klubba och en möjlig hakning innan, men det var sjukt mycket kraft i crosscheckingen för att göra illa Forsfjäll.

Greenwolper: Fyfan vad fult

Saik-Småland: George är dock bättre än 8 i Skellefteå.

{10015}: han har gett upp

{5647}: Vilken upplyftande intervju av Ryfors.

SPOODI: Jo, och att ens tycka att den inte är så farlig säger oerhört mycket om hur svensk hockey bedömer spelförstörande spel. Jag kan hålla med om att den inte var kraftig, samtidigt som det står ut att han inte screenar genom att åka parallellt utan rakt emot Petter.

{5647}: kändes som kamp om puck och en offensiv tackling men kollat om och ja den va onödig. Samtidigt så har man släppt så mycket värre saker i denna match så jag vet inte

TIK_TIK: Jo, den där är inte ens att man är i samma åkriktning. Han tvärstannar och vänder för att sätta en tackling på en spelare som är långt ifrån pucken.
Jag ser inte hur det på något sätt ska främja hockeyn.

Skellefteå har väl den där ettriga rightaren som var i Nashville några år?

hockey_21: Fast Skellefteås juniorer är fortfarande extremt bra juniorer. Man måste fortfarande vara en bra hockeyspelare för att kunna spela bra i ett bra spelsystem. Salomonsson har varit sanslöst bra Pellikka också. Sen har man ju också Forsfjäll som lätt glöms bort.

Bad_Brett: känns ju som att det varit ett helt annat resultat å match nu om inte Saik bränt/slarvat bort så mycket

SPOODI: Sett till hur domarna bedömer ja, men enligt regelboken är den så solklar att det inte kan bli tydligare.
Varför får han åka och tackla en icke puckförande spelare?

Eller menar du att det är tillåtet i regelboken?

Gavelo: Egna talanger som sällan lyckas är väl inte jättebra för svensk hockey.

Skellefteås juniorer ser ofta väldigt bra ut för att dom vet exakt hur dom ska spela, inte för att dom alltid är extremt skickliga. Dom offrar individuell skicklighet och satsar mer på spelsystem. Det är bara att kolla på andra sidan atlanten, den enda som blivit riktigt bra på den senaste tiden är väl adam larsson.

hockey_21: vilken final! Exalterad! NOT!
Blir ju aldrig några mål. Svensk hockey är illa ute. Det ser man redan nu när man bli nollad av Finland

{5647}: den utvisningen var ju tokbillig faktiskt

SPOODI: Unnar egentligen ingen nånting, men ogillar våra närliggande konkurrenter mer😂

hockey_21: hahaha är tvärtom jag unnar Norrlandslagen framgång. Eller ja unnar inte Timrå ett piss men i övrigt så

Gavelo: Heja rögle, vinner inte MoDo behöver inget annat norrlandslag vinna.

Hatar Skellefteå, Luleå, Timrå, Löven och Brynäs.

Bad_Brett: Framtills nu. Vilken matchvinnare Johnson är. Fullkomligt guldvärd

Bad_Brett: för att göra mål direkt när du skriver det