MoDo Hockey

Jan-Erik : Vi har fortfarande många utan hockeymeriter i styrelsen. Egentligen är det bara Pålsson och framförallt Jocke Grundberg som sitter pga sportslig kompetens. Resterande är för att klara affärerna, driva arenan osv.

Såg att Alavaaras fru har i dagarna precis öppnat upp en rygg/idrottsmedicin klinik här i Ö-vi.

Tydligen flyttat hem igen hit enligt hennes Insragram

{5647}: Vi hade ju också det när vi var i allsvenskan. Patrik Nygren (äger ICA Kvantum i Ö-vik) i all ära men några riktiga hockeymeriter hade han inte. Säkert hade han annat som var nyttigt i en styrelse. Men poängen är att med honom fick vi Ica som sponsor. Sedan lämnade han styrelsen och i samman överblick försvann ICA som dräktsponsor. Så det är väl inte konstigt att det blir likadant i Löven att om sponsorn lämnar styrelsen så försvinner sponsorspengarna?

Padrone78: inte jag heller... dock får väl Folin spela första backpar i VIK, och Wahlberg skulle ju också kunnat hitta en roll vad han nu ska göra. Förstår att de vill spela.

Har någon här ett möjligt förslag som skulle kunna värvas till denna roll? Eller skulle man kunna låna en spelare om det nu skulle behövas?🤔

Gavelo: Det kommer vi aldrig göra. Vem tänker du är junior för övrigt? Norén är senior.

Tror vi tar in två, för annars hade man inte skeppat Folin.

Elysium: knepigt det där, hade inte haft något emot att den sista platsen togs av Folin eller Wahlberg…

Vi har ju tappat en del kulturbärare i EJK, Wahlberg, Folin.

{7639}: Riskfyllt att gå in på 7 backar där 1 är junior.

grimiss: För vadå? Vi vet redan att Hinken ska in med 1-2 backar. Det kommer, inte ska han sitta o hålla fast vid Ville då han troligtvis inte platsar i SHL och behöver fortsätta att utvecklas och nu fixade dem en plats i Oskarshamn.

{7639}: en toppback är ju säkert men de har ju också pratat om en breddback som eventuellt kan vara från hockeyallsvenskan. Som det är nu så blir det ju knivigt om vi ens får en skada.

Gavelo: Inte en chans att vi kör med 8 backar, en toppback in och sen får Norén tampas med Berg om istid.

Framnäs: man blir ju lite nervös.....

Gavelo: Beror mest på att Hinken gamblade med att LB skulle vika sig för en defensiv roll, men den skallen var bestämd att en stor offensiv pondus minsann finns. Svårt att hålla med, så lastar inte Hinken för det egentligen. Men nu blir det "plan B" istället.

Trilske: Helt otroligt att DIF bara backade 3 miljoner sett till Lövens makalösa 8,5M. Det är ju nästan en bedrift i sig.

Trilske: Kaut spelar ju visserligen i laget som fostrat honom. Men ja, det är ganska många ligor som sticker upp med större ekonomiska medel nuförtiden. ICEHL och Slovakien har vuxit fram på sistone också med mer pengar än Hockeyallsvenskan men en bit ifrån SHL.

hompa90: Modo har seriens just nu seriens kanske svagaste backsida, rimligtvis vill man starta säsongen på 8 backar vilket innebär att 2 till skall in.
X - X
Rundblad-Winberg
Näsen-Berna
Norén-Berg

Blev Tjeckien för Rubins.

Diffen hade nog inte råd men han kanske inte var alltför sugen på att kliva ner i allsvenskan när man kommer från SHL heller. Ser ju inte så bra ut på CVet.

Tycker mig sett någon lista och Tjeckien matchar väl topplönerna relativt bra i Europa, om man bortser från Schweiz.

Sen är väl medellönen säkert lägre än SHL men pengar finns i CZE, var väl många som var förvånad över att kaut gick dit etc.

hompa90: Det var ju det fina med förra året -att det fanns alternativ på kontrakt och att Hinken kunde låna ut till höger och vänster. I år måste han pricka värvningarna bättre. Å andra sidan vet han ju vilka som höll förra året och har valt de han vill ha kvar. Det är bara Josh som han inte fått behålla.

Padrone78: Finns väl inte på världskartan att vi enbart tar in 1 back, två behövs. Skadekänsligt att gå in med 7 backar varav en oprövad Norén. Kollade Timrå och malmös uppsättningar 8 respektive 9 backar på kontrakt..
Bättre att ha lite bredd, vår backsida ser nog bräckligast ut i hela SHL tillsammans med Timrås

modomille: med Villes utlåning har vi då 6 backar på kontrakt med Norén som en av dem. 😳 Två backar in…

Sigge: Fast han hade visst ett envägskontrakt förra säsongen. Enväg betyder bara att man har samma lön i AHL som han har i NHL inte att han bara kan spela i NHL laget.

Finns nog en ganska stor chans på att något NHL lag med lite mindre utrymme chansar och sätter upp Hägg på ett $800k kontrakt.

{5647}: Tror inte det är särskilt bra för den psykiska hälsan att ta Lennart Holmlunds utsvävningar och kommenterar som något annat än underhållande läsning.

Tarasov: Lennart Holmlund poängterar också att flera tunga bolag i Umeå har ”representanter” i styrelsen – och att stödet från företagen skulle kunna påverkas om deras representanter försvann från Lövens styrelse.

– Tror man inte att det påverkar om man ger sig på de som har pengarna? Leif Danielsson (känd för att ha gått in med stora pengar i Björklöven tidigare) har ju också ett ombud i styrelsen, säger Holmlund och fortsätter bland annat:

– Ska man röra på en styrelseordförande som man vill ha bland bolagen (som sponsrar)?

‐-------------
Menar Holmlund på fullaste allvar att det är viktigare att stoppa in folk från sponsorer i Lövens styrelse än att man prioriterar kompetens? Är det viktigare för honom och han gelikar att de får frottera sig med hockeyfolk än att IF Björklöven styrs av duktigt folk?

Det lånas ut spelare men inga nya kommer in!?

Rytter:
Jag funderade på det med och kanske även tränarna men då tycker jag summan blir för låg och man lägger till tränare, sportchefer mm. Jämf förra årets lön i allsvenskan. Som sagt möjligt men då tycker jag det blir väl lågt.

Tarasov:

Borde inte damerna gå under kontraktsanställda också?

Frågan är ifall alla spelare herrar, damer, J20 ligger där eller ifall damer och J20 ligger under "övriga anställda".

Sigge:
Årsredovisning släppt nu. Kring 52 miljoner i löner till kontraktsanställda. Kan visserligen innefatta även tränare mm, men misstänker att det är herrlagets löner. Släng på ca 10 % så skulle tro att vår lönebudget ligger på 57-58 kommande säsong.

KRB: Jag tror att vi kommer in i säsongen med mer kunskap om hur SHL fungerar. Spelarna har mer kött på benen och kommer kunna spela en mer ansvarstagande hockey. Vi kommer inte att vara lika sårbara defensivt vilket var anledningen till alla förluster i December/januari

KRB: På samma sätt som ligan känner till oss nu - så har vårt unga lag ett år till med erfarenhet och rutin av SHL under bältet. Jag tror vi kommer ha mer av en positiv än en negativ effekt i det avseendet.

Kan Olofsson och Jasek hålla en nivå som förväntas av dem, så tror jag vi kan få en hyfsat rolig vinter om än det kommer vara tufft.

Bad_Brett:

Just nu känns det inte som om vi har ett speciellt mycket bättre lag än in för vårt första år i SHL.
De andra lagen känner till oss också redan från början….inga gratispoäng i inledningen?!
Håller vi på att göra ett Östersund måntro, lite succé första året och risk för kval år nummer två?!

Jag tycker inte vi sticker ut, men det är alltid mera spännande att ha sitt lag på på kvalplats hela året än att ligga 5-7:a…..

Trilske: Visst är det så, men Rundblad är ju riktigt tuff när han väl är på humör och jag tror att Bernhardt hade kunnat bli riktigt otäck att möta ifall han började spela lite tuffare... lite som en svensk Big Buff.

Bad_Brett:

Vet inte om längd är synonymt med att spela fysiskt iofs.

Sen små vettefan, möjligtvis klena om man nu ska jämföra med hur Timander spelade.

Det är inte direkt så att jag ser timanders tuffhet i någon av våra nuvarande backar även om de är längre(?).

Ja möjligtvis om vi landar hägg då.

Känns som att folk tycker att vi har "klena" backar för att vi inte har någon som knycklar ihop spelare framför mål, typ.

Men sådana spelare görs väl knappt längre, känns som dagens spelare avvärjer lägen med skills istället.

Bad_Brett: Är väl bara Norén som är under 180 egentligen? Bernhardt, Rundblad och Winberg är alla kring 190.

{5647}: Han fick ju inte ett envägskontrakt förra säsongen ens. Extremt lite talar för att han får det nu helt plötsligt. Men om han vill harva på i AHL är det upp till honom. Det är säkert roligare än att vara en stjärna här och spela 22-25 minuter per match.

Gavelo: Det är ändå förvånande med tanke på att Hägg inte fick spela ifjol. Det fanns rykten kring honom gällande att lag var intresserade, men samtidigt kom det motstridiga uppgifter där.

Jag är fortfarande skeptisk till att han får ett envägskontrakt.

Byss: Hägg är väldigt pålitlig på liten rink, han är extremt erfaren och kostar väldigt lite, alltså en väldigt värdefull spelare för många NHL lag som behöver bredd i laget utan att riskera lönetaket.

Som jag ser det bör/behöver Hinken hitta 2 backar för 1:a backpar om vi skall gå in i säsongen på 8.

Vad händer om Hinken inte hittar rätt, kan Wahlberg bli aktuell igen?!

Tarasov: När det gäller spets är marknaden alltid iskall om du frågar Hinken..

Den mannen har pokerface och is i magen. På gott och ont.
Dumt att hinta åt kentää och andra rika, kassa sportchefen om man hittat ett fint fiskevatten.

Frustrerande för oss på läktaren.

JoJo2613: Läste nyss i ÖA, även Pelle är ganska säker på att Hägg löser NHL kontakt. Fan, jag vill veta nu så man slipper jämra sig för de här!

{5647}: hanzl signoff. Tv pengarna dröjer ju ett tag

Silly: Fyfan vilken midsommar bomb det hade varit, Hägg + V.O!
Man kan ju iaf leva på hoppet tills säsongen startar ^^

Byss: Känner mig rätt trygg i Hägg. Han spelade nästan hela säsongen i AHL och nu vill han ha ett envägskontrakt i NHL. Det lär inte hända.

Får Norlinder något kontrakt? Han kan mycket väl få nobben och det är inte alls osannolikt att han då väljer oss.

Tarasov: Skeptisk, tror inte det blir vakten Hägg eller VO.. tyvärr! Men vore jävligt nöjd om jag har fel!