Kulltorp: Håller med!! Ante Kerstin men herregud max div 1 på den karln med tanke på "Sveriges bästa offensiv". Sen hittar vi en ny finsk gaphals i båset där man tror att att en överhypad dahlen är bäst i shl, jag tror det blir en flopp. Men det är bara vad jag tror.
Kulltorp: Ha åsikten då? Hån eller inte är subjektivt; om det nu sågas hejvilt i Hockeysnack året om så bör du också förstå att orden i din åsikt har betydelse - kalla ett känt namn för "något av det sämsta genom tiderna" med glasklar avsikt att röra upp diskussion kring individen för att sedan försöka bagatellisera innehållet till någonting så vardagligt som att torka sig i röven är ju bara fegt.
{5647}: Hade koll på dem reglerna, därför jag skrev att det fanns en risk sålänge han går i förstarunden. Iofs är det flest som tippar honom att gå i andrarundan, däremot har jag räknat det till 10(?) experter som satt honom i förstarundan den senaste månaden.
{10015}: Blev tvungen att kolla upp vad som gäller. Misstänker att jag inte var ensam om att inte veta hur avtalet ser ut.
När det gäller hur en spelare kan skickas från NHL-klubben till AHL eller hem till Sverige är bestämmelserna dessa:
En spelare som blivit draftad i den 1:a rundan kan skickas till farmarligan AHL.
Har spelaren draftats i den 2:a rundan eller senare måste spelarens svenska klubb tillfrågas först. Har spelaren inte fyllt 24 år ska han skickas hem. Den åldersgränsen var 21 år tidigare.
modomille: Magkänslan säger såklart att det är en ytterst liten chans då han mest sannolikt går i andrarundan osv men det paranoida hjärtat man har säger alltid att allt går åt helvete så 😂
{5647}: Går han förstarundan finns det alltid en avsevärd risk att laget vill se honom i farmarlaget, kanske framförallt då hans spelartyp skulle passa som handen i handsken i den ligan. Det som oroar lite.
{10015}: Det är väl förmodligen så att han spelar för oss om han inte tar en plats i NHL. Förmodligen vill lager se honom redan den kommande campen, men det är väl inte realistiskt att han spelar i NHL förrän om tidigast två år.
Gavelo: Med den logiken hade Zlatans farsa blivit utsedd till förbundskapten för fotbollslandslaget. Respektlöst mot Kent Forsberg att såga hans tränargärning på det viset som kulltorp gör.
Kulltorp: Du såg laguppställningen 97? Inget VM-guld för Sverige under 93, 94 eller 95. Inget VM-guld efteråt förrän 2006, trots att den gyllene generationen gjorde att det bara var att hämta hem gulden alltså...
Man får tycka olika, men när fakta inte alls stödjer det man skriver så får man acceptera att man kan klassas som en byfåne.
{5647}: Vaknat på fel sida idag? :-) Jag sa ju också att det var alla utanför Övik som förstått det. Så din/era reaktioner är förväntade. :-) Kent var en av Sveriges sämsta tränare genom tiderna, räddad av sonen och den generationens storhet. Men man får tycka olika
Kulltorp: Jo, det var Foppa, Sudden och Lidström vid VM-silvret 97.
Målvakter:Tommy Salo (New York Islanders), Johan Hedberg (Leksands IF), Tommy Söderström (Djurgården Hockey)
Backar: Magnus Svensson (Leksands IF), Tommy Albelin (Calgary Flames), Marcus Ragnarsson (San Jose Sharks), Mattias Öhlund (Vancouver Canucks), Mattias Norström (Los Angeles Kings), Roger Johansson (Färjestads BK), Ronnie Sundin (Frölunda HC),
Forwards: Michael Nylander (Calgary Flames), Jörgen Jönsson (Färjestads BK), Jonas Höglund (Montreal Canadiens), Marcus Thuresson (MIF Redhawks), Per Eklund (Djurgården Hockey), Nichlas Falk (Djurgården Hockey), Magnus Arvedsson (Färjestads BK), Niklas Sundblad (TPS Turku), Stefan "Skuggan" Nilsson (Luleå HF), Anders Carlsson (Leksands IF), Per Svartvadet (Modo HK), Niklas Andersson (San Jose Sharks), Johan Lindbom (HV71).
Kulltorp: Tycker det blir riktigt löjligt att förenkla ett tränarjobb så pass mycket som du gör, med ditt resonemang så kan man nästan ställa in kioskpersonalen i båset så länge spelarmaterialet är tillräckligt bra.
{5647}: Jo, men hela essensen med mitt inlägg var ju att han levde på sonen och alla andra superstjärnor han hade runt sig just då. Det är ju bara fakta, det vet ju alla, utanför Övik iallafall. En klassisk "att glida på en räkmacka" tränare Tom Modano hade gjort en tränarkarriär med dem spelarna att välja på.
Kulltorp: Jo, mycket sämre än Garpen, Hardy Nilsson och en massa andra? Var väl ett VM-guld och ett silver. Förlust I semi mot Kanada i sudden under world cup.
Du får nog hitta andra grejor om du vill ha framgång med trollandet.
Framnäs: Jag kan tänka mig att även om han varit lika bra som Hägg, så föredrar ändå Hinken svenska spelare som spelat svensk hockey. Ranta tog väl en halv säsong att komma igång exempelvis. Givetvis skulle även Hägg behöva aklimatisera sig, men jag tror sträckan varit kortare.
Randy Marsh: Markus Näsland verkar ju ha stabil järndefensiv. Gör knappt ett jota framåt men hamnar ändå på plus i +/- så det är väl definitivt en toppback i det anseendet. Fint om han kan ros i land.
Hockeynews listar lite spelare som kan vara aktuell för shl klubbarna.
"Modo hoppades länge på att Robert Hägg skulle komma hem, chansen finns fortsatt, men allt mer talar för att 29-åringen får ett nytt envägskontrakt borta i NHL. Modo har därför börjat jobba med andra namn och ett av de namnen skulle kunna vara finländaren Markus Niemäläinen som gjort en del NHL-matcher. Han stämmer perfekt in på den profil Modo letar efter, då han är en tvåvägsback med sina största styrkor i defensiven."
Håller på Edmonton så har sett honom spela. Mycket fin skridskoåkning och smidig för att vara 1.97 cm.
Jag tror inte alls att jasek har gynnats av IKOs frejdiga anfallshockey i samma utsträckning som karlkvist.
Känns som att Oskarshamn har byggt mycket av sin gladhockey runt PK.
Tycker Karlkvist -35 talar för att han har haft vissa privilegier under filanders ledning för att få ut maximalt av hans offensiv, på bekostnad av defensiven naturligtvis.
Jag har svårt att se karlkvist få samma friheter i något annat lag.
Så en kombination av att han kommer behöva bli mer ansvarstagande samt börjar gå ner för landning talar för att han kommer få svårt att nå samma höjder i Örebro.
Jasek beskrivs väl dessutom som tvåvägs så jag är rätt övertygad om att han inte haft samma förmåner som PK, i synnerhet inte som center.
{5647}: Om du nu inte är under NDA fortfarande kan du väl informera oss vem som var bakom värvningen än att bara säga någon har tokfel som går på informationen som fanns tillgänglig och sades i media?
{5647}: Nu står det ju iofs inget i artikeln om att Hedin var den som värvade Luckner , bara att han är nöjd med värvningen. Så vad hade Expressen isf tokfel om?
Tarasov: Min magkänsla är att Näslund var för lite kaxig, dvs hade ambitionen att MoDo skulle bli ett nytt Färjestad. Med facit i hand var han med och lade grunden till de svaga ekonomiska resultaten som till sist hotade klubbens existens. Har därför svårt att bedöma hans insats som GM.
Jan-Erik : Svårt att jämföra över tid då jag tycker det delvis var en annan tid då men skulle säga att Näslund stack ut på ett positivt sätt. Håller nog honom högre än Hedin, saknar insyn men känslan är att andra gled förbi oss under Hedins sista år. Dock endast en känsla och det kan var många faktorer som påverkat. 94,99,00 känns ändå som ett resultat av att man kan bygga med extrema talanger.
{5647}: Nu var jag ju med även på den tiden, därför vet jag att Hedin visst värvade Harald. Se nedan för källa!
Åter igen, vilken av våra fd sportchefer var bättre än Hedin?
- Vi känner oss väldigt nöjda med att ha knutit Harald Lückner till klubben. Han är ju en av landets hetaste tränare. Inte minst med tanke på vad han har uträttat i Mora, säger Modos sportchef Bengt Hedin.
{5647}: Bra argument men tänk på att under 1992-2006 var vi i slutspel VARJE ÅR utom 1995 och 1997. Jag vill hävda att det inte bara beror på bra juniorer utan att han även gjorde de fina värvningar (både spelare och tränare) som han ju ändå var delaktig i. Att kunna värva färske SM mästaren Bäckman är en stor merit och sedan tog han tränaren från Mora och la grunden till guld nr 2. Om vi tänker på de sportchefer vi haft som inte längre är aktiva (det är ju först när hela den aktiva perioden är slut som man kan göra ett bokslut) så ser jag inte någon som är bättre. Vem är din favorit av våra före detta sportchefer?
Jan-Erik : Samtidigt som 73orna slog igenom och vi hade en enorm strid ström av talanger med Foppa till sedinarna. Han gjorde en hel del bra, men en hel del mindre bra också. Dock räddades gan många gånger av att juniorna som kom fram var så bra. Något han inte gjorde ett dugg för. Han scoutade snudd på ingenting och var ganska ökänd för det.
Dock hade han bra kontakter/agenter som han litade på.
Samtidigt var jobbet helt annorlunda på den tiden.
Jag tror inte han var sportchef under hela perioden.
Hade vi haft en bättre tränare än Boork så hade vi nog vunnit sm under den tiden. Men, Salle mådde nog bra av Boork.
{5647}: Bengt Hedin var sportchef i Modo under 15 säsonger, 1991–2006. Det är den längsta tid som någon sportchef i SHL har suttit på sin post. Det innebär ju att han måste gjort något bra. Det var ju inte bara juniorerna som var bra. Han hade både förmåga att värva rätt komplement som t ex Lehman när vi hade våra 1973- juniorer och hade nytta av en Stockholmare med rutin och munväder. Värvningen av Janne Larsson var viktig för semifinalen 2006. Vi fick Rönnqvist i målet. Vi fick Weinhandl. Vi fick Wahlberg och Högardh i början av 2000. Sedan värvade vi flera bra tränare - Boork (viktig för juniorerna enligt t ex Salle), Bäckman och första säsongen med Brithén blev ju ny final med blixthockey (även om han sen fick sparken). Sedan kan du säkert hitta en sportchef som enstaka säsonger gjort det bra, t ex Ecke, men om man ser på helheten ser jag inte någon som är lika bra Hedin.
Tarasov: Hedin var verkligen inte vår bästa sportchef. Däremot hade han tur att han var sportchef när vi producerade flera sinnessjukt bra kullar, trots honom.
Blir spännande att se, här rankas Lucas som nummer 46
Skulle tro att han går sent i första rundan eller tidigt i andra. Svårt att sia om.