Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23 | Före 1294946

Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

« Föregående · 1294946 · Nästa » Till forumet

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

· 2010-10-23 17:51

spud: "
Tror vårt fokus på att tackla allt som rör sig har gått till lite överdrift. Flytta in fokus till jobba kreativt istället."

Håller med. Känns som att vi inte alls satsade lika huvudlöst i matcherna mot SSK och HV t.e.x.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294947 · spud ·

· 2010-10-23 17:52

Hahl Bundy: Och idioter som du ska till utvisningsbåset.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294950 · Berka ·

· 2010-10-23 17:56

spud: snart 4 spelade och modo har inte slagit en enda bra passning =)

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294952 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 17:57

spud:

Du har fel igen som vanligt. Domaren har inget stöd för att döma en 5a på Hedman för "checking to the head" då det är väldigt tydligt på repriserna att han aldrig träffar huvudet överhuvudtaget.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294953 · spud ·

· 2010-10-23 17:59

Sawchuk: Ja och vart finns det stöd för domaren att ta hjälp av repriserna? Han dömer efter vad han såg.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294954 · shinzawai ·

· 2010-10-23 18:00

Som vanligt får vi inte till några chanser alls av vårt dump-n-chase-spel. Vissa matcher lirkar vi oss igenom mittzon jättebra, vissa matcher ser det ut så här, alla anfall går ut på DNC och hur svårt är det då för motståndarna att veta vad de ska göra?

Blä.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294955 · Berka ·

· 2010-10-23 18:02

shinzawai: Det verkar vägvinnande, att dumpa puck i alla lägen å sen fara å byta!

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294958 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:04

spud:

Trots detta är det en felbedömning som ger Modo en enorm uppförsbacke.

Med ditt resonemang kan man aldrig kritisera en domare eftersom han aldrig gör fel, detta på grunderna att han trodde han gjorde rätt.

Domaren kan ju omöjligt ha sett en Checking to the head eftersom det aldrig var det. Detta innebär att han chansade eller helt enkelt hittade på detta. Inget av scenariona är acceptabelt. Det rätta hade varit att fria och låta disciplinnämden ta hand om eventuell anmälan.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294959 · Berka ·

· 2010-10-23 18:05

Men hur ska vi få hål på elitseriens överlägset sämsta målvakt?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294960 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:05

spud: Så det var en "checking to the head" i realtime som domaren såg alltså? Var tog då den vägen på reprisen?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294962 · spud ·

· 2010-10-23 18:08

Sawchuk: Så domaren ska inte blåsa när han har en uppfattning om en regelvidrighet?

Såg inte ditt svar på frågan vart det finns stöd för att domaren får använda repriser?

Att domarna sen gör felbedömningar i spelet, det ingår och är lika självklar som naturlig. Något som alltid skett och alltid kommer ske, nu kanske han gjorde en felbedömning när han kollar i efterhand. Men då domarens uppgift består i att döma matchen efter vad han tycker och tänker är det ju helt oväsentligt vad man kan se i efterhand, det gäller allt förutom mål.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294963 · Berka ·

· 2010-10-23 18:12

Nenne: HAHAHA ja gud ja, nu ser modo ut som ett gäng flickor på årets första isdans

Sen skall tilläggas att den enda spelaren som lyckats få ett slagskott från blå att faktiskt träffa på mål är rosen efter 53 min, är det inte lite underligt hur vi alltid lyckas träffa någon/något vid varje skottilfälle?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294964 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:12

spud:

I ett något så matchavgörande beslut som en 5 minuters utvisning är så bör han ju ha något på fötterna i varje fall.

Domarens uppgift är inte att döma en match efter vad han tycker och tänker utan att döma en match efter regelboken.

Den är ganska tydlig att man inte kan döma utvisning för något man inte såg.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294965 · Poffa ·

· 2010-10-23 18:12

spud: Nu har du totalt spårat ur. Försöker du vara "tvärsöver" bara för att hetsa till debatt eller vad?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294966 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:12

spud: Det var du som sa att domaren har stöd i regelboken för sin bedömning, "checking to the head" som inte tar i huvudet?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294967 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:14

Jag tror att de flesta kan vara överens om att det var en domarmiss, sånt som händer men ändock en miss.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294969 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:16

Nenne:

Det som händer nu är att domarna tappar matchen på grund av att spelarna är frustrerade över den värdelösa domarinsatsen. Tyvärr ger detta Claesson chansen att snygga till protokollet.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294970 · spud ·

· 2010-10-23 18:17

Poffa: Ne inte ett smack, jag har försvarat domarrollen massor med gånger, oavsett vilka lag som är inblandad.

Man hetsar upp sig på en död fråga, domaren dömer efter sin uppfattning, den enda uppfattningen som spelar någon roll i matchen. Om inte man respekterar den så måste man ju hävda att domarn på förhand bestämt sig för ett resultat, och då kan man ju knappast vara intresserad av hockey om man tror att sporten är korrupt.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294971 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:17

Sawchuk:

Haha!

Modo får BP!

Vad säger du om det då spud?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294972 · Nikki Nine ·

· 2010-10-23 18:17

Sawchuk: Hahahahahahaha

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294973 · Bissett19 ·

· 2010-10-23 18:17

Domarn heter Glenn!

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294974 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:18

Sawchuk: Fel, de lyckas få en extra modospelare..

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294975 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:18

Sawchuk:

Då till och med komentatorerna håller med MODO så är det väldigt tydligt att domarinsatsen suger.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294976 · Berka ·

· 2010-10-23 18:18

Nenne: det var 2 missar, hedman och dimmi, men skit samman nu, dömt är dömt.

så fullgör domaren sin patetiska insats med att tilldöma pp för frölunda, komentatorerna säger i direktsändning att "Det är bedrövligt" och jag håller med.

domarnivån i sverige är PATETISK.

Nu kanske jag ska öppna en öl

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294977 · Poffa ·

· 2010-10-23 18:19

spud: Försvara detta nu också, så har du liksom lyckats att totalt förnedra dig själv.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294978 · lu93rowa ·

· 2010-10-23 18:19

håller faktiskt med er här, dåligt dömt, ska vara PP för modo eller 4 mot 4

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294979 · spud ·

· 2010-10-23 18:20

Sawchuk: Tror du han tänker "nu ska jag straffa modo extra trots att jag såg att det vad frölunda som var värst"?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294980 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:20

spud: Så du tycker att efter den senaste bedömningen, att man bara ska rycka på axlarna och säga att domaren bara gör sitt jobb?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294981 · Hahl Bundy ·

· 2010-10-23 18:21

spud: Våldsam gruppkram tog han för.
Du får bestämma hur milda gruppkramarna ska vara.

Mysigt.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294982 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:21

Berka:

Jag ser otroligt mycket NHLmatcher och jag har ALDRIG sett en domare gå in och bli huvudperson i matchen. Detta händer i princip i varje omgång här i elitserien, inte bara i Modos matcher. Jag vill påstå att domarna inte förstått sin roll i en hockeymatch här i Sverige.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294983 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:22

Berka: Det är fler än två missar, men jag tog Hedmans som exempel för den tyckter jag var en uppenbarare miss..

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294984 · Berka ·

· 2010-10-23 18:23

Nenne: jag tycker att man öppet skall kritisera domarna för deras bleka och dåliga insattser.
Utbillda dessa randiga herrar bättre.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294986 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:24

spud:

Jag tror domarna tänker att ingen ska komma och säga hur jag ska döma. Jag tror att han var feg och tog en 5a direkt han såg en frölundaspelare på isen efter Hedmans tackling.

Jag tror att han gjorde ännu en massiv felbedömning i bråket framför mål.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294987 · spud ·

· 2010-10-23 18:24

Nenne: Ja vad har du för alternativ?

Jag har tidigare haft ett resonemang om att uppskattningsvis kommer 1/1000 unga spelare som satsar att bli ES spelare lyckas och ta sig fram till Elitserien.

När det gäller domare så kommer 1/50 av de som börjar i tid och satsar mot ES nå ända fram, om man då tror att domarna håller högsta klass och har det bästa spelsinnet är man antingen korkad eller saknar lite kunskaper i matte.

Så utifrån de förutsättningarna har vi så bra domare som vi förtjänar. Att de sen får löpa gatlopp vid misstag gör knappast rollen som domare mer attraktiv.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294988 · Berka ·

· 2010-10-23 18:25

vilka nya backar kommer till veckan?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294989 · spud ·

· 2010-10-23 18:26

Berka: Vi har släppt 4 mål på de senaste 2 matcherna och gjort 0. Är det backarna som är problemet?

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294990 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:26

Berka: Det hjälper inte att kritisera så länge som bla domarbasen bara ruskar på huvudet med kommentarer som "de gör sitt bästa". Jag håller med om att de alldeles för ofta blir huvudpersoner i en match, Kuben speciellt.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294991 · Nikki Nine ·

· 2010-10-23 18:26

Som Robin Jonsson en gång sa: "det är bara att grina ner sig i armhålan och komma igen".

Allt går emot oss idag samtidigt som vi någonstans i början av andra perioden tappar alla koncept och börjar spela huvudlös Challe-hockey.

Nåja, vinstchans igen på torsdag.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294992 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:27

spud: Att bli upprörd och kanske få en diskussion..

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294993 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:29

spud:

Jag skiter i om det inte är attraktivt att vara domare, drar man in 25.000 i veckan kan vi ställa krav på dem också. Det är inget jävla volontärarbete dom gör domarna.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294994 · Berka ·

· 2010-10-23 18:33

Nenne: Ja då måste man tvinga fram något exakt vad vet jag ej, men att ha domare som kan göra såna fatala misstag å felbedömningar i högsta ligan som ändå ska vara en av de största är ju löjligt, fan måste vi väl kunna ställa högra krav än så?

Nu kan man ju inte kritisera en domare öppet utan att åka in i finkan tamefan, varför är dom så jävla fridlysta? gör dom plattmatcher som denna då ska dom tamefan få höra de oxå.

Fast detta är ju bara vad jag tycker, det kommer aldrig bli verklighet.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294995 · Gustafsson ·

· 2010-10-23 18:36

Första perioden: Ytterst märklig med alla utvisningar. 1-0 i baken var ok.
Andra perioden: Bedrövlig. Tarkki räddade oss länge innan tvåan kom.
Tredje perioden: Okej. 14-7 i skott men fortsatt klent framåt.

Det blir inte lätt att åka till Jönköping med två nollor i bagaget, usch och fy.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294996 · spud ·

· 2010-10-23 18:37

Berka: Varför inte bara se domaren som en funktionär som gör det bästa av de situationerna han upplever? Eller anser du att de gör fel medvetet?

Sawchuk: Så om man anställer en taxi chaffis som kirurg och ger han 50k i månaden ska han vara en bra kirurg? Vi kanske ska satsa på lite utbildning? Eller är det vad du sysslar med när du sitter på ett forum och gnäggar?

Nenne: Som leder till inget, grattis du dunkar huvudet i väggen.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294997 · shinzawai ·

· 2010-10-23 18:37

spud: Om det är backarnas uppspel som gör att vi inte får någon fart och tvingar oss slumpdumpa i kortplanket så kan det mycket väl vara det.

Redigerad kommentar

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1294999 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:39

spud: Aha , därav huvudvärken, ska tänka på det till nästa gång.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1295000 · Berka ·

· 2010-10-23 18:40

Gustafsson: Med de här skitspelet vi visar upp så har jag svårt att längre tro på några poäng.
Vi har ju knappt nått som kan liknas vi uppspel, vi har inga spelare med farten uppe, vi dumpar puck bakom ryggen utan att ens ha tittat vart.
Hur fan ska vi kunna göra mål när vi slår ifrån oss pucken hela tiden?!

Det är verkligen dags att challe möblerar om i kjedjorna nu!

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1295001 · Nenne ·

· 2010-10-23 18:42

Är domarna taxichaffisar, ja men då är det ju ok, jag trodde att de hade fått en domarutbildning..

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1295003 · Sawchuk ·

· 2010-10-23 18:43

spud:

Om man anställer en taxichaffis som kirurg för 50.000 i månaden och han gör fel så får han samt de som anställt han stå för konsekvenserna. Man säger inte att det är ok att patienten dog för att den stackars chaffisen fått fel utbildning.

Att du sedan kaxar upp dig mot mig med personliga förolämpningar på ett forum är ett rätt vanligt beteende då man inte behöver stå till svars för sina handlingar.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1295004 · Hahl Bundy ·

· 2010-10-23 18:43

Nenne: Det är därför spud tycker dom är så bra.
Synd att dom glömde GPS:en i bilen.

Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

#1295005 · Berka ·

· 2010-10-23 18:45

spud: Ibland kan man faktiskt tro att domarna låter sin personliga åsikt ha en inverkan på domslutet. se bråket i slutet, jag tror alla här, inkl. komentatorerna i studion, förväntade sig ett numerärt överläge för modo i den situationen, men ist. gör han precis tvärtom?! jävligt märkligt eller?

Att han kan missa i tacklinssituationer är förståeligt, men att han inte kan läsa en tacklingsituation är riktigt dåligt, se dimmis tackling.

« Föregående · 1294946 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23

Trivselregler