Den som skrek, gapade och vrålade förmedlade bara vad många runt omkring honom sa. Skall man få igång vågen i Kempis så skall det göras medurs. Annars kommer man inte få till det.
Min personliga åsikt och det står jag för, till skillnad från många andra.
Förresten, när hörs klacken i Kempis? När den skriker eller när den sjunger? Jag hävdar att det är då den skriker och tanken är väl att höras, därför bör de fortsätta skrika. De är inte tillräckligt många för att klara av sjungandet.
modoante: Jansson är i mina ögon sett. 1. Gammal. Han är förbi rutinerad. Hade dock varit guld OM vi hade en ung trupp eller backuppsättning. 2. Långsam. Han är klart långsammaste och skridskosvagaste backen i truppen denna säsong. Tror nästan att Pihl var snabbare och bättre. 3. En skytt. Ett bra skott, inte hårdast men sköt på mål som gjorde många p i pp (låter lite kul faktiskt) men han slår inte Milo, Lehtinen eller MaJo på denna punkt idag. Hakaana har inte visat sin bössa (för mig) än. 4. Skadedrabbad. Nu ryggproblem. Och det lär ju inte bli lättare att undvika skador på en allt äldre kropp. 5. Passningssäker. Dock så är åtminstone både Milo och Enström klasser bättre än LJ på detta. Mika och Hakaana inte långt efter här. 6. Ofysisk. Detta är en svag punkt på en back i dagens ishckey. Han delar aldrig ut en tackling och har svårt att ta emot en också. Därför slår han ofta bara iväg pucken om han blir attackerad.
Det är vad jag kommer på för nu. Det kommer säkert andra/fler synpunkter på detta men det tål jag.
Så länge B spelar in så får han vara med i truppen. Spelar bara A rollen som det avgörande så spelar inte Jansson så länge de övriga backarna är friska och hela.
Det är där skon klämmer. Vill vi vara snälla och sentimentala eller vill vi vinna framgång och ära? Jag väljer det sistnämnda...
NuMo: De otaliga vågenförsöken senast var patetiska... Men ändå fortsätter MoDoMartin att försöka och försöka. Inte nog mad det sen provas det även åt det det andra hållet. Men såg inte killen att den knappt kom förbi stå nån gång.
Poffa: Dessutom tror jag aldrig att Jansson vare sig någonsin har fått, eller kommer att få, platsa i laget om han inte är så bra. (Om inte du vet något som händer under läktaren mellan Jansson och coacherna som inte jag vet.)
Det året då Jansson var extra värdelös, vad kan det vara, tre fyra år sedan, då fick han ju spela trots att man hade andra spelare som borde fått chansen. Varför, jo han var ju Lars Jansson.
Istället för att testa Agu och Lind, som nu är försvunna från organisationen, så fotsatte man att matcha Jansson hela tiden.
Nja Pirro har väl visat att han spelar dom bästa och låter överflödiga dussinlirare sitta på bänken och peta tåludd. Förutom Lindström ett tag då förstås.
Poffa: Patetisk tolkning av situationen poffa. Agu och lind platsade helt enkelt inte och då speciellt inte på bekostnad av våran mest rutinerade backpappa. Man visste vilken potential som fanns i Jansson och man gav honom den tiden han behövde. Vad gäller Agumänniskorna så visste man inte.(Men man visste att de inte var tillräckligt bra.) men visst, jag vet att det finns massor med ivrarare att man varje år skall skeppa sina gamla spelare så att man slipper göra det med juniorer. Ett säkert sätt att spela sig ner i divisionerna.
Poffa: Den som skrek, gapade och vrålade förmedlade i detta fall en sak som de andra lurade honom att förmedla eftersom vågen redan provats åt det hållet. Jag tycker att den som skrek, gapade och vrålade borde gjort vågen istället för att bli lurad av de runt omkring att göra bort sig.
Undrar om inte en uppskattad kör med fler personer i bredd låter bättre än en hatad kör, ofrivilligt ihoppackad mitt i ingenstans bakom axamärken.
Frisco: Jag kom på hur poffa skulle ha löst uppgiften på bästa sätt. Han och hans liksinnade som absolut ville köra vågen medurs, skulle naturligtvis ha startat vågen. På det sättet hade ståplats hängt på och vågen hade fått fart för att fortsätta, ända fram till mig då, för jag vägrar ju att köra vågen medurs, så där tar det väl stopp.
Varför patetisk tolkning? Jansson gjorde ingen glad och då hade man åtminstonde kunnat testa någon annan spelare än att hela tiden spela med den back som just då var klart sämst.
Skulle någon annan än Jansson varit i den situationen hade folk gormat och klagat och krävt saker. Nu är man för mjäkig då det gäller en gammal trotjänare.
Bra idé. Förmedla den till ModoMartin så skall jag våga göra vågen även jag. Men endast om den går åt rätt håll och om NuMo lovar att göra det han då står för, dvs att våga vägra göra vågen medurs.
Frisco, NuMo & Poffa: "Vågen ska gå åt höger/vänster/söder/uppförs..."
Ni har fel allihop. Vågen ska varken göras medsols eller motsols - den ska inte göras alls. Själv går jag på hockey för att se på hockey, inte för att lalla på kommando. Vill ni ändå gärna hålla på med denna märkliga form av massgymping så rekommenderar jag varmt Friscis & Svettis.
Du har ju den inställningen bara för att det aldrig är läge att göra vågen i Gavlerinken. Jag menar, hur många vill göra vågen då deras lag förlorar med 2-7 och 4-1 och andra liknande utskåpningar?
Hahaha, går bra att vara kaxig nu när tur-MoDo lyckats vinna flera matcher. Nu pratade jag om vågen i allmänhet, men självklart håller Brynäs inte på med vågen någon gång - när ska vi då ha tid att skrika okvädingsord åt våra egna spelare och ledare?
Själv satt jag bredvid en Göteborgsk fotbollsdåre på hockeyn. Han var fasligt upprörd över att de försökte dra igång vågen. Det lät ungefär så här "vågen gör man väl inte på hockey!! Den gör man när det är landskamp i friidrott eller fotboll!".
knaskamilla: Jag vet kanske inte vad jag menar riktigt...
Men göteborgsfotboll, göteborgsdåre samt fotbollsdåre är inte högt uppe på min lista. Sen kan ju din trippelkombo vara hur som helst men det låter ju inte bra, det heller, i mina öron.
Den som skrek, gapade och vrålade förmedlade bara vad många runt omkring honom sa. Skall man få igång vågen i Kempis så skall det göras medurs. Annars kommer man inte få till det.
Min personliga åsikt och det står jag för, till skillnad från många andra.