1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 533604 inlägg · 4126 ämnen

Klubbarnas ekonomi


Klubbarnas ekonomi
Så var jag i "klipp och klistra-tagen" igen, AB har idag en artikel om ekonomin i elitseriens klubbar.

Så här ser det ut för MODO:
Omsättning 2001/02: 47,6 miljoner.
Vinst/förlust: 1,56 miljoner.
Budget 2002/2003: 52 miljoner.
Spelarlöner totalt: ca 22 miljoner.
Lönekostnad i snitt per spelare: 1 miljon.
Eget kapital: 19,0 miljoner.
Höginkomsttagarna: Pierre Hedin, Magnus Wernblom, Dusan Milo.
Kommentar: Näst rikaste klubben efter Färjestad. Klubben har gått långt i slutspelet de senaste åren och ersättning från NHL-avtalet ligger bakom den feta bankboken.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Paddan: Se bra ut ekonomiskt näst rikaste klubben efter Färjestad är bra.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Paddan:

Djurgården är lite imponerande, vad fan gör de med alla pengar,
har ungarna som säljer program och korvgubben läkarlöner ?
Eller är det Stella Fares som tvingat upp en hyreshöjning i globen till en par millar i månaden (typ, marknads OCH miljöanpassad hyra)?

Omsättning 2001/02: 67,9 miljoner.
Vinst/förlust: -6,1 miljoner.
Budget 2002/2003: 73 miljoner.
Spelarlöner totalt: 21,3 miljoner.
Lönekostnad i snitt per spelare: 968 000.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Lumber Jack: Det är ju knepigt att ett sånt lag som Djurgården år efter år har tämligen låga "officiella" spelarlöner när man betraktar det spelarmaterial de haft. Skulle faktiskt kunna tänka mig att just hyran av Globen är en stor utgiftspost för Djurgården, men det är knepigt att man går så pass mycket minus och ändå var de ju i slutspel ifjol. Måste vara de där lukrativa sista finalmatcherna när "stämningen äntligen infunnit sig" eller vad det nu brukar heta, som är avgörande.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Paddan:

Ett utomordentligt patetiskt faktum är väl ändå att det är Linköping som kommer med beskyllningar om oärlighet? Klubben som först av alla har gått ifrån standarden med att lägga upp sin budget enbart efter förutsättningen att man spelar 25 hemmamatcher i grundserien, och inget annat.

Linköping har i sin "nollbudget" för i år räknat in ett kvartsfinalspel och därigenom friserat bort sin miljonförlust, vad man blir så heligt förbannad på är snacket om "avundsjuka, småsinthet...blabla...jante" mm mm. Den här klubben sköter INTE sin ekonomi och jag tänker inte ställa mig i gapa och beundra-klubben.

F.ö. är det ju en skön beskrivning av MODO att det skulle vara ersättningar enligt NHL-avtalet som ligger bakom det stora egna kapitalet.... MODO har, efter 1994, spelat 31 slutspelsmatcher på hemmaplan varav varje match ger en nettovinst på flera hundratusen kronor, för att inte tala om bonusklausuler i reklamkontrakt som löses ut vid framgångar i slutspel.

MODO har SPELAT sig till det egna kapitalet, NHL-avtalet är det största enskilda hotet mot MODOs långsiktiga överlevnad. I detta lägger jag inte in att det skulle finnas någon realistisk möjlighet att ändra på det faktumet.

MODO får fortsätta att spela till sig pengar eller dö, punkt slut.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Björn VII: Jag har sagt det förut och säger det igen. NHL avtalet är ett skämt. Malmö FF fick 80 miljoner för Zlatan, hur mycket har MODO fått totalt för alla sina spelare?

Om det skulle varit fotbollspengar även inom hockeyn så skulle vi haft en nya arena nere vid hamnen helt ägd av MODO Hockey dessutom skulle klubben ha ett antal HUNDRA miljoner på banken.

Sv: Klubbarnas ekonomi
MartinSedin:

Å andra sidan kan man ju säga att fotbollens avtalshärvor, klubbar i kris, knappa miljardsummor för spelare med mera inte direkt är något att stå efter.

Skulle hockeyn ha samma typer av avtal som fotbollen skulle t ex Dusan Milo kostat betydligt mer än vad han gör nu. Visst skulle inkomsterna bli större men det skulle å andra sidan leda till att utgifterna också blir större, vilket kräver dyrare biljetter osv.

Det där är också en karusell som hockeyn definitivt inte skall hamna i. Hellre som det är nu än en världshockey som liknar fotbollens vad det gäller ekonomi och avtal.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Björn VII:

En liten faktaruta till ditt inlägg:

Under 1994 års slutspel (alltså INNAN ditt exempel t.o.m.)
gjorde MoDo en vinst på nästan 2 miljoner kronor, utslaget på dem fem hemmamatcherna innebar det ett snitt på 400000 kronor/match.

Använd detta absolut lägsta scenario på de 31 matcher som skulle komma, så ges det iaf en liten vink om slutspelens betydelse för ett relativt litet elitserielag.

Sv: Klubbarnas ekonomi
poffa:

Hmm, jag vill då iaf inte yla om en fotbollsvision...MEN min drömhockeyvärld är en sådan där en europeisk klubb har en rättighet och praktisk möjlighet att faktiskt avvisa vad den anser som ett skambud.

Något som då oundvikligen måste in i den visionen är ju att europeiska klubbar vägrar att erkänna NHLs draftsystem och helt enkelt säljer sin spelare till högstbjudande. Där ligger väl mycket av problematiken: små europeiska klubbar med dålig tradition av samverkan som skall försöka välta omkull en av NHLs största grundpelare.

Därför bryr jag mig inte längre, nöjer mig mid ett "glad" OM det skulle inträffa. I dagsläget är det faktiskt viktigare med:

a) Ny, stor, långsiktig huvudsponsor
b) Ökat/förändrat hockeyintresse i Ö-vik - man skall gå och se på "MODO" och inte "ett topplag". I alla väder...

Sv: Klubbarnas ekonomi
Björn VII: nhl är stört det är inte mycket att göra åt

Sv: Klubbarnas ekonomi
Björn VII: Självklart är det primära att se till att man har en god grund att stå på med bland annat en huvudsponsor som är beredd att pumpa in en ansenlig summa pengar varje år under en längre tidsrymd för att på så sätt undanröja alla eventuella ekonomiska orosmoln. Borde ju också förmodligen kunna innebära en ökad satsning på juniorerna.

Det är någon typ av attityd närmast motsvarat av Bajen som jag antar att du tänker på - att man stöttar sitt lag i vått och torrt oberoende av spelare och förmåga till topplaceringar. Det vore ju bra om publikintresset vore konstant oavsett förutsättningar men jag tror att det är många som har blivit bortskämda med de senaste årens framgångar och "förväntar" att Modo skall bli ett "topplag" varje år.

Sv: Klubbarnas ekonomi
Paddan:

Jorå, men jag tror ändå på att det är större sannolikhet för att vi lyckas göra Ö-vik till ett mini-Söder, än att vi lyckas välta NHLs draftsystem.

Jag är pragmatiker, ju! :-)

Frivilliga Webcrew-medlemmar till Reds hemsida kanske, någon?

« · 116696