willysson: Nog kommer man ihåg Borg i Wimbledon i slutet av 70:-) Den bästa matchen jag nånsin sett är US-openfinalen mellan just Wilander och Lendl 1988. Wilander vann med 6-4 4-6 6-3 5-7 6-4. Tennisen var roligare förr.
poffa: Gyll har ju mycket bra kontakter inom företagsvärlden så kanske vi kan hoppas att Gyll kan övertala något företag att sponsra våran arena? Nu snackar jag typ multinationella företag och inte några kånken.
Idag är det 21 (Peter) år sen som Mats Wilander vann Franska Öppna första gången.
Jag har sedan dess på riktigt Björn Hellbergvis haft de 7 motståndarna (efternamnen) Wilander vann mot i den turneringen i minnet. Dock ej setsiffror men namnen i rätt ordning.
Jag förväntar mig mer av Sören Gyll än av den popoulistiska fd FP-ledaren. Gyll kommer väl inte att vara allenarådande utan snarare som ett komplement till den nuvarande styrelsen. Som en slags mentor, skulle jag tro.
Friidrottsförbundet kunde ju för X antal år sedan presentera ett tungt namn, en f.d. Fp-ledare och till lika årets kvinna, och hur gick det? En ekonomi a´la Lövhögen!
Men nu ska ju i ärlighetens namn sägas att herr Gyll har jobbat i verkligheten, istället för att bedriva populism, och kan räkna både plus och minus, ett fint nyförvärv.
Är som Gunnar Bodén säger. Vilket lag (hockey, fotboll, vad som helst) i Sverige skulle kunna matcha det namnet?
Inte nog med att han kommer kunna hjälpa till en hel del, han lär även kunna bidra med lite publicitet bara med sitt namn. Han är ju dessutom en känt ansikte även utanför Sveriges gränser.
poffa: Jomenvisst, det vore ju märkligt om han inte skulle kunna ha en hel del att bidra med som ordförande i Svenskt Näringsliv och allt. Känns riktigt spännande.
Intressant skall det i alla fall bli att se vad som händer om han kommer med. Han lär ju ha en hel del att komma med om man bortser från det sportsliga.
poffa: Tror inte det finns någon prestanda att dra ner, snarare handlar det väl om olika stadier av förvirring. Ungefär som efter en första genomlyssning av St. Anger.
poffa: Inkräktar på denna tråd med lite hockeyordspråk: "Liten Enström stjälper ofta stor forward" "Egen arena är guld värd" eller kanske snarare "En hemvändande Foppa är guld värd".
Möjligt? Ja. Troligt? Vet inte. Beror lite på om man kan skaka av sig det här. Men vinner ankorna match sex så tror jag det är fördel Anaheim. Och att de kan vinna match sex har jag inga tvivel om. De är ett helt annat lag hemma och de har ju inget att förlora.
Vem sa att NHL var tråkigt? 2-2 efter första perioden, frejdigt spel, tufft och hårt, snygga mål och en härlig stämning.
Allt av den tråkiga stämpeln som denna serie fått i de tidigare matcherna är som borta.
Samme har spelat bra och får (som vanligt) beröm av kommentatorerna. Tuffe-Uffe Samuelsson är en av bisittarna i natt och han sköter sig mycket bra. Roligt då han efter en tuff tackling som renderade utvisning tyckte att det var tveksamt.
"- Han bröt ju inte riktigt nacken, så så farligt var det ju inte. Höhö..."
· 
