{10015}: Kolla på Intervun med Hinken, vi resonerar lika. 1 Man behöver få igång stjärnorna som skall leda laget före man börjar spela in juniorer! 2 Att bänka spelare för kasta in juniorer när man har kniven mot strupen är inte rättvist mot varken laget eller juniorerna eftersom pressen på laget är för hög! 3 När man har ett fungerande spel och laget går bra i tabellen så kan man ge juniorer förtroende i större utsträckning eftersom man har råd att förlora matcher och pressen på laget är liten, kan även liknas vid att man spelar 2:a målvakten oftare när man ligger bra till i tabellen eller leder kvartsfinalserien med 3-0 i matcher!
Så nu har jag förklarat för dig 4 ggr, du gör vad du vill med informationen.
{10015}: Han är dock inte verklighetsfrånvänd utan förstår att var sak har sin tid. 17år gammal behöver man inte spela tråkdefensiv SHL hockey utan kan må bra av att få vara en stjärna i J20.
{10015}: Jag har också förklarat för dig, varför det är lättare att spela in juniorer i ett lag som går bra. ge dig någon gång det är bara tröttsamt att läsa ditt tjat. Alla här vet vad du tycker.
{10015}: Då när Magnus som själv varit hockeyproffs tycker det är en bra erfarenhet att få vara med på bänken ser men onyanserade pappaögon på det hela?
Gavelo: Jag har läst genom allt du skrivit och kan bara tolka dig som att det är mindre press på deras axlar, och jag kan bara inte förstå dig? Hur är det mindre press i ett bättre lag? De ska platsa bland betydligt bättre spelare.
{9315}: Vad var det för fake news att Ludde B låg hemma i Ö-vik och att Aagaard låst in sig på busstoan? Det var väl info som kom från klubben också, om jag minns rätt? Huh
Gavelo: Att det är mindre spänt läge, det är därför du tycker att det är lättare att spela juniorer i ett bättre lag? Haha.
Kan du förklara för mig skillnaden mellan att Milton sitter på bänken och ser hockeyn och att Milton ser hockeyn från rad 0 längst ner? Eller ska du bara kalla mig dum i huvudet utan att komma med något konstruktivt bemötande igen?
