skikt ett ska inte ha några problem att bekvämt sluta topp 6 skikt två kan slå åt båda hållen skikt tre finns det stora frågetecken i alla lag, några kommer gå bra och ta playin, några kommer gå uselt och få kvala
{9315}: Vad är så jäkla bra med Frölunda? Tappar Strömwall och Innala. 36-årig Rååma som förstacenter. 37-årig förstemålvakt. Avgående tränare som nog redan checkat ut mentalt.
Visst har de några intressanta nyförvärv och juniorer, men att de kommer klara topp-6 "enkelt" köper jag inte för en sekund. Känns som ett 7-10-lag, med viss flopp-risk/chans.
Chamez: Det är helt fantastiskt att de tippar oss i botten, då kan vi vara lugna. Det är klart de tippar "det frejdiga offensiva laget i botten", istället för laget som "prioriterar defensiven först".
Sigge: Det skulle inte förvåna mig om LaDue när han kommit igång blir en ny Noah Welch eller motsvarande heller. Hockeylabbet hade väl sett att han hade mycket bättre underliggande siffror än Malmös spetsback Robin Salo. Själv blir jag ofta lite extra glad när det är spelare som han som inte draftades första gången han hade chansen, utan genom hårt jobb blev han draftad som överårig och lyckades ta sig till NHL. Det tycker på pannben.
Ja, egentligen är det ingen dum idé. Jag scannar tråden automatiskt och kommer bara räkna en persons senaste tippning, vilket gör att man kan ändra sig tills serien i fråga startar. Det hjälper mig också säkerställa att allt fungerar osv.
Sedan kan vi räkna ut statistik också, även om den blir preliminär då det kan ändras.
Efter att ha sett intervjun med Byström så har jag nästan gjort en 180 och tror istället på detta nu. Han ser verkligen taggad ut och genuint glad över att vara hemma igen.
Bad_Brett: jag har en konspirationsteori att den som har hand om SHLs sociala medier håller på TIK. Hur kan man göra en lista av juniorer att hålla koll på och inte ha med LP som blev draftad först av alla svenskar och dundrat in poäng i alla möjliga sammanhang!? Men Zeb Forsfjäll är med!? Löjligt!
Byss: Det är ju väldigt märkligt faktiskt. Tänkte att det kanske var en lista där juniorerna inte hunnit bli profiler ännu, men jag anser nog att Pellika m.f. är det! Där ska LP vara med!
Byss: Alla som är med har spelat mycket mer A-lagshockey än Pettersson och förmodligen baserar han sina observationer på A-lagshockey, vilka som har sett spännande ut där osv, och inte juniorhockey. Svårare än så är det nog inte.
Byss: Jag tycker inte det är helt fel. LP kommer säkert bli bättre än många på listan, men kommer han med säkerhet bli det redan i vinter? Jag gillar verkligen LP för han har många styrkor, men knappt någon svaghet. Han passar i en föstakedja (fast inte i SHL än) och i en fjärdekedja för han har så oerhört bra spelsinne och är så välutbildad.
Frågan är bara om han kommer göra så mycket intryck redan den här säsongen som sagt. Jag kan köpa det där.
{5647}: Börjar man med artikeln med "Att se nya stjärnor födas är en tjusning i idrott." Så får man ju välja lite mer anonyma namn än Pellikka, Clara m.f. Finns ju en enda läsare av den artikeln som inte redan sett och hört om dem. Men att de förmodligen blir de bästa juniorerna, visst!
{5647}: Absolut men SHL verkar inte ha någon koll på juniorer öht. De gjorde någon lära känna-video med ”årets rookies” i SHL och då hade alla lag med en spelare förutom oss. Att ha med Pellikka som en ”spännande spelare att ha utkik mot” blir bara konstigt då man redan vet att han kommer vara en toppback i ligan mest troligt. Brandsegg kommer också mest troligt vara Skellefteås förstacenter
{10015}: Brandsegg förstecenter? En ytterforward som gjorde 18 poäng på 41 matcher i Mora förra säsongen. Nog för att han är en talang, men det tror jag inte alls på. Framförallt inte i Skellefteå som har så oerhört bra centrar, men också för att det är Vesterheim som är centern av norrbaggarna... Ytter i tredje kanske, men speltid I pp tror jag på.
{5647}: De allra flesta räknar med att Brandsegg centrar mellan Lindberg och typ Hugg. Han är oerhört bra även om han kanske inte dundrar in massa poäng hela tiden. Detroit hoppas liksom att han kan slå sig in i deras trupp inom snar framtid, om det är den här säsongen eller nästa. Sanny och Höken pratade om detta i podden för ett par veckor sedan, han lär få en stor roll särskilt då talanger som honom alltid lyckas ta stora kliv i Skellefteå. Linus Karlsson, Berggren, m.m.
{10015}: Varför flytta Lindberg från centerrollen och sätta en kille som normalt är ytter där. Nog tyckte jag han var bra i slutspelet, men långt ifrån dominant på en lägre nivå. Och då som ytter.
Sanny och Svensson har förvisso fördelen att höra rykten och sådant, men Brandsegg som förstecenter tror jag när jag ser det. Det låter helt osannolikt.
{5647}: Det mesta verkar vara möjligt för juniorer i Skellefteå. Måns Forsfjäll såg ut som han hade spelat i SHL i tio år sin första säsong. Salomonsson var bästa back i slutspelet iår, Pellikka kommer vara en superstjärna i NHL inom ett fåtal år. Man har en förmåga att båda spotta upp juniorer ur egna led som kommer upp och tar för sig direkt, men också ta lite mer oslipade diamanter från andra klubbar och göra dem NHL-mässiga. Karlsson, Frödén, Roos, Broberg t.ex. Med det mönstret som varit ser jag det som högst sannolikt att Brandsegg med sitt spelsätt får en bärande roll.
{10015}: nej följs trenden kommer Pellikka INTE bli en superstjärna i NHL. Grejen är att Skellefteås spelare aldrig blir superstjärnor i sina NHL lag. De tar tröjor men blir ju inte ledande spelare. De har väl aldrig haft någon på topp 15 i poängligan eller någon defensiv specialist i NHL? Möjligen pappa Erixon och Mats Lindgren men det var ju för 30 år sen. Grejen är att de har ett bra sätt att slussa in juniorer i Shl med spelsätt som inte fostrar dem till stjärnor i NHL
{5647}: Jag pratar ju om Måns Forsfjäll, inte om Zeb Forsfjäll. Dessutom skrev jag inte att han var bärande, utan att det såg ut som att han hade spelat i SHL i tio år. Han är dessutom en främst defensiv back. Man måste inte spruta in poäng för att vara en bärande spelare heller. Frödén, Broberg, Roos, Karlsson hade inte heller skolats in i det systemet men man kan lugnt konstatera att det gick bra ändå.
Jan-Erik : Man kan inte utgå från någon trend när man ska bedömma saker. Precis som hur experter utgår från att vi blir jumbo den här säsongen eftersom att ”det tuffa andraåret” är en förbannelse. Både Pellikka och Salomonsson har egentligen alla verktyg för att bli riktigt bra på NHL-nivå
{10015}: Men Skellefteå har inte producerat NHL stjärnor tidigare trots visad talang på hemmaplan. Tiden kommer ge mig rätt att det är något i deras skolning av spelare som gör att de inte når toppen i NHL. T ex den blandning av talang och erfarenhet i Skelleftepkedjorna ger inte samma skolning som linje 19 eller juniorkedjorna med 73 och 75 or som skolade våra superstjärnor.
Jan-Erik : Det ligger ganska mycket mer än skolning i junioråldern om man når toppen av NHL eller inte. Det enda SHL-klubbarna vill är att spelarna ska nå A-laget, sen att nå NHL är mycket egen vilja och träning. Dessutom har det extremt mycket att göra med hur mycket plats NHL-klubbarna har i sina trupper. Det är liksom svårt att nå NHL som det är och det behöver inte ha att göra med hur duktiga SHL-klubbar är på att utveckla spelare. Det finns spelare i andra klubbar också som gör det skitbra i SHL och sen inte klarar av nivån i världens bästa hockeyliga.
Jag har väldigt svårt att se att vi lär ut något speciellt eller gör något specifikt i träningen med juniorerna för att de ska ha lättare att nå NHL. Att tänka att Salomonsson och Pellikka inte skulle kunna klara av NHL pga hur det blivit ”skolade” i en av Sveriges bästa juniororganisationer blir naivt.
{10015}: så det är bara slumpen att Skellefteå aldrig fått fram en superstjärna i NHL hittills men att du nu tror att tillfället kommer och Skellefteå inom något år kommer att skicka över en blivande superstjärna? Oklart vad du bygger din övertygelse på...
Jan-Erik : Arvidsson hade några bra säsonger men blev ju aldrig en superstjärna. Det är väl dock bara en tidsfråga innan Skellefteå får fram en superstjärna så länge de producerar bra unga spelare. Det är väl egentligen lite av en tillfällighet om någon av de man får fram håller den där yttersta världsklassnivån. Rent statistiskt kan man ju inte förvänta sig mer än att en svensk klubb får fram enstaka superstjärnor under historien. Ni har fått fram oproportionerligt många men rent krasst kanske ni aldrig kommer få fram någon igen på det sättet, man kan inte ta det för givet.
Man kan också argumentera för att det viktigaste för en svensk klubbs ungdomsverksamhet är att få fram spelare som gör det egna A-laget framgångsrikt och det har ju Skellefteå gjort fantastiskt bra.
Jan-Erik : Det är snarare oklart vad du bygger din övertygelse på. Jag la fram mina poänger rätt tydligt tycker jag. Du verkar bara fått för dig att Skellefteå gör något fel i utvecklingen av juniorer bara för att du anser att de ”aldrig” fått fram någon superstjärna i NHL. Och vad är en superstjärna enligt dig? Där tänker jag McDavid, Crosby, Matthews och Makar. Det är inte direkt lätt som en plätt att spotta upp sådana spelare för vilken klubb som helst. Det är inte säkert att vi någonsin kommer kunna producera en lika bra back som Hedman igen. En forward som Foppa igen, Sedinarna etc…
Skellefteå har producerat spelare till NHL. Adam Larsson, Arvidsson, Filip Gustavsson, sen fick ju både Pär Lindholm och Melker Karlsson tex en hygglig sväng där borta.
Peja: En sak som gjorde att våra spelare blev superstjärnor var såklart att de (Foppa/Macke generationen) spärrade varandra. Sedan styrde vi dem inte så mycket. Melinder och Forsberg gav ramar, men de utvecklade kreativiteten mycket själva
Jag tror att Skellefteå begränsar sina spelare något genom att lämna betydligt mindre upp till spelaren, så denne får utveckla spelsinnet. Det är generellt väldigt uppstyrt hur man ska åka och hur man ska agera i olika situationer. Det gör att spelaren blir snabbare att ta beslutet och gynnar klubben, men på längre sikt är det inte lika utvecklande för spelaren själv.
{5647}: Svårt att jämföra nu med då, allt är mycket mer uppstyrt nu och unga spelare förväntar sig/kräver detaljerade instruktioner nu på ett helt annat sätt än på 90-talet. SHL är dessutom en väldigt taktiskt liga och när man väl tar steget upp måste man vara taktiskt drillad.
När man såg Skellefteås unga spelare 23/24, då i synnerhet de spelskickliga backarna, så såg de inte ut att vara begränsade av tränarna särskilt mycket. Tvärtom visade de prov på en mycket större kreativitet än unga backar i andra svenska lag.
· 
