Kanske är dags att ändå påminna alla om lite etikett i debatterna.
Jag har inte emot en hård jargong mellan skribenter så länge alla parter klarar av att förstå det. Men så är det ju inte alltid och då är det högerregeln som gäller. Den som tycker sig har det högre intellektet får helt enkelt stå för det och inse att man kommer från vänster.
Personangrepp är ju helt enkelt förbjudet, det är inget mer med det. Otroligt jobbigt att behöva gå igenom en massa inlägg mellan vuxna och egentligen förnuftiga för att radera fina inlägg bara för att man inte kan låta bli att dryga sig med personangrepp i stället för sakliga argument, oavsett från vilket håll man ser det.
Undviker det men inser mer eller mindre att det kanske är enda vägen att gå. Det förnuftiga verkar inte alltid gå hand i hand med intellektet.
En del vill vara dryga, det är väl inte så mycket att göra åt om det inte förgiftar klimatet i gästboken.
NuMo: Bra skrivet, men jag skulle vilja påpeka att de med högt intellekt i regel kommer från höger medan obildade kväsare i regel kommer från vänster.
Börjar känna lite gammal. Blir intriger och dispyter här medan jag arbetar och umgås med min familj. Får komplex. Nåväl, kl 21.15 ikväll kommer jag nog vara tillbaka i gammal god form ska ni se.
Costanza: Misstag göra alla, även om de är med vilje.
Själv är jag förvånad att jag inte blivit portat på ett par ställen i Ö-vik efter ett par "för glada" matcher. Fick komma in igen efter ett par promenader runt kvarteret.
Högerregeln i det här fallet hade med självförmodat intellekt att göra. Men i text är inget självklart, så allt jag skriver är såklart inte självklart för alla.
NuMo: Blev beordrad ett varv runt kvarteret en gång. Stapplade in på en bar dagen efter jag fått världens lårkaka efter ett knä i låret under en fotbollsmatch. Var i princip helt sober, men hjälpte inte, och detta var i Göteborg där kvarteren är väldigt långa.
Costanza: Såg lite highlights och Lassi är extremt liten I buren och spelar på ett sätt som gör honom ännu mindre. Bra målvakt men det blir för mkt nät att sikta på för SHL spelare. Tillbaka till Liiga inom kort.
Smurfen: Joel Lundqvist förklarade det i studion för någon månad sedan. När man har en stomme spelare som spelat i klubben länge och dessa liksom definierar laget och föreningen så ställer dom krav på alla nya spelare som kommer in. ”nu har ni kommit hit och det här det som kommer krävas av er”
Modo har ju åkt ur 2 ggr och tappat alla stomspelare så därför blir det en helt annan situation för oss. Värdet av att få hem sådana som Hedman, Goalofsson, Ullmark och Sockan är otroligt viktigt för att sätta en standard.
Smurfen: Framgångsrika lag som SAIK och Färjestad kan hela tiden bygga vidare på ett redan bra lag med en stark stomme, och dom drar till sig bra spelare som vill till lag som har chansen att vinna.
Från Hörnefors: apropå Zaik så tror jag Aagaard likt Sellgren aldrig kommer att vända tillbaka igen. Det kommer att dras "bottenlag-kortet" som ursäkt om vi går upp. Plus att Mikkel har kontrakt även nästa säsong.
Ogillar att Zaik har byggts upp av fd MoDo-spelare, Antos, Wernblom, Johnsson och nu Aagaard. Har svårt för den klubben också Sveriges fulaste tröjor på det.
Smurfen: saik är ju jävligt intressant faktiskt. Hur länge harvade dom i HA? Det var ju mååånga år. Sen en etablerad maktfaktor i svensk hockey. Falnat lite förstås men ändå, ett antal säsonger var dom sinnessjukt bra och spelade bländande hockey. Efter dom blev etablerade på rikt blev det förstås enklare att locka dit spelare etc, men hur fan dom vände på skutan.....
Från Hörnefors: Ja det gäller att slippa HA, kunna bygga på befintligt material. Då får man också behålla juniorer, man har inte råd att tappa dessa talanger. Sedan är det bra gjort av Modo att ha skapat ett bra kapital. Jag hoppas verkligen att det fortsätter så och att man inte i panik bränner kapitalet. Bygger vi upp ett stort kapital så kommer hälften vara vunnet på sikt och vi kan rädda mindre bra säsonger med kapitalet.
Tuppen: Min tes om att de mest intelligenta individerna tenderar att flytta från Örnsköldsvik har ju nästan blivit en meme här på forumet, men när man hör hur vår älskade Svarten resonerar som "expert" på TV4... Hade någon här på fullaste allvar tyckt att det hade varit logiskt att ge honom en pengapåse med 50 miljoner kronor och säga "Här, köp vad du vill!". Vi kan garva åt att han tror att en puck accelererar av sig själv, men är det inte lite skrämmande att en person som inte begriper fysik på mellanstadienivå, ansågs vara den bästa kandidaten för att hantera så mycket pengar?
Bad_Brett: Ja det är väl återigen det där med balans och att hitta rätt person på rätt plats. Det är något som alla brottas med. Det är också farligt om man tror att den bästa kompetensen alltid finns hos "grannen", men spelare som brinner för klubben är såklart värdefullt på planen. Att trycka in dessa i styrelsen och eller i ledarstab är inte säkert ett vinnande koncept. Tror inte det finns ett recept. Men det jag vet är att Fans består och är ryggraden i föreningen!
Tuppen: Nu kanske jag öppnar Pandoras Ask här, men... behöver en GM/sportchef ens vara duktig på ishockey? Det känns ju som en självklarhet att det ska vara så, men... Jag menar, du kan vara en hejare på att rensa fisk, men det betyder inte att du är skapt för att driva en lyxrestaurang.
En person med extremt god analytisk förmåga, som kan reda ut vilka scouter/agenter som har trovärdighet, och som kan mappa produktion kontra kostnad, bör kunna lyckas bra utan att någonsin ha sett en hockeymatch. Sedan är det naturligtvis en bonus ifall man har erfarenhet av ishockey själv, men hela tanken om att en sportchef måste vara en gammal spelare är rätt befängd.
Bad_Brett: Att vara duktig på att rensa fisk betyder inte att man kan förvandla den till en kulinarisk rätt men troligen så är du bättre på det än de flesta för att du har intresset. Likväl så tror jag att det är bra om en GM förstår hockey istället för att vi tex tar in Gudrun Schyman för att hon verkar vara en framåt kvinna med ett bra munläder. En Scout går inte dina ärenden, hen vill sälja in sin spelare till dyrast möjligen. Helst lura någon idiot. Bilförsäljare !
Bad_Brett: Jag hänger med eftersom jag är extremt intelligent! Jag tänker att man borde kunna bli en framgångsrik fiskrensare om man har god analytisk förmåga om fiskens anatomi. Tänker att man behöver inte ens sett en fisk i verkliga livet😏
Bad_Brett: Nu är ju ointelligens en gemensam nämnare hos de flesta hockeyspelare. Kan rada upp X antal av våra juniorer som hoppat av gymnasiet i Övik de senaste fem åren.
Domsjö: Nej honom känner jag och jag lovar dig att det är ingen bra idé. Alexander är dock en slug jävel så där vet man aldrig. Men han skulle troligen inte göra mycket själv men finna en väg som är den bästa. Gott nog!
Bad_Brett: Ja vem vet, hade det inte varit lite jobbigt om det var så? Jag tycker ändå att Hinken har hittat en hel del bra spelare. Hade det varit enkelt så hade bara pengar styrt. Det är väl också tjusningen med idrott att en underdog kan överraska?
Tuppen: Ishockeyn som bransch är väldigt fyrkantig. Många (inklusive jag själv) har nog förutsatt att en bra sportchef bör ha spelat ishockey, eller åtminstone arbetat inom ishockeyn, för att kunna göra ett bra jobb.
Men i slutändan måste ju det viktigaste vara vad tränarstaben vill få in för profiler. Vilka personligheter som passar in i gruppen. Hur man kan få bäst bang for the buck.
Givetvis är det en fördel om man har koll på sporten, men jag skulle vilja påstå att det finns andra attribut (där intelligenskvot är en STOR faktor) som är minst lika viktiga.
Bad_Brett: Jag är helt säker på att bard lämnat en förening i kaos. iQ är bra, men det är bara en parameter. Se bara hur Musk fullständigt massakerat sitt varumärke.
Nucky: Fast det är ju inte helt sant! Tesla , spaxceX, Neuralink är mer värdefulla idag än när Trump blev president för jag antar att willow och du(?) syftar till allt som hänt sedan nya presidenten tillträtt.
Gavelo: Har aldrig begripit folk som använder Trump och Musk som varnande exempel, när de är två skolboksexempel på hur personer med hög IQ, hög arbetsmoral och entreprenörsanda kan lyckas med precis vad som helst, oavsett om det handlar om att medla fred i Mellanöstern, bygga rymdraketer eller reda upp problemen på sociala medier.
Givetvis hade MoDo börjat vinna SM-guld på löpande band om Musk klev in i klubben även om han inte sponsrade med ett enda öre. Han hade gjort en deal med något AI-företag som utvecklar teknologi som ännu inte är fri på marknaden. AI:n hade sedan fått titta på varenda match som TV-sänds, lyssna på varenda spelarintervju, ta del av all statistik och läsa varenda artikel som skrivs i hela världen.
Därefter hade han hittat de mest intelligenta och mest drivna personerna för att ansvara för spelarrekryteringar.
Och framförallt hade han infört en kultur där misslyckande aldrig är ett alternativ, för då kan man spela någon annanstans.
Den som tror att Musk hade gjort ett sämre jobb än Hinken, eller någon sportchef i hela Sverige för delen, är väldigt naiv. Underskatta inte problemlösningsförmågan hos världens skickligaste entreprenörer.
· 
Målrikt när Björklöven besegrades
www.modohockey.se/article/y31at2f-4ij6i1/view
Fast det var ju innan vi vart så här samspelta! 😉
Då hade vi inget Box play.
Nu har vi Noren som vår backgeneral som styr upp B.P