{5647}: Tycker det där blir lite elitistiskt. Precis som att det hade blivit massiv kritik ifall Nirvana hade gjort comeback utan Kurt Cobain t.ex. Men å andra sidan, varför ska Dave Grohl och Krist Novoselic behöva lida för att Kurt fegade ur?
På samma sätt har jag aldrig förstått de som hånar Dicken för upprepade comebacker. Det finns ingenting vackrare än spelare som gång på gång är övertygade om att det är slut, men att kärleken till sporten blir för stark. Lite som när Näslund gjorde comeback i MoDo.
Det finns få saker som är sorgligare än personer som fattar ett beslut och sedan står fast vid det pga stolthet.
Bad_Brett: Man får självklart tycka vad man vill. Själv tycker jag det känns som expendables 15 med Sly Stallone och Dolphan, som attackerar skurkar med rullatorer. Det är inte charmigt längre, utan mer lyteskomik
Sigge: Nja, jag tror att han känner sig tvungen. Han är fortfarande affischnamnet och känner ett ansvar. Min känsla är att om han inte ägt klubben skulle han lagt av för ett par år sedan.
{5647}: Han tvingas inte till någonting, eftersom han äger klubben så kan han spela så länge han vill. Annars hade han säkert lagt av för minst 10 år sedan
Bad_Brett: Själv tycker jag att det snarare är tragiskt. Att se en sådan ikon tvingas åka omkring med knappt styrfart. För mycket förnedring för en av sportens genom tiderna största för mig
Bössa 68: slog på damernas match borta mot Frölunda. antar det är exakt så våra dräkter kommer se ut på bortaplan med. får oerhörda Mora-vibbar sen ska jag ändå säga att jag tycker det är rätt friskt med lite mer grönt än man är van att se.
Bad_Brett: Jaromir Jagr hängde väl i länge upp i åren. Han vägrade i vilket fall att ge upp NHL kändes det som där och då. Men det var väl några säsonger sen nu.
Rip Kirby: Fick nyss en liten chock. Jag spelade väldigt mycket NHL 99 och NHL 2001, och kunde i princip varenda spelare i hela NHL utan och innan då. Det kändes lite skönt att det länge fanns spelare kvar från den tiden, som Zdeno Chara. Och så inser jag helt plötsligt att det inte längre finns en enda spelare över 40 i NHL. Ovechkin är nu seriens femte äldsta spelare.
Wauzsig: Blott två finalplatser, 1974, förlust mot Gästrikland 0-1 och 1992, förlust mot Dalarna 2-5. Medelpad är det femte sämsta landskapet och ett av just fem regioner som aldrig vunnt.
{5647}: På tal om gapig podcast; Figge & Niclas i under isen - ny tappning på släpp sargen. Tog mig inte ens igenom första 5 min för att Niclas gormar sönder. Jag brukar inte ens vara så, brukar snarare tycka det är jobbigare med folk som har lite klen röst - typ Peter Kempe i Corner, men det var helt bedrövligt.
Wauzsig: Ang tv pucken så hörde jag av en kollega att den som blir uttagen att representera (Ångermanland i det här fallet) blir tvungen att punga ut med ca 20k för att deltaga. Ingen nyhet att det är dyrt att vara hockeyförälder men det här var en nyhet för mig iallafall.
Cheese: Nej, du är den förste som nämner den podden. Jag kanske spoilar lite, men både Mattias och Pelle nämner MoDo som det lag som kommer överaska positivt sett till tipsen. Då utgår de från expressen misstänker jag i och med att de tolkar tipsen som att vi ska kvala. Aftonbladet är väl per positiva än så..?
Jag brukar inte gilla HockeyPuls, men intervjun av Christian Folin är faktiskt riktigt lyssningsbar. En riktigt bra kille måste jag säga, som verklgien förstått sin roll och sitt ansvar. Annars tycker jag Adam är mest gapig och jobbig att lyssna på, men som sagt så lyfter podden rejält tack vare gästen här.
SPOODI: Jag kanske är sist på bollen här, och det kanske redan tagits upp här, men om man saknar Mattias Persson så finns en ny podd från hockeynews: ”MP & Hansson” Det känns ju tryggt och bekant att lyssna på Mattias. Kul att han gästade Pelle i senaste avsnittet ”Nedsläpp MoDo”.
Tarasov: jag upptäckte att jag nämnt fel källa några gånger apropå bl.a felaktiga, dubbla visningar , fel starttid av matcher, som igår med Löven- MoDo, felaktiga målgörare mm, ska inte vara EP utan Swehockey, er så mycket om ursäkt, kanske nån som undrat?
Tarasov: Tror att man måste inse tre saker som supporter; 1) Som supporter ser man mer av sitt eget lag än vad andra gör. Du har sett Modo mer än vad Sanny har gjort, jag har sett Brynäs mer än Sanny osv. De har alltså inte samma koll på varje enskild lag som en fanatisk supporter har. 2) Som supporter är man inte neutral eller objektiv kring sitt eget lag. Kunskapen är ofta stor, men det betyder inte att man klarar av att se objektivt på det egna laget. För ett år sedan blev jag fullständigt idiotförklarad här inne pga ett påpekande att Bernhardt inte givet skulle bli en toppback som gjorde 40 poäng i SHL. Det tror jag inte berodde på kunskapsbrist hos ”idiotförklararna” utan att de inte kunde se objektivt på Bernhardt efter hans fantastiska säsong i HA. 3) Personer som Sanny måste sticka ut hakan för att förbli relevanta och i förlängningen för att få behålla sina jobb som hockeytyckare på heltid. Det gör att deras resonemang inte alltid är logiska och/eller kanske inte ens alltid är vad de egentligen tycker.
Trilske: Känns som att ett sm-guld (som jag ändå hört nån expert säga) till Luleå är lika sannolikt som att Löven går upp i SHL. Dvs extremt liten, nästintill som att det vore förbannelse-omöjligt. Jag är också tveksam till att Lule blir nån raket i år.
Trilske: Bra tankar! Absolut spetsigare! Lite därför jag gillar tanken på att flopptippa LHC. För att rent logiskt är de på väg uppåt. Men något lag ska underprestera också. Sen hörde jag Kovacs i intervju och tyckte han lät jobbigt självsäker, då bestämde jag mig. Det blir flopp.
Intressanta flipp/floppar även om jag själv tycker det pratas för lite om LHC för att betrakta dom som uppsnackade eller någon sorts guldkandidat, tycker alltjämt dom smyger lite i bakvattnet efter tappet av högberg trots att man förstärkt ett redan spetsigt lag.
Just med LHC fokuseras det väl rätt mycket på att de hade ovanligt hög skottprocent och att man var det lag som släppte till flest lägen i slottet och utan högberg hade man blivit avslöjade för längesen.
Men till saken hör att även myrenberg hade bra underliggande siffror och räddade i snitt lika många skott som högberg per 60 spelad minut.
Att man dessutom försöker få det till att LHCs utdelning är "ohållbar över tid" tycker jag snarare indikerar på att laget är kraftigt underskattade då det, enligt mig, är det spetsigaste laget i hela ligan.
Och det har ju inte blivit mindre spetsigt med spelare som kovacs och shore.
· 
· 
Inte en comeback men ändå värt att se. Alla är med, till och med Pat Smear. Coolt som fan.
m.youtube.com/watch?v=xI9Cq9R3wWA&pp=ygUPbmlydmFuYSByZXVuaW9u