biff1: Sätt en center med två usla yttrar och sätt honom i en defensiv roll med mest tekningar i egen zon. Då kommer såklart statistiken se urusel ut.
"Det finns tre sorters lögner: lögner, förbannade lögner och statistik."
Det lär knappast vara så att en spelare i hans ålder tappar allt över en säsong, men klubben kanske givit upp på att han ska bli NHL-spelare och premierat yngre förmågor eller liknande.
Att Norlinder sattes i en rent defensiv roll måste va varit bland de mest märkliga besluten, men tur det, för annars tror jag inte vi fått hem honom.
Tittar: Han förlängde så sent som förra säsongen med två år, och utgör stomme med Winberg och Norlinder. Att han stannar hela fem år hos oss mest troligt, är mycket för en spelare i sina bästa år..
{5647}: Fascinerande hur ofta våra spelare kallas för fel namn:
Bernhardts istället för Bernhardt Nänzén istället för Näsén Rantanen istället för Ranta Niederbach istället för Niederbacher Ågart iställer gör Aagaard
Trilske: Han var också den back som var bäst i boxplay. Med honom inne dröjde det längst mellan baklängesmålen. Jag tycker att han hade stora problem i uppspelen där han spelade med för liten felmarginal. Lite av det han gjorde så fantastiskt bra i HA och som gjorde att Timrå skrev kontrakt med honom var hans akilleshäl i SHL.
Dessutom hade han mycket oflyt med skott i virket eller där målvakten gjorde en riktigt bra räddning. Istället för att som i HA skjuta när han fick läge blev han tveksam och passade bort läget. Han måste hitta självförtroendet att börja skjuta igen.
Han var nog den back som hade mest stolpe ut inledningsvis, den back som behövde det minst. Sen gick det rätt mycket utför med lite väl många siljansvängar.
Men det var ju även i samband med att laget var som sämst, så det finns förmildrande omständigheter.
Lite medstuds inledningsvis så hade han nog vågat ta för sig ännu mer, det ena ger det andra osv.
Men ändå poängmässigt godkänd i en nykomling, lite bättre start så hade han ju varit där uppe med nänzen.
biff1: Tålamodet som Karlin har haft med Bernhardt tycker jag är märkligt, kanske att han hoppas i det längsta att det ska släppa för honom. Rätt vare är så, kanske, kanske.
{10522}: Jo, D'Astous spelar vårdslöst. En ful crosschecking i ansiktet och en ful tackling i ryggen mot Timrå, samt den väldigt klantiga tacklingen på Ohlsson då han också skadade sig själv. Det var en bentackling bakifrån i och med att han på något oerhört märkligt sätt i princip missade överkroppen på Ohlsson som stod vid sargen med ryggen utåt.
biff1: Bernhardt och Byström känns inte som ett backpar som håller rent framför eget mål. Tror motståndarna får enkel väg mot avslut där. Men det är klart. Dom båda kanske visar andra takter nu när det blir spel om poäng… Men…
Tittar: Konstigt att vi alla tycker Bernhardt är dålig, men ändå gav Karlin honom över 20 minuter per match förra säsongen (Topp 19 SHL). Är det för att Näsen & Co fuskat med konditionsträningen?
Brander: Vill också veta det. Är Sebastian utanför laget liksom, trots kugge i BP? Olofsson kvar nere i bottom 6? Troligen har det skett någon rockad sen sista rapporten
Sigge: Skrivit det förr men Bernhardt har ett jäkla jobb framför sig om han ska ha förlängt. Annars tror jag han hamnar i en toppklubb i HA som bäst om han stannar i Sverige nästa säsong.
Har han förutsättningar för att lyckas? Förtjänar han förutsättningarna? Är det fortfarande Norlinder, LaDue och Näsén som är dom tre backar som har tid i PP?
{5647}: Jag hittade det. Eftersom jag skriver så pass lite var det bara några inlägg ner i min historik. Hur som helst så kopierar jag och lägger in en ny tippning
FRANS-MICHAEL: Hmm, antingen är det något fel på tipset Såsom att ett lag inte förekommer eller att det förekommer flera gånger eller motsvarande. Ska kika på ditt specifika tips senare, men det lättaste är att skriva tipset igen i rätt tråd.
· 
· 
