MoDo Hockey

Nikki Nine:

Innan du svarar att Nagy är bättre än Eriksson...

Ja, det är han. Men för dig verkar det vara viktigare att man följer den röda tråden än att man försöker förbättra laget.

Nikki Nine: Linus Videll och Fredric Andersson passar in i den profil MODO bestämt sig för att de ska satsa på. Jocke Eriksson passar in på den profil MODO bestämt sig för att lämna.

Jävligt osmakligt att ena dagen sitta och skrika på att man ska ha röd tråd, sen så fort allt inte går som man tänker backa hem ta en defensiv position och ropa in en gamling. Det är ingen väg frammåt.

Bad_Brett: Vad fasen! Det är klart att vi inte ska ha in JE. Vi ska ha in en bättre spelare än så när Hannulas kontrakt gått ut. Jocke var verkligen inte bra sista året i Linköping och jag tycker inte ens han var bra i SSK ifjol, utan att ha tittat på hans siffror.

Meyer skulle spelat i NHL även detta året om han inte åkt på sin hjärnskakning. Jag tror att han är i Modo bara för att slippa det hårda spelet i NHL och på så sätt bygga upp sig för en ny sejour nästa säsong. Up and coming, nej, men samtidigt en kille som har ambitionen att spela i NHL.

Skröder kommer aldrig någonsin vara en bra center i min bok, gratis eller inte gratis.

K Fopp spelar i fjärdekedjan och det gör han endast av en enda orsak. Han jobbar hårt och är bra defensivt. Vi ska inte ha en konstruktiv kille i den rollen, utan det är jättebra med en spelare som gör sitt jobb och gärna spelar 0-0-

Jo, det finns betydligt bättre spelare än JE. Jag tror och hoppas att det kommer någonting när kontraktet med Hannula börjar gå ut.

yngwie: "Nej vi behöver ingen mer bredd, vi behöver spets."

Därför skall vi trubba till bland det spetsigaste vi har?

Självklart är det en komplementvärvning av LHC. Men vi har ju inga komplement i våran trupp skrivs det ju om. Vi skulle ju kunna haft Svarten i denna roll men det sket sig. Därför skulle en dylik värvning kunna fungera bra för oss.

Sawchuk:

Själv tycker jag att Jocke var riktigt bra i Södertälje och drog ett enormt lass när det gick tungt för laget.

Vidare konstaterar jag att MoDo inte har någon spelare som vinner mer än 50% av sina tekningar. Den hyllade defensivspecialisten K-Fop har mindre smickrande 28% hittills, medan Jocke i vanliga ordning ligger på 60%.

Ärligt talat förstår jag inte hur någon kan vara negativ till en värvning av Jocke med tanke på hur situationen ser ut nu. Vi behöver en center, vi behöver en duktig tekare och vi behöver naturliga ledare nu Svarten är borta.

Jag tror ingen här vill ha hit honom på femårskontrakt, men under en mellansäsong som denna, skulle han tillföra mycket i laget, det är jag övertygad om.

Nikki Nine: Du glömde nämna att, centern, Sundström och den påtänkta centern, Skröder var en match ifrån att göra detsamma. EN match... ;-)

Salle:

Om nu inte Hlinka och Hlavac skulle kommit skulle inte LHC lagt pengarna på J.E. Dom skulle siktat högre än så. Men nu fanns han tillgänglig och öppen för några matcher för han inte fått något bättre.

Nej vi behöver ingen mer bredd, vi behöver spets.

Sawchuk: Kostar ingenting i pengar kanske. Men det kommer att kosta tid och poäng det kan jag garantera.

Och det är poäng vi inte kommer att ha råd att förlora.

Sawchuk:

Gällande speltid så har jag ett påstående. Kan det vara så att LHC vill spela ihop sina kedjor/formationer och att Jocke får ta den platsen som blir över eftersom att dom vet att han inte får vara kvar längre än 22 oktober?

Nikki Nine: Jämför du Hannula, meyer och Tellan med JE? Hannula Tellan har varit uttagna till OS. Meyer spelade i NHL ifjol.
Ska man göra undantag så ska det vara kompetens baserat. Inte en som spelade ner sitt lag till Allsvenskan.

Salle:

Skillnaden är väl att det kostar inget att skola om Skröder...

spud:

"MODOs strategi och plan kort och långsiktigt handlar om att värva spelare som vill upp och bli nåt."

Mikael Tellqvist
Freddy Meyer
Mika Hannula

är exempel på tre spelare vi har tagit in som inte kan anses vara "vill upp och bli nåt" utan redan etablerade spelare som inte kommer bli märkbart bättre utan som kan gå in och komplettera och göra ett bra vardagligt arbete. Fan, släng in Thomas Pöck där också. Man kan väl till och med vara så fräck att säga att både Tellqvist och Hannula är här bara för att dom inte fick kontrakt med Djurgården. Vill man vara ännu fräckare är Schremp bara här för pengarna och att kunna glida runt lite.

I en perfekt värld hade vi haft ett lag med 22 st 22-åringar som alla hade ambitionen att spela i NHL nästa år. Nu är det dock ingen perfekt värld utan man får anpassa sig efter vad som finns tillgängligt och vad som är realistiskt att ro hem. Jag tror ingen här tycker att Jocke är en perfekt lösning, dock tror jag många ser honom som en bra lösning.

För mig skulle Jocke vara ett jättetrevligt komplement till snurrpellarna Schremp och Axelsson om vi nu vill ha ut Rob på en kant.

Sawchuk: Det må så vara.

Jag anser att dom håller f-n så mycket bättre än dina argument till att skola om Skröder till center. Och jag tror inte att jag är ensam om den åsikten medans du verkar vandra rätt allena.

Salle:

Nä Salle, jag ser inte ditt argument som en bra anledning att värva en medioker spelare. En spelare som får mindre speltid och förtroende än t.e.x A.Molinder

Sawchuk:

Schremp har klart mest istid av forwards i Modo men har inte åstakommit något alls egentligen. Ändå diskuterar vi Hannulas vara och inte vara. Jag kan lova att Schremps lönekuvert är betydligt större än Hannulas.

Jag trodde verkligen på Schremp, men börjar tvivla. Han känns fruktansvärt bekväm. Jämför hans arbetsinsats med den Byron Richie bidrog med, viss skillnad.

Sawchuk: Dom har väl tre centrar som är bättre helt sonika.

Vi har, med vissas ögon, bara en center som platsar att spela center så det vore väl en bra värvning.

Salle:

Jaha, så det är därför han knappt platsar nu?

Sawchuk: LHC ointresse beror ju till största del på att dom vet att dom får in Hlinka/Hlavac senare.

Redigerad kommentar

Nikki Nine:

Jocke hade sina bästa år 2007-2009 då han gjorde bra med poäng och till och med blev belönad med ett C i Linköping. Året efter blev han degraderad till ett A. Trots en fantastisk trupp lyckades Linköping inte leverera. Senaste året hade han stort ledar ansvar som kapten, trots detta spelade SSK ner sig i Allsvenskan.

Jag menar absolut inte att detta på något sätt var hans fel men många anser att hans ledaregenskaper är överskattade och visst har man något sorts ansvar som kapten.

Spelare har också ett bäst före datum. Vi kan jämföra med Svartvadet som gjorde en fantastisk säsong då vi bärgade SM-guldet men som nu ( om han kunde spela ) skulle vara en vattenbärare och avlastare. Jag tycker på det jag sett och hört att J.E är på väg att vandra samma väg. Linköpings totala ointresse borde också få varningsklockorna att ringa.

Modo behöver inga fler vattenbärare därför tycker jag att vi pinkar i fel potta om vi lägger pengar på J Eriksson.

Nikki Nine: Danielsson verkar ha funnit Sundström så den duon bör spela vidare med varandra, ser gärna Hedman som kompis till dem. Bakom dessa får man nog börja leta och prova nya kedjor. Men man bör nog tänka på att Hannula och Schremp är inne i nån form av försäsong fortfarande då de inte spelat några träningsmatcher.

spud:

Nej, men Schremp, Dicken, Skröder och Danielsson har alla potential att komma upp runt 20 kassar med rätt omgivning. Hur ger vi dom rätt omgivning?

Säger inte att Jocke är det perfekta valet, vi vet ännu inte vad som kommer loss från Nordamerika - men sett egenskaper och ett antagande om lön skulle Jocke vara en bra fit och kan släppa lös Schremp på kanten tillsammans med Dicken medan Jocke tekar bra, kan passa pucken och bidra med ledaregenskaper och bra defensivt spel.

Nikki Nine: Jag tycker inte Jocke är värdelös, han är en bra spelare. Men tittar man efter vad MODO behöver och vilket kunnande JE kan bidra med finns det inga förutsättningar för en deal. MODO behöver en som skyfflar in 20-30 kassar, den kapaciteten har inte Jocke.

McFire: Jo naturligtvis tycker jag han ska producera mer. Det förstår ju alla. Men om man ser vilken försäsong han haft, i likhet med Schremp fö tycker jag mig se att han får mer och mer energi i benen samt att han hamnar rätt oftare i positionerna.
Men jag fick riktigt dåliga vibbar av Mika i intervjun med MTV, om han uppträder så bland sina lagkamrater så får han en enkel DC flygning från Gideå.

Sawchuk:

Varför anser du att Jocke är såpass värdelös?

McFire:

Visst ser jag gärna att Hannula levererar mer poäng, vilket jag också tror han kommer att göra. Han har dock absolut inte gjort bort sig på något sätt.

Men visst, hittar vi en bättre spelare för liknande pengar så byter vi nog alla bort Hannula. Tyvärr kryllar det ju inte av stjärnor som är villiga att dra till Övik. Jag tar hellre en Hannula med gråstarr och Skörbjugg än en frisk Jocke Eriksson.

spud: Haha, ja inte omöjligt att Tik "panik värvar" honom också i slutändan. Skulle vi värva honom så ser iaf inte jag honom som en center för 1a eller 2a linan, antagligen skulle han peta K-Fop som 4e center och spela lika lite hos oss som han gör nu i LHC.
Anser du inte att Hannula bör leverera mer? Jag tror man kan kontraktera någon med mer spets som producerar bättre för dom där pengarna även om man inte i nuläget kan säga vilka som inte får kontrakt/envägs kontrakt osv i NHL ännu.

spud:

Vi är överens :)

Sawchuk: Jocke Eriksson är en typisk TIK värvning ett par matcher in på sässen.

Jag börjar gilla Hannula mer och mer, men det som är avgörande om han ska vara kvar anser jag vara om han ger eller tar energi från gruppen.

Bad_Brett:

Joakim Eriksson?
Nu skämtar du med mig aprilo...

Han är inte ens elitseriemässig i år. Kanske en man för Leksand.

Berka: Det pratas om lower body, day by day i tidningen.

McFire: Någon som hört något om tolles skada?

Bad_Brett: Jag med, men inte som ersättare till en underpresterande Hannula. Jag räknar med en annan kompetens och spets för 300 000kr i månaden helt enkelt. Ett exempel är ryktenas man Janne Pesonen, om man nu ska ha det som någon form av riktmärke för att få fram hur jag tänker.
Att kontraktera 35 årige centern Eriksson har jag som sagt dock inget emot, om det sedan skulle innebära Schremp på kanten eller inte är ju en annan sak.

Eriksson före Hannula? Ja, varför inte. Men det var som sagt inte det jag "jämförde".

Bad_Brett: Sanning. Det skulle, som Nikki skrev, innebära att vi har Schremp på kanten. Jocke kan absolut ta rollen som andrecenter och ge oss ett bra defensivt komplement till Schremp och Axelsson. Andersson och Kfop får centra tredje och fjärde.

McFire:

Själv skulle jag gärna se Joakim Eriksson i MoDo, speciellt nu när Svartvadet är borta. Han har osedvanligt god speluppfattning, framförallt i det defensiva spelet. Men han har även offensiva kvaliteter, så sent som 08/09 producerade han 38 poäng i grundserien, samt 7 poäng på 7 matcher i slutspelet; en siffra som Hannula aldrig har varit i närheten av. Att han sedan verkar besitta fantastiska ledaregenskaper gör ju inte saken sämre.

Nej, får jag välja mellan Eriksson och Hannula, väljer jag Eriksson åtta dagar i veckan.

Dirigo: Om inte Hersley skall spela i de offensiva situationerna, vad ska vi då ha honom laget för? Då finns det enligt mig ingen anledning att ha honom på kontrakt överhuvudtaget.
Han gjorde för övrigt en riktigt bra match igår, just offensivt sett.

Nikki Nine: Jag både hoppas och tror att man siktar högre än Joakim Eriksson om Hannula inte höjer sig avsevärt kommande matcher.
Jag tror och räknar med att Näslund har full koll på spelare som ligger på gränsen vad gäller NHL. Tex try-out spelare som Janne Pesonen, Fabian Brunnström, Micke Nylander, Strålman osv osv.

Joakim Eriksson verkar höra till kategorin Timrå spelare, dvs någon inget annat elitserielag vill kontraktera.

Salle: Haha stora sågen där! Tycker nikkis centerförslag inte är dumt, men visst hade det suttit fint med Stråets högerfattning i pp också. Problemet med det är väl att vi i Strået likt hersley får en back med främst offensiva kvalitéer där vi kanske är i större behov av en all-round back för andra backpar som kan bidra med stabilitet, logga stora minuter samt pointa i andra pp (gärna högerfattad). Fyller dyre strålman det behovet? Jag är skeptisk till att lethouvouri är mannen för det iaf.
Pp1 Meyer - Danielsson
Pp2 pöck - x

Salle:

Jag tycker du är lite orättvis. :)

Nikki Nine: Anpassa sig till ES-hockey och nytt spellsätt, Ja!

Men att han dessutom ser ut att behöva anpassa sig till att spela back öht är det som är illa.
Tror att, den så omskrivna och tydligen mångfasetterade(?), Skröder skulle göra sig bättre som back än Hersley för tillfället. ;-)

Redigerad kommentar

Salle:

Samtidigt måste han få lite tid att anpassa sig. Det var väl bara hans andra match?

Jag tycker också att backsidan inte är det största problemet just nu. Jag tror att spelet bara kommer bli bättre och bättre ju mer spelarna anpassar sig till Elitserien (bara Ahnelöv, Westin och Tollefsen som har riktig erfarenhet av Elitserien, om man inte vill räkna Hersleys 28 matcher för 5 år sen) och till vårat lag.

Släng in en forward till så får vi se hur mycket pengar som finns över efteråt, är min tanke.

Redigerad kommentar

Gustafsson: Hur spelade Hersley idag? ;-)

Igår var han väl inne på vart 5:e byte om ens det. Och så gott som aldrig inne på en teckning i egen zon.
Han hade nån fin sekvens i PP men för övrigt var det inte mycket annat.
Han gjorde iofs inte bort sig men det är inte ett epitet för att bli kallas stabil ES-back i mina ögon.

Salle: Backsidan är väl ändå det som har sett bäst ut hittills? Spelar Hersley som han gjorde idag har vi sju hyfsat stabila ES-backar. Men jag skulle naturligtvis inte klaga om vi fick Strålman.

Nikki Nine: Ja Hannula känns för tillfället som han kostar mer än han smakar så det vore läge för en forwardsförstärkning.

Dock är det värre ställt på backsidan. Markus övervägde nog att göra en "freddan" och skicka ut ett massmail efter en back när han såg OKTs sorti från plan.
Strålman skulle gärna få en seriös påringning av våra generella managers.

Ifall vi skulle låta Hannula gå efter 12 matcher tycker jag faktiskt vi ska försöka på Joakim Eriksson. Då får vi in en komplett center vilket gör att vi kan flytta ut Schremp på kanten, och också en spelare som kan täcka upp för t.ex. Schremp och Axelsson i en kedja. Dessutom grym tekare.

Berka: Ja, det är ju det jag menar.
Näe Svarten räknar iaf inte jag med överhuvudtaget. Sjukskriven fram till årsskiftet till att börja med va? Tränade väl senast i Mars nånting kanske? Näe, honom bör vi nog inte räkna med alls..

Paddan: Samuelsson är bra men så bra är han inte än..
Jag tycker han höjs till skyarna lite för mycket.
Faktum är att han trots sin storlek ramlar i alla närkamper, han har bra fart och tajming men han blir ofta bortplockad av bra backar.
Det finns en otrolig talang där, men att låta en 17åring som är under utveckling matchas i en första lina är inte rättvist mot laget och han själv!

Paddan: Ja det känns som det lär bli antingen det eller,
Skröder - Sundström - Samuelsson som Uffe verkar fastnat för.