1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 390305 inlägg · 4145 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
Gavelo: Fast nu bevisar du min poäng? Varför, innan säsongen ens börjat, kan han inte få speltid för att vi tagit in någon helt oprövad från Tyskland? MoDo signalerade direkt för var man stod på försäsongen vilket var tråkigt och konstigt när han gjorde en så rungande avslutning på 23/24, precis som Theo Jacobsson. Men där vet jag att vi tycker olika, så det får vara.

Det är precis som det var med Lucas, han kan inte ”ta fajten” om han knappt får chansen att visa upp sig.

Sv: Silly season
Peja: Nu har du ju inte ens svarat på min fråga utan bara gått på generalisering igen. Han gjorde 52 matcher säsongen 23/24 och växte bara för varje match. Du måste låta spelare växa in i kostymen lite, också.

Sv: Silly season
Vargen: Fast nu tror jag du har dåligt minne?!

Berg lämnade 2 veckor innan serien ens startat för att han inte kunde få den roll och speltid han kände att han behövde pga konkurrensen och bytte därför till Djurgården som kunde erbjuda just det.

Byström var inte direkt sämre men stannade och tog fighten,

Jag tycker Modo och Hinken behandlade honom mer än väl som mötte Bergs önskemål att bryta kontraktet.

Sv: Silly season
Vargen: Berg har varit i 3 SHL-klubbar utan att få fäste i ligan. Han är uppenbarligen en spelare som är duktig i HA men inte håller SHL-klass över tid.

Den enda anledningen till att han har spelat SHL-matcher är ju att han har spelat i lag som har avancerat från HA till SHL. Har ingenting emot honom, tycker tvärtom att han är en skön spelartyp, men ingen SHL-sportchef hade i värvat honom.

Om Modo går upp till nästa säsong kommer väl ingen inklusive du förespråka att er sportchef ska signa Berg?

Sv: Silly season
MoDoNörden: Bra där Hinken! Hoppas det inte slutar med tre matcher för Berg. Skriv kontrakt till 2034 med honom så har vi en riktig krigare i laget som kommer göra stor nytta för Modo

Sv: Silly season
Peja: Men nu måste du ju ha kontexten kring varför han lämnade oss och inte andra klubbar?

Mobbning var bara en liknelse. Frågan du bör ställa dig är, varför fick Byström chansen återigen trots att Berg aldrig någonsin spelade sämre? Snarare tvärtom? Är det ett självskadebeteende hos MoDo, att spela dem som gör det sämre? Med tanke på Bergs första säsong så har han sannerligen bevisat att han håller. Han fick chansen och tog den enda fram till att Hinken hittade Övikskillar som alltid, så länge de inte är juniorer, har en lovad speltid i kontraktet. Så det där svamlet om att han aldrig kommer bli en SHL-spelare stämmer inte heller.

Sv: Silly season
Vargen: Berg fick väl träna med laget och fick en ärlig chans att slåss om istid där?

Han är en välavlönad elitspelare som byter klubb stup i kvarten. Frågan du bör ställa dig är inte om han verkligen har fått chansen utan om han har varit tillräckligt bra. Ingenting tyder ju på att han håller SHL-klass när tränare efter tränare inte ger honom förtroende i SHL. Tramsigt att svamla om mobbning i det här sammanhanget.

Sv: Silly season
JoJo2613: Berg har valt att lämna många klubbar. Redan när han skulle börja tredje året på Brynäs hockeygym valde han att gå till AIK, och eftersom han inte fick några A-lagschanser där valde han att gå till Leksand efter bara ett år. Hela hans karriär har präglats av klubbyten.

Sv: Silly season
JoJo2613: Men det är inte det som är poängen? Det är som att säga att mobboffret VALDE SJÄLV att lämna skolan med mobbarna? Lite svårt att slåss om en plats när man får för lite speltid att jobba med.

Sv: Silly season
Peja: Samma sak med David Bernhard, superbra i HA, oduglig i SHL, alldeles för svag i egen zon

Sv: Silly season
Vargen: Återigen han VALDE SJÄLV att lämna för att gå hem till DIF istället för att slåss om platsen med Byström. Du snackar ju bara skit..

Sv: Silly season
Peja: Det är ganska orelevant. Byström var så dålig att han tvingades lämna redan i december. Vi hade backar som han med sitt spel från 23/24 bara borde gått före. Den säsongen visade han att han faktiskt höll.

Sv: Silly season
Vargen: Berg tycks aldrig ”få chansen” i SHL. Kanske är så enkelt att han inte platsar i den ligan men är duktig i HA?

Ganska många SHL-lag som han inte har platsat i nu, och det har väl aldrig varit topplag han spelat i heller.

Sv: Silly season
Vargen: Om det är sant med Berg dessa tre kommande matcher så kör han på lineupen på fredag

Sv: Silly season
JoJo2613: Nej, han fick chansen a la Lucas Pettersson. Hade vi aldrig tagit in Byström hade han troligtvis blivit kvar. Men han sattes automatiskt utanför när Byström fick chansen. Han fick lämna trots att han aldrig ens gjorde det dåligt.

Sv: Silly season
Vargen: va? Såklart han hade chansen? Vad yrar du i?

Sv: Silly season
TickledDonkey: På tal om inlåningar så ser jag att Frölunda lånar ut Isac Born december ut. Med tanke på att vi har ett gäng underpresterande forwards, om det kommer sig att någon av dem blir av med kontraktet, så är det en spelare jag gärna ser i MoDo. Liknande profil som Milton och tidigare säsonger lyckats i SHL när han fått mer utrymme i laguppställningen.

Sv: Silly season
JoJo2613: That’s not the point, han ville lämna för att han oförtjänt aldrig fick chansen när vi kom upp i SHL.

Sv: Silly season
modomille: Inte fan behandlade vi honom dåligt. Han ville lämna och Hinken lät han. Då han inte ville vara med och slåss om dom där sista platserna på backsidan. Det är så jävla fjantigt med alla som tror att Hinken hatade honom och allt sådant.
Berg ville lämna då DIF hade en öppen plats på topp6 och han fick komma hem till Stockholm.

Sv: Silly season
modomille: De hade säkert en bra relation men jag väljer att se det som inte så snällt att knappt ge honom chansen för att vi istället skulle kunna ta in två nostalgigubbar som inte levererade.

Sv: Silly season
Vargen: Vet inte om vi behandlade honom dåligt han och hinken vet nog vart dom har varandra. Två reko gubbar.

Sv: Silly season
Vargen: Måste ju få vara lite kryptisk och ge er lite möjlighet att spekulera vem det kunde vara😉

Sv: Silly season
TickledDonkey: Du hade ju kunnat vara tydligare än med initialer, tänkte, fan har vi kickat Karlin och tagit in Blomqvist?

Sjukt fint att Berg vill tillbaka trots hur vi behandlade honom första året upp. Det trodde jag inte. Hoppas hoppas DIF kan tänka sig att öka lånetiden sen.

Sv: Silly season
MoDoNörden: Tack gode gud

Sv: Silly season
TickledDonkey: August Berg lånas in till veckans tre matcher till att börja med. Tack och lov!

hockeynews.se/nyheter/avslojar-modo-lanar-back-fran-dif

Sv: Silly season
AB till Modo.

Sv: Silly season
Nucky: Höken som avslöjade i somras.

Sv: Silly season
Nucky: Det var offentliga nyheter att Vesey var klar om vi varit i SHL.

Sv: Silly season
Vargen: Vart har du hört/läst om Vesey?

Sv: Silly season
Fan vad sjukt att vi var på håret att värva Jimmy Vesey och nu lånar vi istället in Jesper Broeng från Lindlöven till imorgon. Får flashbacks från Glader. Förutom att han hade lånat från Kalix.

Inte för att jag tycker att det är fel att låna en back nu öht.

Sv: Silly season
Länge leve nya toppbackar med namn som Tyler, Jason, Andy och Josh!
Längst lever dock Bernie!

Sv: Silly season
Willow: Kan du snälla sluta skriva till mig, jag är trött på att du alltid ska svara emot det jag skriver och jag vill inte sitta och förklara för dig i absurdum hela kvällen.

Tack

Sv: Silly season
Trilske: Jag kollar ganska mycket på J20-laget, det är tydligt att Pettersson är en mognare spelare än Svrcek. Och det är inte så konstigt, han är lite äldre och lite mer erfaren. Svrcek är också helt en annan spelartyp än Pettersson, så inte helt enkelt att jämföra, han är en väldigt dynamisk energispelare som kan röra om i grytan rejält men inte en allroundspelare som Pettersson.

Sv: Silly season
Huge: Ja, han har ju kunnat förtjäna sin istid eftersom han fått möjligheten att visa vad han går för, delvis tack vare skador. Men han har helt klart tagit chansen.

Men nog hade han kunnat (notera kunnat) hamnat i kläm likt svcrek om ni varit fulltaliga från start?

Sen har väl Svrcek inte alls fått samma möjligheter att bevisa sig som LP? Jag förstår inte riktigt hur man kan slå fast det så lättvindigt iaf, särskilt när vi diskuterar om att "få/ta chansen" i ett lag med hög konkurrenssituation och många prestigevärvningar.

Sen att LP är en bättre/mer allround spelare säger jag inte emot.

Sv: Silly season
Huge: på det har vi dessutom Gästrin. Hans spelstil kommer att passa perfekt i ett slutspel. Han spelar garanterat i Nordamerika nästa säsong, löjligt komplett spelare.

Kul att LP spelar bra, slipper vi höra att alla modospelare ni värvat är medelmåttor ;)

Sv: Silly season
Vargen: "Skridskoåkningen är ju hans enskilt största styrka"

Lägg till hans skott, ruskigt vasst.
Inte mkt sämre än Silfverbergs.
Anaheim är nog skapligt nöjda med var dom placerade honom.
Ni fick ju "våran" Kelleher istället, och tror att han kommer att vara viktigare för er i finalspelet än vad LP hade varit.

Sv: Silly season
Nucky: LP skulle inte kunnat lyfta en kedja ifjol eller för den delen i år. Däremot är han ett bra komplement till någon med bra spelsinne där han kan få ytorna och slipper driva spelet.

Lite som att Gretzky älskade att spela med Susse, om man pratar om Susses staus i NHL.

Sv: Silly season
Vargen: Ja, Gästrin kommer funka i SHL också. Förhoppningsvis nästa säsong med Modo.

Sv: Silly season
{Trilske: "Vem har sagt att han "bara" fått chansen pga skador?"

Willow. Han skrev så här:
"Jo, tack vare skador och floppar så har fått den chansen."

Sen skrev du så här:
"Det är bara kolla svrcek för att se hur det det hade gått för LP om han inte fått chansen från start p.g.a. skador."

Uppfattar det som att du är inne på samma sak som Willow, egentligen lite oklart vad du menar när du jämför med Svrcek.
Svrcek har ju fått lite istid därför att han inte är tillräckligt bra.
LP har förtjänat sin istid därför att han är en bättre spelare överlag.

Att skadorna i sig sen naturligtvis är nåt som underlättat för LP att få visa upp sig är självklart, men inte huvudanledningen sas.

Sv: Silly season
Vargen: Då bedömer man honom såklart mot andra juniorer.
Han var nyttig med sitt jobb över hela banan ifjol men var aldrig i närheten av att hota i offensiven.
Att du lyfter honom gör ingen förvånad med tanke på hur du skrev ifjol.

Sv: Silly season
Trilske: Vad konstigt att han inte hade mer pondus ifjol med det förtroendet han hade från tränarna.

Sv: Silly season
Nucky: Jag har ändå lärt mig tycka det är fascinerande med olika åsikter. Kan inte förstå hur någon kan anse att han fick chansen ifjol. Särskilt med tanke på de som fick chansen före honom. Med så lite speltid är det svårt att hinna göra avtryck.

Jag har haft möjlighet med ett program att se honom byte för byte i Brynäs matcher, och för att vara helt ärlig är det inga större skillnader i hans spel att anmärka på. Skridskoåkningen är ju hans enskilt största styrka och den egenskapen som gjorde att han gick så högt i draften, så långsam är han inte. Men han är bra på att anpassa tempot för att läsa spelet.

Sv: Silly season
Nucky:

GameScore mot AIK

Linus Andersson: 9.0
Emil Larsson: 8.4
Milton Gästrin: 7.8
Tyler Kelleher: 7.6
David Rundblad: 6.6
Johan Bjerselius: 6.5
Sebastian Ohlsson: 6.5
Jakob Noren: 6.5
Alex Swetlikoff: 6.3
Hugo Hallin: 6.1
Victor Berglund: 6.1
Viktor Persson: 5.7
Oscar Pettersson: 5.6
Sverre Rönningen: 5.6
Måns Carlsson: 5.6
Elton Hermansson: 5.4
Carl Matsson: 5.4

Carl Matsson klart uslast på planen enligt min modell.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Du kan omöjligt påstå att LP inte fick chansen ifjol.
Jag tycker han var lite för vek och långsam(valpig) för att kunna göra nåt större avtryck ifjol i SHL.
Händer mycket med fysiken i dom åren från år till år.

Sv: Silly season
Huge: Vem har sagt att han "bara" fått chansen pga skador? Det gör förstås stor skillnad när det gäller att faktiskt få chansen och möjligheten att ta den.

Givetvis hade det varit svårare för honom att bevisa sig om det inte varit för skadorna.

Men LP har tagit stora kliv från ifjol, mycket som kan hända på ett halvår i den åldern. Jag upplever att han har en helt annan pondus i spelet jämfört med tidigare.

Sv: Silly season
Trilske: "Det är bara kolla svrcek för att se hur det det hade gått för LP om han inte fått chansen från start p.g.a. skador."

Svrcek är en bra bit ifrån att ha det spelsinne, den stabilitet och den mognad i både defensiv- och offensivspelet över hela banan, som LP besitter.
Det där snacket om att LP minsann bara har fått sin speltid pga skador på bättre ordinarie spelare, är ju bara löjligt okunnigt.

Sv: Silly season
Peja: Gästrin har varit fantastisk på HA-nivå och hans spelstil skulle troligtvis tillämpas väldigt bra i SHL också, men jag förstår inte hur folk kan skriva att baserat på Gästrin så hade det varit bättre för Lucas att spela HA. Gästrin hade troligtvis utan en vända i HA tillfört likvärdigt med Lucas, då de är väldigt jämnbördiga talanger (35:a och 37:a)

Sv: Silly season
Willow: Om man verkligen lyssnade på podden där Kronwall pratade om saken, istället för att läsa artiklarna med lösryckta citat, kunde man höra satt han vid flertalet tillfällen la in brasklappen att han eller andra utomstående inte kände vill den utvecklingsplan som Anaheim och Brynäs lagt fram för Pettersson.

Tänk vilket privilegium för en tonåring att spela tillsammans med Bäckström och Silfverberg. Det hade säkert funkat bra i Modo också, men ingen allsvensk omgivning är ju jämförbar med att spela tillsammans med de herrarna.

Dessutom är det väldigt tydligt att Pettersson är en gedigen SHL-spelare som hör hemma där. Naturligtvis hade han fått en ännu större roll i HA, men det skulle man ju kunna säga om kanske varenda junior som spelar i SHL.

Sv: Silly season
Trilske: Svrcek har inte spelat för att han varit sämre än de andra. Inte så mycket svårare än så

Sv: Silly season
Willow: Anaheim hade aldrig någonsin låtit Lucas gå till Brynäs om det stämde. De är allmänt kända för att vara väldigt petiga med att deras prospects ska ha speltid, annars flyttar de på dem. Sen rimmar det ju inte heller att Alcén kände för att ta in en lovande junior och hoppades på att han inte skulle få spela, eller vill man ha skador och floppar? Det bränner han ju bara pengar på.

Så du hävdar att i förra årets Brynäs, om han hade gjort mål i varenda byte på hans låga speltid, hade han ändå inte fått mer speltid för att konkurrensen är ”för hög”. Det saknar ju rimlighet utan dess like. Kopacka, Trivigno och allt vad de heter är ju inte odödliga bara för att de på förhand är starkare namn än Lucas. Är de sämre och Lucas är bättre är den logiska tanken att ge Lucas mer speltid. Tyvärr var det inte a la Karlin förra säsongen.

Det du hört från experter var ju precis som fördömmande supportrar inför säsongen, som nu blivit motbevisade. Det har Sanny till och med erkänt.

« · 2934310 · »