Jag hoppas verkligen inte att MoDos supportrar faller så lågt att de blir tjuvaktiga som skator, och dessutom stolta över det. Det känns helt enkelt inte Ö-vik och Ångermanland, om du förstår.
Dessutom är det otroligt svagt att era guljackor tillåter att ni får stå och vifta med dem. Otroligt dåligt omdöme. Men man ska väl egentligen inte döma, vi har alla olika preferenser och förutsättningar.
Ni snackar om att vi är lillasyster och att vi är alkade...haha...ja jag är sketfull...men det är så man firar en seger...önskar att ni fick testa på det nån gång...
Hellre SM-guld och levertransplantation än skoterraggare och evig tvåa....
Har försvaret blivit nedlagt av pacifistiska tränare, eller vad är det frågan om? Hela tiden kunde ju Timrås spelare komma ensamma mot två eller tre Modoiter, och endera bara åka mellan/runt dem, eller ensam vinna närkamperna vid sargen och komma ut med pucken trots att han var ensam mot flera motståndare. Hur går detta egentligen till?
Det känns ju farligare när en ensam Timråspelare kontrar mot ett samlat MoDo-försvar, än ner tre-fyra MoDoiter kommer mot en ensam back, för på något vis lyckas den ensamme backen ändå få ut en klubba eller nåt och reda upp situationen. Någonstans måste det ha blivit fel, för så ska det väl inte kunna gå till??! Nog för att det sägs att "ensam är stark", men det här är ju nästan löjligt...
knaskamilla: Dina analyser är fantastiska att läsa. Tycker du ska vara glad och lycklig över vår fina och duktiga trummis. Koncentrera dig istället på vad ni kan göra bättre. Det finns ju lite att jobba på, både på is och läktare. Vad kan er trummis göra för att låta lika bra, etc etc?
knaskamilla: Ja, man vinner kanske genom att låta mest, eller har du nåt annat sätt du vill mäta det hela på? Men om "alla medel inte är tillåtna", så blir det förstås ett annat sätt man får se på, saken. För det är ju inom just de premisserna som just allt är tillåtet. Så även detta.
Jag kan nog även tänka mig att man, återigen sett ur klackens perspektiv, skulle kunna se den här typen av argumentation som rätt så löjlig. Båda klackarna har trummor, där är det helt rättvist. Den som lyckas låta mest vinner - fair game även där. Sedan så är bortaklacken i alla lägen en försvinnande liten del av den totala publikmängden. Nej, inte alls någon rättvisa där. Frågan som jag fortfarande anser kvarstår är: Varför kan inte 7000 människor, med hjälp av en trumma, överrösta en liten klick på ca. 150 pers, trots att dessa också har en trumma? Detta kunde kanske ske genom ramsor och taktfast trummande? Att man då som hemmaklack låter sig överröstas av bortaditon borde väl knappast innebära ett bottenbetyg till bortaklacken, för att de låter mer, eller har jag missuppfattat det här från början?
Jag tycker att det är oerhört fjantigt att använda trumman på det viset. Jag har aldrig tidigare sett någon göra det heller. Var väl kanske inte förvånande att det skulle vara en Timråit när det väl hände... Jag förstår inte, hur "vinner" man på läktaren genom att bete sig som en fjant med en trumma? Vinner gör man väl ändå när man är bäst på något som räknas?
knaskamilla: Det kom ju ett "uttalande" från en person som jag vet är en av de mer aktiva i både TIK-klacken och i TIFO-gruppen för samma lag. Enligt honom så såg man det lite som "en match i matchen". Det kan jag mycket väl förstå. Att kunna "vinna" på läktaren är väl förmodligen en oerhört stor behållning för de som jobbar arslet av sig för att göra det så bra som möljigt för det lag man nu håller på.
I det perspektivet så kan jag inte alls förstå vad du menar med "Fjantigt, patetiskt, omoget". För en utomstående så kan det hela säkert te sig en smula löjligt att de ens orkar hålla på. "Alla medel var ju tillåtna" för att om möjligt uppnå detta, var det ju någon annan som sa här tidigare. Ja, det tycker jag med. Det roliga blir väl när du inte vet exakt vad du ska kuna förvänta dig. Det är nog själva överraskningsmomentet som klackarna jobbar rätt så hårt med att förbättra.
Tänk första matchen i Swedbank den här säsongen (3-1 till Timrå). Där snackar vi väl överraskningsmoment så det räcker?
Inte konstigt. Fjantigt, patetiskt, omoget. Förstår du? Och som sagt...vi snackar inte en bortaklack som överröstar med sina röster, vi snackar en trummis som bankar på trumman bara för att störa. Som sagt. Fjantigt, patetiskt, omoget. Kanske vad man kan förvänta sig, jag vet inte.
Det är nog förresten en snubbe som sägs vara MoDoit men bara skrivit i er bok på HS hittills som du ska snacka med om motangrepp för flaggkuppen, de som hänger i den här boken har knappast intresse av att ägna sig åt sådant. Eller...tja...jag hörde iofs något om hellge...
Dream Team: Allt inom lagens ramar, använd ditt förnuft. Stöld, mord, misshandel och mordbrand är inget jag sanktionerar. Om man däremot vill jävlas genom att överrösta den andra klacken så får man väl göra det.
knaskamilla: Konstigt om han trummar för att störa Er? Speciellt eftersom ni grinat om det här på HS hela dagen. Klart som fan att bortaklacken gör allt som går för att överrösta de andra, varför är man annars där, förutom att se en skön utklassning?
Ni är mer än välkomna att komma med motangrepp för vår flaggkupp, det är sånt vi är ute efter, lite match i matchen liksom.
Huvudsaken är att vi tar Er på fredag och får se era enögda deppiga ansikten efter slutsignalen.
Det gick förvånansvärt enkelt ikväll. Jag trodde att ställningskriget skulle bli markantare och markantare i och med att vi hade 2-2 i matcher.
Förstår att det känns Tungt nu men "Bryt ihop och kom igen". Favorit trycket är nu hos Timrå IK så vad passar väl bättre än att vara sådär äckligt revanschsugna och samtidigt få känna att man nu bara har allt att vinna, eller hur.
Ni är alla VARMT välkommna ner till Timrå och E.ON på Fredag där denna FANTASTISKA folkfest fortsätter.
Väl mött då, Mo, Domsjö och allehanda andra trevliga Öviksbor.
knaskamilla: Jag drar en vild chansning och gissar på att du INTE är ironisk. Ja, de har trumförbud i både Globen och Hovet sedan ett gäng supportrar från ett okänt lag missbrukat det. Att förbjuda trumma i en arena förstör en stor del av stämningen i hallen. Tråkigt...
fighter: Tack för matchen! Känns deppigt att den här gyllene matchserien går mot sitt slut. Även om ni vänder och vinner kommer jag vara nöjd med detta slutspel; banne mig det mest nervmanglande jag varit med om!
Snudd på att jag hoppas att det blir hemmastryk på fredag så att det blir en match till...
Frisco: Nej, och det är förstås trist. Jag har ju ett avstånd som känns halvdrygt, speciellt eftersom samtilga tre matcherna har spelats på vardagar. Men jag hade mer än gärna besökt Swedbank. Ett slutspel där Timrå möter MoDo är ju inte sådär jättevanligt förekommande...
Wayne Gresky: Tyvärr så har jag inte varit i england ännu.Men till sommaren funderar jag på att åka över.Det är säkert en upplevelse.Men jag tycker ändå att det är mycket bråk på fotboll överlag.Och tyvärr så är det ofta en liten klick av huliganer som förstör.Än så länge så är det inte så mycket bråk i hockey.Tyskarna har lite problem har jag förstått.
Wayne Gresky: På tal om att sitta på "dubbla stolar" så är det precis på det sättet jag tolkar det du skriver:
Du skrev: "På läktaren är det däremot krig och där är alla medel tillåtna, jag har svårt att se upprördheten hos vissa modoiter här över timråklackens agerande."
"... det verkar ju vara ok att stjäla från andra klackar enligt timrågänget här..."
knaskamilla: Äh, det är väl inte så mycket att diskutera, Tikarna vann klackmatchen och dom hade en bautatrumma. Sett och hört från tv'n så hördes även deras röster. Dom enda som nervärderades var MoDos hemmapublik som fick se sitt lag underprestera. Ramsor som "Ställ er upp" och "Ska ni gå hem nu?" och "Kämpa MoDo" är bara roliga.
BTW Var det några farliga Timråsupportrar som sprang runt på sittplats idag?
Wayne Gresky: Ja, sist som valda delar av "hemmaklacken" skulle göra upp så belönades väl det agerandet med handfängsel. Den idén får nog tas tillbaka och omprövas en del på nästa möte känns det som.
Var det inte för några säsonger sedan, i slutspelet, som det skedde nån sån händelse där en bortaklack (var det HVs?), inte fick ta med sig trumman in i Globen? Nej, jag vet inte om det är någon mänsklig rättighet att ha med trumma, men vi skulle ju kunna glömma all form av rättvisa om lagen skulle kunna göra precis som de önskade.
Slutligen; Sitter det ca. 7 000 hemafans och tittar på matchen så borde dessa kunna överrösta en liten sketen klick människor på 150 pers. relativt obehindrat, trots att de får trumma.
