{5647}: Vi får se hur säsongen artar sig men tar covid fart rejält igen så kan det bli kaos. Ekonomiskt är det svårt att sia om vad som varit värst faktiskt, det beror mycket på hur många avtal det går att komma ur vid en inställd säsong pga pandemi. Att bli mördad eller ta självmord verkar vara alternativen i alla fall
Det absurda är ju klubbar som spenderat friskt som nu klagar.
"SSK beräknar att kunna köra på i nio veckor till. Sedan upphör allt matchspel och all personal sägs upp."
Men att fylla truppen med lån från nhl och dra på sig extra kostnader går bra.
Jag tycker att de som lånat in spelare som tagit plats av andra ska straffas på så sätt att man inte skulle få permitera de som är övertaliga i truppen. På nått sätt borde man få ta smällen om man inte gjort allt för att minimera sina kostnader.
Ska det fram statligt stöd så ska det finnas vissa krav kring motprestation också.
jonsson: SvFF verkar bry sig rätt lite om människor blir sjuka. Man får hoppas att SIF för en gångs skull bryr sig om människorna och tillåter inställda matcher om för många i ett lag blir sjuka. Det är inte direkt så att inte någon av de "friska" kan bära viruset och smitta.
{5647}: I MoDos fall är nog riks-intresset högt, men ett 'normalt' förbund borde ju se till svensk hockey bästa. Köpelag borde ju inte få 10dubbla pengar mot ett lag som fostrar spelarna. Svår matematik, men om Per Bäckman styrt SIF hade Surahammar o MoDo inte gått lottlösa
puffe: Vet inte om jag är odelat positiv. Spanska ligan viktar lagen efter intresse. Real Madrid och barcelona får tillsammans 40% av tv-avtalet. De kommer alltså alltid få mycket mer än alla andra, så ligan blir riggad. I England är fördelningen helt beroende på tabellplacering.
I fotbollsallsvenskan tror jag att placering också får effekt
{8384}: Gör som jag gjorde idag, ring Cmore och fråga.
Dom hade fått in ett antal förfrågningar om just detta, att kunna se ett lags matcher, och dom 'funderade' på det. Ju fler som frågar, desto större möjlighet ser dom vä'l att tjäna pengar
puffe: skulle vara kul och veta om det kan bli några andra förutsättningar i tvavtalen speciellt i dessa tider. Tyckte jag läste något här nyligen om förhandling med cmore här? Skulle vara coolt om de tog ansvar och sände något där man kunde välja klubb och större delen gick till klubben som väljs. Men jag har ingen aning om det. så skulle vara kul och veta om cmore gör något för att förbättra situationen för andra än shl. Skulle få cmore att växa. Speciellt när man inte gjort valet hur man skall se säsongen i år. Kanske är bra med mer konkurrens mellan tvbolagen. Hoppas allt detta kan ge åtminstone något bra. Jag är ju dock för att alla klubbar i samma ligs skall få samma liga skall få samma pengar för att det inte skall sticka iväg för mycket som fotbollen. Dock så gillar jag fotbollens fördelning mellan serierns bättre
puffe: vi tar det igen då. SHL och Hockeyallsvenskan förhandlar separat. SHL fick ett riktigt bra avtal, men Viasat kom senare med ett skambud för Allsvenskan. Då vann CMore även Allsvenskan som man kör, säkert för att man har tekniken och man hoppas få fler tittare och därmed tillbaka lite av de pengar man betalt för SHL.
Allsvenskan har noll utrymme till förhandling. Man måste ha ett avtal för att få pengar, men med endast en intressent kan man knappast förhandla bättre. Cmore tycker bara att då får det vara...
Inom fotbollen har fotbollsförbundets styrt till en rättvis fördelning 75/25, men SIF skiter i Allsvenskan. Därför har vi en fördelning på 95/5.
{8384}: Jag känner mig mer och mer övertygad om att säsongen inte kommer kunna genomföras. Jag menar, "Tjomme" var ju så mån om att inte äventyra spelare och ledares hälsa i våras, så till den vida grad att det var otänkbart att spela fyra kvalmatcher utan publik.
Mycket talar ju för att läget kommer bli ännu värre i höst - Är man då helt plötsligt okej med att spela en hel grundserie?
puffe: jo men känns mer som ett sätt för att folk ej skall bli sur på honom. Kommer aldrig hända i shl och det vet han. Kändes som han ändå försökte ifrågasätta lite men nu fatta man att det bara var skådespel av cmore.
Egen liga med egna avtal kanske men är kanske mer önskedröm än att det skulle bli bra i verkligheten
goleafs: Fast samtidigt skulle lag som MoDo, Björklöven och till och med Timrå engagera mer än de tråklag som spelar i SHL nu och det tror jag alla inser. Det är ju det som genererar intäkter i längden.
goleafs: äckligt om de stänger ligan ett år till. Dom som är dopade med 45 miljoner i tvpengar. Och roffar åt sig allt, verkligen allt. De får fan skylla sig själva och ta eget ansvar när de är så pengadopade. Trodde wikegård var lite vettig och våga ifrågasätta men där sjönk han för mig. En slav åt shl till. Stänger de ligan i år igen dödar de hockeyn än mer. Nog att de bara låter ett lag gå upp..
Costanza: Det jag menar. Även om HA tillåts avancera med 1-2 lag, skulle SHL-lagen aldrig någonsin gå med på att få mindre tv-pengar, bara för att hjälpa nykomlingarna att få en sportslig chans.
Svensk hockey värnar bara om det varma mysiga kuddrummet, högstaligan.
goleafs: SHL-lagen kommer inte att vika sig en tum i detta läget vad gäller att späda ut deras inkomster och utöka SHL med divisioner och fler lag. SHL-laget som åker ur lär gå i konkurs, så du har helt rätt, man börjar se skyttegravar grävas i media redan nu. Jag känner mycket för norrlandshockeyn, så man är ju megapartisk och vill se en norrdivision med Luleå-Skellefteå-Björklöven-MoDo-Timrå-Brynäs.
Sputnik: Leva i det förgånga? Det är precis det som är grejen med att vinna, det skrivs in i historieböckerna och varar för evigt. Ett jack i kolven man får påminna om hur ofta man vill ;)
Var dock en fantastisk matchserie och den rättmätiga finalen!
Blir genuint orolig för säsongen när man ser åsikter som dessa spridas mer och mer på sociala medier. Ni minns hur det såg ut i våras? Efter fler och fler påtryckningar från media pallade SHL och SIF inte trycket längre och stängde säsongen med noll chans till uppflyttning, eller ens en gnutta förhandlingsutrymme.
Det är en djup spricka i svensk hockey som kommer påverka oss i många år framöver. Inte en chans att SIF agerar annorlunda denna säsong. Det är ju så man vill kräkas.
Costanza: Minns att läraren försökte förklara för vår högstadieklass att Timrå lika gärna hade kunnat vinna, för så små var marginalerna. Jag hånskrattade och skakade på huvudet. Hon var förvisso MoDoit med, men minsta lilla kommentar som antydde att Timrå inte var världshistoriens sämsta lag fick det att brinna till i skallen på den tiden.
Sputnik: Studsarna när Bissett sköt i finalen 99 hemsökte nog fortfarande alla modoiter om nätterna och jag minns att jag tänkte när Horava gjorde sitt klackmål i match 6 att förbannelsen flyttat från oss till er.
{6870}: Timrå spelade totalhockey och våra gamla rävar gillade det verkligen. Semin mot HV71 var kul också. Lance "Åsa-Nisse" Ward mot en flinande Susse... Kanske blir nåt liknande till våren...
Sputnik: instämmer och det hade varit den mest rättvisa finalen någonsin. Det är det häftigaste man upplevt i svensk hockey må jag säga. Sen att vi gick hela hela vägen är ju den extra feta grädden på mosen.
Sputnik: Gillar intervjun med Luckner i 1:a semin som Modo vinner enkelt: " Vi får be om ursäkt för en dålig match... vi är inte vana vid att spela i ett så lågt tempo!" 😅
Sputnik: Ja. Den matchserien är svensk hockeyhistoria. Bara tillfälligheter att just MoDo vann där. Sur-Sundström fick jobba lite extra med käften då...
{6870}: Har aldrig tänkt på att någon av oss förnekar det hänt? Snarare ni som lever i förnekelse och i det förgångna, putsa av dammet på Guldhjälmen och kom in i 2020 bubbis. 😉
{6870}: nja, är det så många som förnekar den? Du kanske tolkar det så varje gång ni får mothugg på "jaja, men vilka vann 2007?" efter ännu en derbyförlust?
Rytter: Cmore diskuterar om att kunna erbjuda biljetter för att följa ett visst lag. Men att ex.vis MoDo skulle få sälja sina matcher känns overkligt. Dels avtalsmässigt, men man vill väl givetvis se dom på bortaplan också?
Att bli mördad eller ta självmord verkar vara alternativen i alla fall