Rytter: Ett streck i taget. Som det sett ut hittills får vi vara glada att vi har lite färre matcher spelade. Kommer det publik så är det väldig bra om vi kan komma minst till semi i år.
Jobbig tabell som haltar så mycket, och positivt att vi är laget som spelat minst matcher (om vi lyckas vinna merparten av hängmatcherna).
Vi har ju 3 mindre än aik och några lag närmast ovan samt 6 matcher mindre än ssk.
Blir en märklig serie i år, kommer bli tiden före lån och efter lån och serien riskeras att kastas om rejält. VH och Almtuna, västervik samt kanske ssk tror jag det får det jobbigt när lånen drar, lånen är de bästa spelarna i laget och leder dem just nu, sedan har dom inte samma ekonomi för att hitta bra ersättare. BIK och Mora som inte tagit in några lån alls kan bli riktigt stora vinnare och om inte lagen fyller upp det dom tappar så ökar deras relativa styrka mot övriga lag.
Visst vi tappar också riktigt bra spets i Kaut, heppo och Lindgren men skillnaden är att ifall det öppnas upp lite har vi ekonomiska muskler att ta in ersättare, speciellt om det stämmer att vi hållt igen lite i värvningarna i år med tanke på situationen.
Vad jag hört så tar man kontraktsvärdet och räknar böter från det, så sign-on ska ingå då det är en del av kontraktet. Man kollar alltså inte enbart den löpande månadslönen. Så Brendan kostar oss 50.000/mån om man räknar om detta till månadslön, men han kan ju ha fått större delen i sign-on och undvikit en del skatt på detta sätt.
Samma gäller ju för spelare med 9 månaders kontrakt, där räknar man om det till 12 månader annars skulle de få böta för mycket i jämförelse.
Rytter: Det är lite lurigt med utländska spelare då de kan ha fått en sign on bonus, innan de kom till Sverige. Men 50 tkr månad är allsvensk lön så det är helt ok
Jo åhström i tredje blir nog bättre för helheten även om han på pappret är svagare än de tre övriga.
Noterar att det i och med avstängningen på Mikkelsson blev officiellt att han ligger på strax över 50.000/månad och mindre än vad axel bergqvist får av bik. Kändes inte så farligt dyrt för en spelare med brendans meriter.
Rytter: Gagnon är en gåta. Jag tycker att han har bra fart när han får upp den, så han ska banne mig inte bara så mycket sämre än den spelare som levererat varje år i svåra och krävande Schweiz.
Jag kan tycka att man kan stoppa in Hedberg i fjärde och vila typ häggström. Detta för att få mer puckkontroll i tredje med Åhström. Ohlsson och Hedberg kan bli lite för mycket av det goda i form av fart och fläkt, så får de till något spel?
Jag svårt att gissa. Sist var kaut-heppo-Svenningsson riktigt bra när de sattes ihop. Även om heppo spelat upp sig som center senaste matcherna ser jag gärna honom som ytter. Man lär väl fortsätta likt sist men stoppa in karla i andra med aagaard och någon av ohlsson/åhström/Hedberg.
Men det jag vill se är följande.
Kaut-Gagnon-Heppo Vi måste försöka få igång Gagnon ge han chansen med de två bästa offensiva krafterna vi har, håller han inte låna in en bra center. Då har vi en ren kedja som drar och inte stör övriga kedjor. Dessutom kommer man kunna starta kedjan jämt i offensivzon och har bra chans att få börja med puck då Gagnon är så stark på tekningar.
Karla-Aagaard-Svenningsson Stigande form på både svenningsson och Aagaard. Karla kan både spela fram och avsluta, svenningsson bidrar med fart och aggresivt spel, kan sätta lägen karla sätter upp. Ser gärna att han och svenningsson får bygga kemi så vi kan luta mot dem när lånen drar istället för att spela ihop nya formationer.
Hedberg-jellvert-ohlsson Här kan man även sätta in åhström istället för ohlsson/Hedberg för att få mer kreativitet. Annars är det en kedja som bygger på fart. Några av våra bp spelare lirar där så vi slipper slita på första och andra och kan slänga in dem utvilade när bp är klart.
Sylwander-max-hägga 0-0 kedjan som ska vara jobbiga att möta. Använder man åhström i tredje går hedberg/Ohlsson ner hit och spelar på kanten och hägga flyttar in som center.
Extra:Åhström Utanför: LP, Olhaver
Så skulle jag formera forwards med alla tillgängliga och Karla i laget. Men skulle helst haft en annan center i första och låta gagnon/jellvert ta hand om tredje/fjärdekedjan.
JoseGonzales: Ser SSK nu och jag håller med. Nu har domarna ändrat sig. Sedan skiljer det såklart från match till match, men det verkar vara ett genomgående tema.
JoseGonzales: Såg bara avslutningen och målet. Det kändes på reprisen som att man inte kunde lasta målvakten för något av målen direkt. Det var inga tavlor.
{6870}: TAIF luggade Löven på två poäng. Rätt starkt borta i Umeå. Deras 3-3 såg väldigt roligt ut. De skjuter en puck som Mantler räddar, men returen går rakt upp. När den äntligen dimper ned skjuter TAIF-spelaren direkt medans nästan alla står och funderar på vart fasen pucken tog vägen...
Vet inte exakt hur de reglerar detta dock då Ssk har fem lån med Axel Andersson även om han inte aktuell för NHL camperna. Kaut har chans att slå sig in i NHL så han ser jag inte alls bli kvar men däremot Lindgren och Hepo är inte helt orealistiskt att de stannar.
jonsson: Nä Lagesson får ej plats då Hästen redan har 4 lån och med han blir det 5 så det är inte samma situation för oss. Våra spelare får stanna hela säsongen.
jonsson: Lagesson måste lämna Vita Hästen då han skrivit på ett NHL-avtal. Verkar inte funka att kringå reglerna genom att låna över hela säsongen. Kanske därför Glader sa som han sa senast?
{5647}: Att byta liga är inte det enklaste såvida man inte är Tambellini då vill säga. Tänker att han är center och svenska, samt att det lär inte bli spel utomlands i första taget så man kanske tycker att det är värt att satsa på.
{5647}: Håller han det här poängsnittet lär han nog få fortsätta. Tror inte man kan räkna med så mkt mer första säsongen. Linus Lindström verkar fö användas rätt flitigt men inte så många poäng från hans klubba.
Nucky: Lite av problemet med Jonathan är att han måste spela i en offensiv och producerande kedja. Går det tungt så kan det gå ganska fort att han skeppas iväg, i och med att han har inte så mycket att tillföra i de lägre kedjorna. Fyra poäng är ok, men verkligen inte mer. Han har fått väldigt bra chanser att spela i både PP och tillsammans med bra spelare.
Rytter: Sen har Kaut en härlig Radulov aura! Ser ut som en stor arg björn.
Senare vi ju pratat om centrar. Och nu med Karlkvist hemma, undrar man ju hur JJ har det där uppe i norr? Karla - JJ - Svenningsson skulle nog vara en ok kedja när alla lån drar!
{5647}: Jag tror att när man byter coach så ändras spelidén oavsett om man vill spela exakt lika som tidigare, det tror jag helt beror på att Ville och Björn är olika i sätt att kontrollera och styra, Björn var extremt noga med självbilden och att man skulle få växa in i det, Ville har varit väldigt annorlunda i sin coachning och därför tror jag inte man lyckats med spelidén som föreningen vill att laget skall spela. Ville har väl själv sagt att spelarna själva skulle köra på som man blivit lärd men med så många nya så blir det fantastiskt svårt. Sen som du säger så är det ett helt annat lag, långt ifrån samma skills som ifjol vilket också bidrar till att det blir svårt att spela som man gjorde förra säsongen.
Gavelo: Fast, ingenting är ändrat i spelidén. Den är samma. Man avser inte förändra. Det är inte heller så att alla förväntades lösa situationerna, även om det varit lite mer frihet under ansvar. Man ska fortfarande åka samma bågar osv.
Det stora som hänt är att man bättre förstått hur man ska spela, vilket säkert förenklats av att de två som är kvar är tydligare.
Wallinder var inte alls bra på slutet. Alldeles för virrig. Då tycker jag faktiskt att Atyf varit bättre, men det kan också varit för att hela laget spelat bättre så det är lättare att spela bra nu.
Från Hörnefors: Då är vi ungefär 2! Corrado är bäst helt utan konkurrens, sen håller jag inte med om att Wallinder varit näst bäst men den som utan tvekan har bäst potential att gå långt. Dahlrot har som du säger varit den största besvikelsen om vi ska använda sådan termer, men som jag skrev i första inlägget så är min tro att pga av den spelidén som Ville Nieminen förespråkade där alla skulle lösa situationerna på egen hand har inte gynnat Dahlrot eller Brendan eftersom han är till åren och såklart inte lika rapp som han var när han tex var i Luleå. Brendan har stått upp bra, vinner mycket man-man men har haft svårt i trängda lägen och snabba uppspel som jag vidhåller beror på att laget är nytt och ej samspelt samtidigt som Ville inte haft en plan gällande det olika momenten på isen utan överlåtit detta till spelarna själva att lösa, det har hackat och därför har också Brendan och det andra backarna fått problem och satt puckar på forwards i fel åkriktning etc.
Som Rytter skrev tidigare så tror även jag att Brendan tsm med Dahlrot är 2 spelare som kan bli helt avgörande när det verkligen börjar gälla fram emot våren.
Ett streck i taget. Som det sett ut hittills får vi vara glada att vi har lite färre matcher spelade. Kommer det publik så är det väldig bra om vi kan komma minst till semi i år.