Rytter: Jo, precis. Sticker Kaut så kanske en center är att föredra. Aagaard kan absolut spela ytter lika väl och kanske passar han bättre där med tanke på att hans defensiv är lite bristfällig. Han ser inte riktigt inkörd ut i systemet och är nog van med en friare roll som center.
Egentligen är det två centrar som vore optimalt ju mer jag tänker efter. Ohlsson, Hedberg och Svenningson kommer alla producera hyggligt bara de får rätt puckar. Låt vara att de kanske tappar lite puck, men med bra forecheck så blir det ändå säkert rätt bra. Det som saknas är den som levererar puckarna.
Karla, Hepo och Kaut i all ära, men de är inte egentligen spelfördelarna. De har den kompetensen också, men är alla egentligen ytterforwards. Möjligen är det en fördel för oss när NHL-lånen drar då vi kan hitta de pusselbitar vi saknar.
Kaut är ju det stora tappet när han drar, han måste vi ju ersätta med riktig spets.
Heppo får mycket kritik men trots allt har han producerat mer än t.ex Grundström. Inte säker på att vi ska ta in ytter istället för honom, kanske bättre att leta ytterligare en spelskicklig center.
På backplats är frågan hur man ska göra, ska Lindgren ersättas? Det är ju trots allt vår poängbästa back. Samtidigt har vi ganska stabil uppsättning med alla tillgängliga. Skulle Öhman bli jämnare och få ut mer av sin potential tycker jag inte vi hade behövt ersätta honom men nu kanske vi är tvungen.
Svårt läge också eftersom vi inte vet om säsongen kommer slutföras, hur mycket vågar man chansa med ekonomin?
Heyerdal: Man undrar ju vad budgeten ligger på ändå? Inför sommaren så hade Glader 14 miljoner att tillgå. Måste vara ganska stor marginal upp dit med SHL-fonden orörd också.
Dackell, Wallinder, Styf, Tjernström, LP och Åhström lär kosta extremt lite för oss. Kan inte tänka mig att Olhaver är dyr heller. NHL-lånen sparar oss pengar jämfört med ordinarie spelare.
Sveningsson och Aagaard är mer svårplacerade.
Vi vet att Mikkelson har ca 50k i lön vilket lär vara en av de högre. Hedberg, Viklund, Corrado och Ohlsson lär förmodligen ha högre löner också, med den sistnämnde som äter upp ca 30-40% av spelarbudgeten enligt säkra källor från Timrå-håll.
Gavelo: verkar som Modo håller i slantarna, en back har det pratats om sen Wiklund o Enström klev av och en center blev aktuell då Gagnon stack hem, enl vad man hör från olika intervjuer så finns det ett helt smörgåsbord att välja på, nu blev det ett korttidslån då även Styf skadats, en junior från Luleå
{5647}: Frågan är nu hur länge vi får behålla Kaut, NHL börjar ju plocka hem sina spelare och Kaut lär inte bli kvar länge, tappar vi även Heponiemi så har vi en enormt tunn trupp.
Foppatofflan: Fast, problemet är spelarna i resten av kedjorna. Det är inga som kan hålla i pucken eller fördela den tillräckligt bra. Det är en en hel grovjobbare med väldigt bra fart. Det är en del avslutare, som också behöver puck i rätt lägen. Vem ske spela fram en sådan som Svenningsson eller för den delen Hedberg? Båda är beroende av puckar att jobba med. Puckar som Kaut, Karla och Hepo i första hand kan slå. Ja, Aagaard och Åhström har lite kompetens där, men man behöver nog bättre än dem. Därför hade en bra spelfördelande center verkligen fått komma SNART.
{5647}: Tror en giftig förstafemma är att föredra, i alla fall till en början. Sannolikt att övriga linor kan lyfta sig om förstafemman gör lite mål så att vi hamnar i ledning i matcherna. På så sätt kan övriga linor spela utan press och prestera bättre. Kanske skulle kunna gynna spelare som Aagaard och Svenningsson. Senare under säsongen när övriga spelare spelat med självförtroende under längre tid kanske man skulle kunna tänka om och fördela den offensiva kraften lite mer, eller så behövs det inte ens.
{8384}: Man vill ju att de ska börja som i förra matchen mot SSK, men inte falla tillbaka efter tio minuter. Sedan får de gärna sluta ta utvisningar (iofs var en del direkt löjliga sist, men man ska inte ge domarna chansen att ta sådana hell). Kaut kommer automatiskt att göra oss vassare framåt, men jag hoppas att vi inte kör med en enda bra kedja även ikväll. Det gör oss alldeles för sårbara.
Jag drömer om den där centern. Då kanske vi äntligen kan slippa Hepo som center. Han spelar med alldeles för små marginaler, så jag vill ha honom på den defensiva planhalvan så lite som möjligt.
{8384}: haha domarnivån verkar inte vara nå vidare i sdhl heller. Matchstraff för att man kritiser beslutet. Tveksam utvisning pch modospelarna bli sur å då tar han flera för abuse of oficial haha
Tarasov: tycker Lindewall varit betydligt bättre än Olhaver. Även Olhaver, som många andra, hade någon ok försäsongsmatch, men därefter riktigt mediokra insatser. Stor, men sjukt seg och inte speciellt explosiv eller tuff i sitt spel. Inte kul att såga, men varit en stor besvikelse. Inte ens en bra grinder.
Lindewall däremot finns det ju en ordentlig pontential i. Han har spetsegenskaper, grym skridskoåkning och bra spelsinne.
Starkt av MoDo-damerna att utmana mot tredjeplatsen efter förra säsongen som var tung. Hoppas att MoDo ordnar så att alla här kan swisha MoDo-tjejerna en personlig julklapp om de tar sig till slutspel.
BobbyGood: Det vet jag inte, men fram till Mikkelson är tillbaka tycker jag att det är vettigt. Sedan har jag gärna Kevin som sjunde och med istid. Innan dess känns det skönt med en till som kan spela vårt spel.
Långsiktigt hade man dock hoppats på någon väsentligt bättre under den månad eller mer som Viklund är borta.
{5647}: Jag håller med dig, så vet inte vad du argumenterar mot. Ett jättebra drag av Glader och han kommer antagligen vara skillnaden på poäng och inte poäng jämfört med en annan back.
BobbyGood: Jag tror att det lånet inte räknas då vi har lpngtidsskadade. Det är klart att det är skillnad på honom ändå mot att vi tar en back som inte ens varit med i truppen. Nej, det är ingenting att bygga längre på, men för två matcher mot bra motstånd eller är inte poängen viktig?
{5647}: Ja, han spelade trots allt noll sekunder i senaste matchen mot Växjö enligt statistiken, och har snittat två minuter och femton sekunder på de fyra matcher han står uppskriven på. Det känns tryggare med honom än med valfri J20-back för dessa två matcher, och låna från SHL kan vi göra hur mycket som helst så ingen fara där heller om det krisar längre fram.
{5647}: Och lånet är bara på två matcher. Det känns tufft att förlita sig på Kevin som sjätte back med tanke på hur många ledande backar som är borta. Jag menar, kan man matcha honom med Viklund är det mycket lättare att komma in.
Costanza: Det är sannolikt en rejält steg där. Snubben spelade förra matchen med Luleå i SHL och vi har backar som inte gjort en minut i Allsvenskan. Dessutom spelar Luleå som vi vill spela, så han borde kunna gå rakt in.
Costanza: är hugo styf skadad? Sjukt om han blev skadad av axeltackling som renderade i utvisning på honom för hög klubba. Spännande med halva backstyrkan borta. Tur vi hitta ett lån då
Rytter: Ja precis som Junland i LHC vill. Ångesten är redan där! Inget SHL lag vill rasa ner i det svarta hålet HA och gå miste om 75 miljoner kr/¨år i CMORE ersättning. Och nu finns det inga räddningsplankor kvar i serien!
Egentligen är det två centrar som vore optimalt ju mer jag tänker efter. Ohlsson, Hedberg och Svenningson kommer alla producera hyggligt bara de får rätt puckar. Låt vara att de kanske tappar lite puck, men med bra forecheck så blir det ändå säkert rätt bra. Det som saknas är den som levererar puckarna.
Karla, Hepo och Kaut i all ära, men de är inte egentligen spelfördelarna. De har den kompetensen också, men är alla egentligen ytterforwards. Möjligen är det en fördel för oss när NHL-lånen drar då vi kan hitta de pusselbitar vi saknar.