MoDo Hockey

Heyerdal: Vad hände inte sista två minutrarna?!😂

{7639}: Om du ser till differensen beträffande TV-avtalet mellan SHL och HA så är det kaffepengar.

OM vi hade varit garanterade att gå upp, hade MoDo såklart pungat ut 5 miljoner för Kelleher.

Hade vi pungat ut tillräckligt för att få in Kelleher, Marenis och Sissons, vågar jag nästan lova att vi hade gått hela vägen. Hade vi misslyckats hade det emellertid skadat klubben något enormt.

puffe: vilken dramatik 1 sek kvar o Östersund gör 3-2 !

puffe: vi köper en lott : fiske landet tar det !

Bad_Brett: Hade det räckt med 1,5 då? Måste buda över HV, och hur mycket dom var beredd att spendera vet vi inte

puffe: VooDoo kickar in. Sur-Jämten eldar på Umeåbalkongen…

TickledDonkey: Östersund leder, haha

puffe: Vad händer!!😂😂

puffe: östersund kvitterar dock :)

o Halmstad, what???

Åsså tar nybro ut målisen(inte milisen), satans vilken rysare detta blev

Bad_Brett: 1,5 mille är kaffepengar.. vilken fantasi värld lever du i?

{8839}: jupp, väntat antar jag men härifrån tråkigt :/

{5647}: Hoppas ju inte på Nybro o Hudik känns som tighta med Timrå, men utan ett mirakel får man väl gratta Hudik då.

Dock häftigt att 3 lag kan gå upp med ett par minuter kvar av säsongen

atomragnar: Ja. 1,5 mille är kaffepengar. Hade vi värvat honom hade vi inte bara fått en grym spelare - HV hade fått en grym spelare mindre.

Så en sådan värvning bör egentligen räknas som två värvningar.

{5647}: Så även Nybro!

Rytter: Jo, såg att Rahimi kastade sig istället för att markera sin kille som blev fri.
Växlade över precis innan dess.

{8839}: bra spenderade pengar av HV kanske.

{5647}:

Och HV avgjorde.

{8839}: 😀✌️

{5647}: Hudik tog ledningen precis

puffe: Jo, men ingen match får sluta oavgjort så vi kan förvänta oss dramatik...
Eller får det göra det i ettan?

{5647}:

Ja men Harald tror ju fortfarande att en spelare heter Billings också.

{297}: Jag kan snyta fram näsblod närsom, borde inte generera 2 minuter extra

{5647}: Fortfarande Östersund upp, men känns som en ganska tunn o svajig lina nu

{5647}: Vid en skada så kommer det troligtvis blod, men att man blöder lite ur näsan eller läppen känns inte som skada.

Antar att skada är tänder eller om det behövs stygn i ansiktet.

{7639}: vad är definitionen av ”skada här”? Om några tänder ryker? Om man behöver sy? Tycker det är bra att det inte per automatik blir 2+2 men förstår inte riktigt hur domarna gör avvägningen.

puffe: hej å hopp blev det stopp ?

{7639}: Min poäng var att de har ändrat regelboken, men ändå har man väldigt många gånger de senaste två åren dömt för blodvite. Såklart kan man hävda oavsiktlig skada...

Bad_Brett: Nej 2+2 om den är ovårdad, blodvite har inte spelat roll på många år.
Pudlar det är vid skada tydligen, kopierar regelboken.

REGEL 143 – HIGHSTICKING – HIGH STICKING
DEFINITION: En spelare som bär sin klubba så att någon del av den är ovanför axelhöjd, och träffar en
motståndare på något sätt med denna del av klubban.
I. Highsticking bestraffas med minst mindre straffet.
II. En spelare som skadar en motståndare när klubban oavsiktligt har hamnat i en otillåtet hög
position, ska ådömas dubbla mindre straffet.
III. En spelare som skadar eller som på ett vårdslöst sätt angriper en motståndare med en
highsticking, ska ådömas antingen större straffet + game misconduct penalty, eller match
penalty.
IV. En spelare som träffar en motståndare med hög klubba som en effekt av svingen (bakåt eller
framåt) i samband med ett skott, är fortfarande ansvarig för sitt agerande och kan bestraffas
enligt denna rege

puffe: De kämpade bra, men till slut så fick Nybro in 1-1.

puffe: 1-1 och tio sekunder kvar av femman.

Lite beige komentator. Tror att det är fel målskytt och visst kan man se fel, men den han trodde det var skjuter ju left och målskytten var helt klart rightare. Har man sett alla hemmamatcher borde man väl veta?

Soulless: HV vinner : nerverna sviker .

5 minutare på östersundsspelare, inge bra, nu får dom kriga på

{5647}: inte mitt i, var bara 10s kvar och löven har typ större chans att göra mål i bp än pp så lets go!

Bad_Brett: Fast det är ju det där med att vara konsekventa. Ingen verkar veta vad som gäller och dagens domarpar kör lite hur som helst.

{5647}: Ok, i sådana fall var det väl korrekt. Ett litet jack i läppen är ju inte hela världen.

Ja, det där bytet var minst sagt ...speciellt.

Bad_Brett: Man ändrade väl till skada, men tycker ändå man gått tillbaka till blodvite i praktiken.
Bra coachat av Stråhle att få sex man mitt i pp.

{9108}: Tål inte Löven, men mycket tydligare än sådär kan det ju knappast bli...

Bad_Brett: Det ska det, men kanske inte HA? för ni har väl en helt annan regelbok

{9108}: Gäller inte 4 minuter vid blodvite längre?

Windom Earle: Nej det vill ni/du inte, Han kommer trivas prima upp i norr hos oss!

{5647}: 🙈

Windom Earle: Helvete vad dåligt av Vesel. Skjuter rakt i plocken när han har öppet mål.

{9108}: Bara den här säsongen ut. Vill gärna förlänga!

{5647}: Tycker ändå det Karlin pratade om syns tydligt. Både HV och Löven har mängder av spelare som åker raka vägen mot mål. Vi hade en enorm tendens att åka ner i sarghörnen, spela bak till backarna etc. Det var effektivt i öppna matcher då det skapade enorma ytor åt Bernhardt och Näsén, men i tätare slutspelsmatcher slarvade man bort chans på chans på det sättet.

Det intressanta är att Karlin kopplade det spelartyperna. Jag vet inte om jag håller med. Woods, Sam, Aagaard, Sveningsson, Mannberg, Ohlsson, Sylwander med flera är ju alla spelare som har visat att de kan ta den obekväma vägen.

Windom Earle: förresten, hur ser Huhtalas kontrakt ut, är det på 2 säsonger?
jag gillar den spelaren

puffe: Intressant skott-statistik Nybro -Östersund efter 2 perioder (4-10, 14-3) finns en trend som ska stoppas nu

Rallarn: blåser för lite .