MoDo Hockey

Saleva: Vi har blivit varnade om det förr av Timråiterna. Han är en sån spelare och det får man köpa.

{5647}: Tycker vi gör en gedigen bortamatch, speciellt sett till den senaste tiden. Det som gör den här förlusten extra sur.

{5647}:
Jag är lite orolig för Halloran. Pucktappet mot Kik (2-1 målet ?) var horribelt och igår höll han på göra om det när han gjorde en livsfarlig dragning på offensiv blå.

Pekka Arbelius:
Det går alldeles utmärkt att skriva så, du gjorde ju det precis.

Pekka Arbelius: Så illa är det faktiskt inte, tycker i alla fall jag. Igår vann vi skotten och hade sannolikt vunnit om det inte vore för att vi hade otur med många domslut. Det var alltså mot BIK som vi inte tagit tre poäng på bortaplan mot sedan kvarnen brann. Vi hade flest chanser mot laget som tagit poäng i åtta av de senaste nio.

Nu säger jag inte att vi är lika bra som i november, för det är vi inte, men vi har definitivt börjat få lite ordning på grejorna. Hoppas bara att det kan sätta sig, att Woods får upp farten igen, att Halloran bara hade en dålig kväll och att vi därmed mer konsekvent kan göra bra insatser som leder till segrar.

Gavelo: Vi slutade spela ishockey i november och fokuserar numera på helt fel saker. Lata och bekväma och på väg att begå samma misstag som föregående säsonger. Vi åker i kvarten. Men det får man inte skriva i detta fundamentala forum för då är man ”negativ”.

Avgå alla 😤

{5647}: tufft nu när domarna gått in och påverkat matchen två matcher i rad

det var såklart en usel insats av modo mot kristianstad i två perioder men också lika solklart att det påverkar matchen enormt när domarna blundar för den extremt solklara trippingen fem sekunder innan 2-2. 2-1 och pp för modo, förvisso låga chanser på mål, men ändå, 2-1 och pp eller 2-2 och extremt momentum för krisitanstad, solklart att det är där matchen svänger

och igår när till och med bikspelare öppet håller med om att domarna gav karlskoga fördel, det har jag inte varit med om förut, borde säga en del!

– Den här matchen hade det mesta, många konstiga utvisningar och det till slut faller det i vår favör på slutet, vi får bra tryck på dem i förlängningen och man fick vara med och raka in den. Det var bara att tacka och ta emot, säger Larsson i C More som kunde ha förståelse för Modolägrets ilska:

– Jag kan förstå deras frustration om vi säger så, för att vara lite politisk. Man får vara glad att det faller oss i favör till slut.

JoseGonzales:
Publiksiffror är antalet sålda biljetter, sen om man är där eller inte spelar ingen roll, så räknar väl alla lag.

Bad_Brett: Målvakten blir inte blir hindrad av motståndaren att agera fritt, och eftersom målvakten dessutom är utanför målgården uppe i arslet på en motståndare så är det solklart att det inte skall blåsas av!
Så min poäng är att JFK’s vanliga domargnäll är helt obefogat denna gång.

Gavelo: Förstår inte heller varför man räknar alla biljetter som är sålda, eller i detta fall utskrivna då det var gratismatch igår. Tekniken idag gör att de vet i realtid exakt hur många scannade biljetter det är i hallen. Exempelvis var jag inte där igår och jag har årskort, så det kan inte ha varit mer än 5199 personer som mest där..

Gavelo: Förstår inte vad din poäng är. Ja, vänsterskridskon är klart utanför men vad har det är göra med huruvida BIK:arens arsle är innanför?

Om du tror att det räcker med att någon del av målvakten är utanför för att regeln helt ska upphöra att gälla så är du ute och cyklar.

Givetvis skulle de ha ringt.

{10015}:

Vad kan det bli böter?
Inte va med i båset?

{5647}: För att den regeln goaltender interference skall gälla så skall målvakten befinna sig i målområdet vilket han inte gör, med stor marginal.

Och sen tycker inte jag man ska ringa om man är säker på sin sak vilket man uppenbarligen var här, om vi skall kräva att vi skall ringa på alla domslut så blir det snart lika illa som VAR är för fotbollen och tar helt bort domarnas auktoritet.

Bedömningen är korrekt och inget att jiddra om.

Gavelo: Ser ut som skridskorna är i målgården med någon cm när bikaren avlossar skottet för styrning.

Gavelo: När pucken går in så är det den andra BIK-spelaren som är väldigt nära Guden och målgården. Strax innan är det hårfint om den förste BIK-spelaren har ändan inne i målgården när han krockar med Guden.
Tar man bild för bild på tv4s länk här så måste jag säga att jag är exceptionellt imponerad om domaren enkelt kan se hur det vår precis innan skottet vid krocken.

www.tv4.se/klipp/va/20441499/hojdpunkter-karlskoga-med-styrkebesked-hemmaslog-modo-efter-forlangning

Men, givetvis skulle man ringt. Allt annat är ju faktiskt bara korkat med tanke på situationen. Det är ju därför man har möjlighet att ringa.

puffe: Ja, om man ska tappa poäng är det när löven också gör det.

Bad_Brett: Kristers är nog 2 dm utanför sin målgård och när skottet lossas så är Kristers helt ostörd, faktum är att deras spelare är en halvmeter från honom.
Jag kan förstå att man inte ringer på det då det är ganska tydligt, sen kunde man ha ringt på det för att ”bekräfta det man bedömt” men det hade inte ändrat utfallet så jag förstår inte riktigt kritiken mot domarna här, det blir ju snarare sämre i längden om man ringer på alla tveksamma situationer.

Jan-Erik :
Växjös andretränare skall förresten vara tillsvidareanställd kul drag.

Gavelo:

Ja det är rätt pinsamt faktiskt.

Man ger bort gratisbiljetter och ger man t.ex bort dessa 500 räknar man dem som åskådare oavsett ifall de är på plats eller ej.

Gavelo: Det handlar om centimeter i detta fall. Kom även ihåg att det inte längre är skridskorna som räknas, utan det räcker med att en klubbspets eller en armbåge är innanför och skymmer sikten för att det ska dömas bort.

När det är uppenbart att kontakt uppstår ska de givetvis ringa. Sedan kanske målet var helt korrekt, men som J F K säger är det uruselt att inte ringa.

Jinx21: Vi har väl ingen stäng serie som ska bygga på hur det såg ut när Elitserien startade på 70 talet? Visst utbyte måste ske. T ex Södertälje har ju inte tillfört mycket sen 80 talet rent hockeymässigt de gånger de spelat i högsta serien medan Växjö vunnit 3 SM guld. Dessa guld ger dem en given plats liksom hur en skicklig sportchef ska jobba både vad gäller lagbygge men också som den som insåg att kontinuitet på tränarsidan inte är så dumt och signade Hallam på långtidskontrakt i st f den tröttsamma max 3-4 år i ett lag som länge gällde för tränare. Dessutom har Växjö definitivt hockeykulturkapital där spelare som Rosen kan få en framtida roll som tränare eller sportchef och föra ett arv vidare.

{5647}: Du som är domare borde väl veta att ”störande av målvakten i sitt agerande” endast gäller i målgården!
Bik spelaren har ingen kontakt med målvakten i målgården vilket är övertydligt på bildmaterialet som finns.
Således är det ett korrekt mål.

Jinx21:
Jag gillar de Oskarshamn gör kul att se kompetens och dessutom hur en klubb hanterar lite sämre resurser. Minns någon krönika av Mäki i AB som mest handla om stolar, Oskarshamn slår HV i år och förhoppningsvis även Linköping.

{10015}: äsch, får väl anmäla domarna för förargelseväckande beteende istället. ;)

Svensk hockey är ju tappad..

Jinx21:
Ja rimligen men ser både Mora och SSK som svårspelade, förhoppningsvis tar vi en sak i taget.

Tarasov: Taktiktavla.
Domarna borde anmälas...

Finns video på hockeyallsvenskan.se

Var nog rätt arg innan, men när domaren inte ringer när målet föregicks av att BIK--spelaren åker på målgården gick topplocket. Sådär urusla får inte domare vara.

puffe: Möjligen att domarna spelade en liten roll i denna förlust men det är svårt att beskylla dom för vår egen ineffektivitet.

Den dagen vi börjar göra mål igen spelar det ingen roll om domarna är bra , eller dåliga.
Vi har oss själva att skylla på mängder med poängtapp, vi har ju slutat göra mål.
Kan det vara så att vi tagit en trepoängare på 12 matcher?
Säger väl allt om oss just nu.

{10015}:
Jag kanske ser fel men det ser ut som Karlin kastar en vattenflaska mot domaren. Isåfall är så skall han ju anmälas

Keriksson: Tycker vi dödat den där BIK-draken som fanns förr, dels med att vi vände och vann senast mot dom borta, och sen igår som 9/10 är 3 poäng.

Angående spelet: vi har tagit oss ur sarghörnen och skapar nu högkvalitativa chanser. Tyvärr bränner vi avsluten för tillfället, men med spelare som Woods, Halloran, Aagard, Bernie, Vela och Nieder är jag inte orolig.
Det kommer lossna.

Nucky: Möjligt, men jag tycker de är dryga att se modo möta och med tanke på att de ofta får med sig domarna på hemmaplan så är det ingen motståndare jag föredrar, Djurgården tar jag gärna även om jag hellre sett dom i en final mot Modo men deras brister har vi sett hela säsongen.

Keriksson: Karlskoga är noll problem, ssk desto värre

Jinx21: Tar hellre Djurgården eller Mora i en ev. semifinal än Karlskoga eller SSK. Tror att vinna serien blir riktigt viktigt för att kunna styra det.
Hoppas fortfarande på Modo till shl men då måste det börja vända snart.

hompa90: Vi går upp i vår då, så slipper vi Karlskoga.problemet :)

Jinx21: Där är vi överens. Kultur ska alltid stå över pengar,
inget ont om dom, men då nämnde du inte ens Oskarhamn

Jinx21: Eftersom du heter Jinx21 och är från SSK vill jag inte säga ett rakt JA, men om jag får som jag vill, får Löven möta det tredje bästa laget i semi. Vill se SSK i SHL, men inte på våran bekostnad

puffe: Löven lär väl bli er största rival till SHL-platsen?

Bad_Brett:
Ja absolut, tycker det sett bra ut nu i 2-3 matcher bara en tidsfråga innan målen börjar trilla in

{10015}: Pinsamt!!! Så den där glappkäften ska in och "leka" i 1:an

modomille: Idag blev det lite orättvist helt klart, men samtidigt sätter vi oss i situationer där domarna tillåts briljera.
Tex varför Tar Näsén inte och går på kropp ist för att peta med klubban så han åker ut, utvisningen var billig men hade han gått på kropp så hade det aldrig blivit något.

Före kvitteringen så slarvar vi i mittzonen och Bik vänder spelet och tvingar Mannberg att ta en billig utvisning, ja den var extremt billig men vi sätter oss i den situationen själva ist för att spela med rätt marginaler och avvägningar i olika skedena av matcherna.

Sen när vi tar utvisningar för att slå klubban i sargen och disciplinära utvisningar från båset så tappar vi ju alla chanser att vinna.

Rytter: Tack för upplysningen 👍🏼

Gavelo: Nu säger jag inte att det inte finns något i det han säger men samtidigt så är det upp till domarna att döma rättvist. Och det gjorde dom inte idag.

Gavelo: Såklart men tycker inte riktigt att det är läge att kasta om i första och andra kedjan då dom har börjat spela bättre och skapar en hel del chanser. Spelarna gillar generellt inte när man kastar om i kedjorna heller. Tycker att vi ska köra med dom här två topp linorna tills vi har fullt manskap igen.

Gavelo:

Sett över hela laget ja då är vi svaga.

Men vi har två st i vela och dickinsson som ligger nära 60%. Bägge i topp10 tekare i ligan.

Därför jag tycker de ska vara i olika kedjor så vi kan vinna tekningar.

Det är väl Niederbach intåg att vi rasat ner lite som lag, samt att AP som var väldigt stark i början tappat rejält, å andra sidan tror jag AP tar många i egenzon där det är svårare och mot de bättre kedjorna hos motståndarna, så kan vara en anledning till tappet på AP.