Robin Ztorken L: Dickinson på 70% av sin förmåga är en bättre center än Niederbach så han kommer nog spela. Även om jag tror att han matchas in försiktigt nu i semi. Skulle inte förvåna mig om han är extraforward på lördag (om vi tar oss dit)
jonsson: Känns som vi kan räkna bort honom, han kommer ändå inte komma iform då det återstår relativt få matcher oavsett hur lång vi tar oss. När han än är tillbaka lär han ju behöva sex, sju matcher att komma in i det. Han har ju inte lirat matcher sedan början av december, tror vi kan avskriva honom nu. För hans del blir det nu som att starta försäsongen
{9682}: tyckte modo höll sig riktigt kyliga. Svarade upp när det blev gruff men gjorde mindre än aikspelarna vid nästan varje situation. Gjorde inte mer än vad som behövdes. Får vi samma matchbild som sista 15 i lördags borde vi få med ganska många PP.
Tyler Durden: Skönt att MoDo-lirarna satte hårt mot hårt när det hettade till och höll sig kalla. Fortsätt så ikväll. Vill inte ha nån grisbatalj likt Avalanche-Red Wings.
Robin Ztorken L: Är inte ett dugg förvånad att en neandertalare som Wikegård tycker Blomqvist snack är ok. Wikegård tyckte ju det var fel när spelare gick ut å berättade om inkilningar som spårat ur inom hockeyn. Sånt skulle man inte prata om det skulle stanna inom laget. Självklart fattar ju jag med att många tränare sagt samma saker som Blomqvist. Men nu hörde hela hockey-Sverige vad han sa. Varför kan inte alla experter bara lägga sig platt å säga att den här gången blev det fel. Nä hockeyfamiljen måste hålla ihop än vad som händer.
Greg P: Du har fel på 2 punkter. 1. Vi grinar ingenting, vi körde över råttorna med 8-3 och det var ändå siffror i underkant. 2. Stora delar av Hockeysverige tycker att Blomqvist beteende är direkt hjärndött och skrattar alltså åt sådana som dig som tycker detta beteende är okej.
Tycker det är dags för hockeysverige att visa vad som är viktigt här, vill man verkligen få bort huvudskadorna och det fula spelet så måste man agera i detta skede. Man har alltså i livetv visat en tränare som säger till sina spelare att "spela fult, play dirty" och alla med någon form av distans till sina egon kan hålla med om att fult INTE är likamed regelrätt spel för annars hade det inte kallats fult. Sen att han ska komma i efterhand och säga att han inte menade att säga fult VARFÖR SA DU DÅ DET PÅ TVÅ SPRÅK? Exakt samma ord på två språk är inte en felsägning utan tydlig gameplan.
Vill man ha bort dessa testofyllda män som endast är på planen för att de inte har ett moralkompass och är villig att avsluta någons karriär om det betyder att man vinner en grundseriematch så måste man agera igår. Jag kollade Luleå mot Växjö igår och Luleå är ett grymt fysiskt lag men likförbannat så är det ingen som slår av hälsenan på motståndarna eller jagar folk för att skada dem hela matchen? De spelar solid hockey i 60 minuter och visar upp det vackra med denna sport.
Gavelo: Det är verkligen märkligt att Sveriges samlade hockeyexperter bagatelliserar detta och kaller det löjligt m.m. Som Vikegård sa, -Lägg ner skiten och ödsla ingen tid på detta, med ett hånflin/skratt och Rönnkvist höll med. Det innebär således att de tycker detta är helt okey och att denna attityd förekommer överallt och i alla lag.
Verkar som de mest är bekymrade över hans ordval, inte innehållet i det han uttryckte, mycket märkligt.
{5647}: jag tycker nog "play dirty" är mer laddat än spela fult. Ser man till nhl så har "dirty hit"/"dirty play"/"dirty player" inget med varken hårt fysiskt spel eller retstickor/bråkstakar att göra. Där är definitionen mer att göra något som riskerar att släcka någons karriär, t.ex. uffe samuelssons knätacklingar, matt cook eller bertuzzis hämd
Gavelo: Norin fattade vad Blomqvist menade iallafall. Tog matchstraff ganska snabbt. Men lyssnar man i efterhand vad Blomqvist säger så måste Norin ha missuppfattat. Han skulle spela hårt inte fult. Lätt efterhandskonstruktion där av Blomqvist
Thors 22: Sanny säger mest play dirty, då det är mycket mindre laddat. Dirty kan i sammanhanget innebära att det inte ska vara så snyggt. Kanske inte måste vara fem passningar och öppet mål, utan att man spelar enkelt med sarg ut, dumpar pucken och jobbar. Han vägrar ta smutsigt i sin mun, för han förstår att det låter betydligt sämre på svenska. Det kan inte tolkas på annat sätt än att spela så långt över gränsan det går, så länge ni klarar er från avstängning.
Jo, Sanny har det jobbigt. Han - och Wikegård - hade ett begränsat spelsinne, begränsad teknik och kunde egentligen bara motivera sin plats i laget genom att spela som en gris. Jag har läst snyfthistorier från honom, vilka blir minst sagt märkliga med tanke på hur fruktansvärt fult han själv spelade utan respekt för andra. Nu ska han samtidigt som han motarbetar hjärnskakningnar inom hockeyn alltså försvara machokulturen han i allra högsta grad var medverkande till? Kan det bli mer dubbelmoral?
Så Sanny: "Nike, min dotter, spiller ut sin frukost. Jag blir förbannad, kan inte hantera det. En del av mig vill skrika, skälla och jag törs knappt säga det... Men en del av mig vill slita bort Nike från hennes stol och skicka upp henne på rummet. Hon är två år. Tittar på mig. Jag går iväg, biter ihop. Inombords kokar jag. Jag bär på så mycket aggressioner i min kropp, att jag ofta måste lämna de rum barnen är i. Jag reagerar ofta instinktivt och blir förbannad. Det skrämmer mig."
Känns det bra att motivera för Nike att det är bara så farbröder säger inom hockeyn? "Nike, bry dig inte om att fler får hjärnskakningar som pappa och måste ligga i ett mörkt rum, för pappa tycker att tränare ska få uppmana till att spela fult, spela smutsigt och investera inför nästa match. Pappa förstår helt enkelt inte bättre."
{5647}: Sanny var en rätt ointelligent spelare, som "expert" är han inte mycket smartare. Han har lite svårt att välja mellan macho och smartness, det är uppenbart. Han och flera andra som försvarar råttornas psykopattränare tolkar det han sagt. Sanny lägger till Investera... Jag tycker att det är uppenbart vad han vill då han inte säger spela hårt, tufft, fysiskt utan bara upprepar dirty på engelska och fult på svenska. Det behöver inte tolkas...
{5647}: Det som är lika tragikomiskt är att runt om i landet så tycker många att Blomqvist uttalande är bra, eller iaf inte fel, unisont sen är man inte sett de 15 efterföljande minutrarna som utspelar sig.
Jag tycker det är fantastiskt bra att Domarchefen för Hockeyallsvenskan Björn Wettergren drog igång denna utredning oavsett vad utfallet blir, man har gjort en markering och det duger gott för mig!
Esox: Jo, trots att Sanny skriver såhär: "Jag ligger i ett nedsläckt sjukhusrum och tittar upp i taket. På min ena sida har jag för säkerhets skull en plastpåse, i fall jag blir tvungen att kräkas. På min andra förbereder läkaren ett nytt försök att ta ut ryggmärgsvätska ur min kropp. Till en början försöker jag att göra precis det jag är uppfostrad till: jag biter ihop. Men till slut går det inte längre. Jag bryter ihop. Tårarna rinner längs kinderna och jag kan inte ens dölja det. Hur hamnade jag här, egentligen?"
Trots det tycker han att machokulturen, sjävla anledningen till att han ligger och gråter, inte alls är så farlig. Det är bara så det ska vara.? Gå och och spela fult, spela smutsigt. Se bara till att inte bli avstängda.
puffe: Jag håller helt med. Vilken snurr det blev. Jag stämmer in i kritiken mot honom. Utgår från att AIK agerar mot Tomten när den här matchserien har lagt sig. Precis som du tror jag hans agerande hjälper oss ikväll. Nu är vi både manade och kallade.
Med det sagt är det långt ifrån säkert att Tomten konsekvensutsätts. Det finns en skruvad machokultur inom hockeyn, det finns plats för uppsåtliga handlingar som förstör karriärer. I det ljuset är Tomtens agerande barockt och hans arbetsgivare borde naturligtvis agera.
Vi vill alla se hårt och fysiskt spel. Vi kan också ta att det går åt helvete ibland men när ledare uppmanar spelare att spela fult så ökar risken får att det går åt helvete, vilket är fel.
Jalapeno: det är inte kostnaderna som klubbarna kan påverka som är problemet dock. Många av klubbarna är jättebra på att använda små medel men omsättningen måste öka för att kunna utveckla verksamheten. Ett tv-avtal som ger HA-klubbarna säg 8miljoner, hade ökat omsättning avsevärt för många klubbar och således get allsvenskan en jätteboost.
{5647}: Skulle kunna säga samma sak till dig. Förstår inte du att den enda lösningen på en dålig ekonomi inte endast är utökad inkomst utan det kan även var minskade utgifter? Alla HA lag har inte råd att ha en lika dyr spelartrupp som Modo. För du kan väl inte mena att dessa klubbar inte har pengar nog för att driva sin verksamhet? Kolla bara division 1 där får man betydligt mindre pengar än i HA men dom kan ändå driva sin verksamhet.
Du får det att låta som att man själv inte har kontroll över sin egna spelarbudget. Det är faktiskt möjligt för alla professionella klubbar att minska sina utgifter om man riskerar att konka.
Sen att du drar någon konstig jämförelse med pensionärer är ju bara pinsamt. Det går inte ens att jämföra en idrottsförenings ekonomi med pensionspengar.
Olli Nomadinen : Det har väl hänt oftare än en gång att jag önskat att den där hjärnskakning tog hårdare än vad den gjorde….en riksfjolla enligt min mening Jag har aldrig gillat den där Sanny, inte hockeylaget i Karlstad heller för den delen,
Rytter: Sanny är ju en jävla kappvändare här. Så nu är det alltså störtlöjligt och moralpanik bara för att "alla" vet att "alla" tränare säger så här? Och att det i j e n t l i g e n betyder nåt så fint som INVESTERA.....Det fattar inte vi vanliga dödliga men han, den gamle store hockeyhjälten vet ju att det är så. Så det får vi minsann stå ut med. Att tränare fortsätter uppmana sina spelare att leka psykopater i matcher de förlorat för länge sedan.
Jaha, fine att kanske "alla" gör så här men då får det väl för fan i helvete upphöra!
Samme skenhelige hoppjerka till låtsasjournalist har ju gått ett eget korståg mot tacklingar som orsakar hjärnskakningar.
Jävla mes
Vafan tänker han? Ska hockey bli nån kärringsport där man inte får nudda varandra längre eller?
Alltså jag tycker man missar det stora problemet här.
Hockeyspelare är ju inte kända för deras extremt höga IQ, alltid finns det någon som kan tolka detta som ett "ok" till att gå ut och köra över någon. Man kan ju fråga sig ifall Norins slashing hade uppkommit ifall Blomqvist inte yppat dessa ord, han var ju på OP 2 gånger innan det small rejält, kanske Norins definition av "play dirty"?
Sedan till Olle, jag tror att Wallson bara sa "play dirty" till Rahimi och Hellström men de valde sin egen tolkning, och resultatet vet vi. Du var ju väldigt kritisk till Wallsson då det hände, men tänk ifall det bara var så att han sa "play dirty". Gjorde Wallson rätt då enligt dig, eller var han som tränare ändå ansvarig eftersom han inte var tydlig nog.
Så det man kan fråga sig är ifall det är lämpligt ifall en tränare ska uttrycka sig på det sättet och förmedla budskapet till sina spelare att matchen är körd vi kommer inte vinna så gå ut och "play dirty", "spela fult". Om det hade inträffat en Rahimi situation där en spelare hade blivit allvarligt skadad hade då verkligen AB varit helt utan skuld?
Han hade så enkelt kunna säga något i stil med.
"Vi kommer troligen inte vinna denna match, men fortsätt kämpa, var tuffa och ta kamperna över hela isen. Vi får inte vika ner oss det är viktigt inför fortsättningen och nästa match."
Men han valde något helt annat och som ytterst ansvarig för laget har han också ansvaret vilket budskap han förmedlar till sina spelare och hur det kan tolkas av var och en.
Jag tycker inte han ska bli avstängd, största straffet är nog att han visat inför alla hockeyintresserade vilken typ av tränare han är. Tror inte heller att detta kommer ge AIK några fördelar hos domarna i kommande matcher, så straffet har han redan fått.
Som Ohlsson sa "Det dom säger får de stå för, vi vill inte spela så iaf"
Jalapeno: Är du på riktigt eller är det här något practical joke?
Fördelningen 6 miljoner mot 45 miljoner gör inte de allsvenska lagen med lika långa resor och lite publik har svårt att få ihop ekonomin?
Jag ger helt enkelt upp. Du är väl någon som inte tror att en låg pension gör att pensionärer har det jobbigare ekonomiskt än en höginkomsttagare antar jag.
{5647}: Alla klubbar (även i SHL) har ju i viss utsträckning ekonomiska problem då alla lag försöker sträcka sin budget så långt som möjligt. Att Vita hästen, Västervik och Almtuna inte har råd att behålla sina bästa spelare har ju 0 med tv avtalet att göra utan endast att klubbar som bl.a MoDo har inkomster som andra HA klubbar aldrig kommer ha och det kommer från erat starka supporter engagemang.
Jalapeno: Ja, det går ju fantastiskt för Vita Hästen. Massor av pengar där. Det lilla problemet är att det saknas bara tre miljoner för att slippa konkurs. Västervik hade en oändlig plånbok och sålde bara sina två bästa spelare för skojs skull? Almtuna fick sälja Golovkovs och lägga ned damlaget för att slutföra säsongen.
Jag är inte det minsta orolig för MoDos välbefinnande då vi har allsvenskans bästa ekonomi, men däremot lite orolig för dig. Hur kan du inte veta att hälften av alla lag I allsvenskan har ekonomiska problem? Och hur kan du inte förstår att det behövs bredd för att få en topp.
{5647}: Exakt det borde finns medel för HA lag också vilket det finns. Kolla bara Leksands lag genom åren i HA. Det har alltid funnits gått om talanger och sen lyckades lagen flera gånger även ta sig till SHL genom att vinna mot SHL lag.
Problemet för MoDo är ju inte att ni inte har medel utan att andra lag i samma serie använder samma medel eller mindre och får ut bättre resultat. Det kanske ändras i år men verkligheten är ju att ni tävlar mot andra HA lag så ni behöver bara vara bättre än lag med samma tv pengar.
Jalapeno: Den förstör för all övrig svensk hockey. Du som håller på ett lindansarlag som inte varit bofasta i SHL de senaste 30 borde väl verkligen veta hur viktigt det är att division ett, två och allsvenskan också behöver medel för att utveckla spelare.
Nej, det var nog det sämsta argumentet i frågan någonsin.
Confusius: Jag håller med fallskärm borde tas jämlikt från alla SHL lagen. När det kommer till fördelningen av tv-avtalet så har jag inga problem med den nuvarande fördelningen då det gynnar svensk hockey i helhet eftersom att SHL kan hålla en högre kvalitet än andra ligor som t.ex Finland. Förstår dock att folk i denna bok inte kommer hålla med om den åsikten.
Planen såg ut som ett slagfält sista 10 minuterna, över 40 utv.min. på AIK. Det tog typ 10 sekunder efter den där time-outen innan Muzito slet hjälmen av Brickley och började svinga. Tror nog att vi alla hade räknat ut vad som sades under den där time-outen.
Dessutom har ju Norin, Flood, Muzito, och Ingberg-Nilsson uppträtt som bindgalningar hela matchserien, så vi har nog alla fattat vad deras gameplan är.
AIK är ett på tok för dåligt hockeylag för att kunna utmana ett dessutom formsvagt MoDo, det här är deras chans
Gavelo: Jag föredrar Mora. De spelar likt oss men har ganska svajig form och lite tunnare trupp. Tycker överlag Karlins MoDo har haft ett övertag på Hedbergs Mora också.